• 플레인탄산수 · 955446 · 20/04/04 04:39 · MS 2020

    이건 좀

  • 언죽이 · 951212 · 20/04/04 04:40 · MS 2020

    전 닥후일줄 알았는데

  • 플레인탄산수 · 955446 · 20/04/04 04:51 · MS 2020

    중대, 시립대면 취업할 때 딱히 큰 차이 없음

    근데 자과대vs상위공대..

    수학을 정말 공부해보고 싶다 그런거 아니면 닥전임

    근데 중대 수학과도 딱히 취업 엄청 안되는건 아니긴 해요

  • Healine [헬린이] · 816987 · 20/04/04 04:56 · MS 2018

    보통 시립대 공대랑 중대 자과대 붙으면 중대 자과대 가긴 함

  • 플레인탄산수 · 955446 · 20/04/04 05:06 · MS 2020

    그렇지

    애기들이 취업까지 신경쓰는 경우는 많이 없으니까

  • Healine [헬린이] · 816987 · 20/04/04 05:07 · MS 2018

    ㄹㅇ 이과 학생들은 과 보고 간다는 말 이해 안됨ㅋㅋ
    학생들은 결국 이과도 대학 보고 가는데

  • 플레인탄산수 · 955446 · 20/04/04 05:10 · MS 2020

    ㄹㅇㅋㅋ

  • Likearollingston · 897297 · 20/04/04 08:35 · MS 2019

    그건 아니라고 봐요. 본인 상담 학생중에 그런 학생이 있을 수 있지만 공대학과가 적성 맞고 좋은데 많은 학생들이 일부러 중대 자과대 찾아간다고 보진 않아요. 너무 일반화 하신듯 해요. 정시에서 만약 그렇다면 대부분 약대나 다른 목적이 있는 학생일 듯요.

  • Healine [헬린이] · 816987 · 20/04/04 14:55 · MS 2018 (수정됨)

    그쵸 보통 이과면 과가 더 중요할 것 같다 생각하죠?
    근데 제 경험 뿐이 아니라 대부분 이 일 해보는 사람이 다 느끼는 것 같습니다
    전과 때문도 있는지는 모르지만, 보통 중대 자과대가 더 우선순위인 경우가 많습니다

  • 으이아에애 · 843752 · 20/04/04 20:47 · MS 2018 (수정됨)

    위에계신분들 그래서 실제로 원서 작성할때 고민해봣나요?? 직접 고민한 저로써는 전자가 좋다고 생각합니다. 자신에게 맞는 선택을 하시길.. 전자오면 저를 볼수 있을겁니다 ㅋㅋ

  • Likearollingston · 897297 · 20/04/04 21:57 · MS 2019

    위 댓글에 안달려 여기 적어봅니다.
    수험생땐 세세한 학교나 입결차이가 실제보다 커보이기 마련이라 이과라도 학교보고 택하는 경우가 없진 않겠죠. 그러나 현직에 있고 몇번의 취업을 경험한 바로는 시간이 흐를수록 본인이 선택한 과가 더 중요할겁니다. 제 입시때도 물리, 건축을 좋아해 전전하고 고민헀던 기억이 있는데 전전간걸 잘했다고 봅니다. 취업시 모집 규모에서부터 많은 차이가 있죠. 물론 연구직 원하면 어차피 대학원이 중요하고요. 즉 이과는 본인이 평생할 수 있는 과를 신중히 택하는게 단순 간판보다 중요하다는 사실을 수험생땐 알기 힘듭니다.
    그리고 개인적으론 중대가 아니더라도 본인이 원래 공대 가고싶은데 간판보고 큰 관심 없는 서성한 자과대 가는 것도 비추입니다. 그러나 결국 거기서도 전과라는 길도 있으니 수험생 본인의 선택이긴 합니다.

  • Qwetzw · 812290 · 20/04/05 00:58 · MS 2018

    근데 중앙대 전과 쉽지않음?

  • 흑석흑우 · 835650 · 20/04/06 00:43 · MS 2018

    중앙대 전과 개쉽죠 ㅇㅇ 시립대 공대도 좋지만 중앙대 자연대 진학하는것도 좋은듯하네요. 꽤 많은 학생들이 그렇게 선택하기도 하구요.