작년에 논란이 있었던 이지영쌤의 마르크스논란.. 강의에서 언급하시네요. (언급내용 요약있음)
게시글 주소: https://orbi.kr/00028849749
올 해 생윤 강의에서.. 작년에 이지영쌤 오개념 논란이 터졌던 '마르크스 분배'관련해서 언급하시네요ㅎㅎ
뭐.. 내용을 요약하자면
1. 작년 파이널 때 이지영 선생님의 마르크스 결과적 평등이 잘못된 개념이라고 각종 블로그에 올라왔다.
2. 그러나 나는 교과서와 평가원 표현 그대로 가르쳤기 때문에 아무런 문제가 없다고 생각했었다.
3. 그러나 현장강의 학생들의 반응은 그게 아닌 것 같아서 교과서를 가지고 와서 확인까지 시켜주었다.
4. 그랬더니 어떤 블로그에서는 교과서가 잘못되었다고 반박 글이 올라오더라.
5. 아니.. 우리가 시험을 치는 수능에는 마르크스원전 내용이 아니라, 마르크스 원전 내용을 교수님들이 해석해서 교과서에 옮긴 내용들이 수능에 나오는 것이다. 당연히 교과서와 평가원을 따라서 공부해야하는 것이다.
6. 물론 원전과 교수님들의 해석 사이에 갭이 없는게 가장 좋지만, 매년 10만명 이상을 가르치는 내 입장에서는 당연히 시험을 대비시켜야 하기 때문에 평가원과 교과서 입장대로 가르치는 것이다.
7. 내가 균등분배에 대해 잘 못 설명했다고 하는데.. 나는 한 번도 애들한테 A와 B에게 똑같이 100만원씩 주는 것이 균등분배라고 가르친적 없다.
8. 사실 이러한 논란들이 내가 여강사라서 그런건지.. 아니면 힘이 좀 약한 학원에 있었기 때문에 논란이 생기는 건지 잘 모르겠다.
9. 매년 교재 입고시마다 이러한 논란이 생기고 경쟁사들에 의해 확대되고 부풀려지는데, 실제 내가 가르치는대로 풀어야 시험에서 맞을 수 있다.
10. 앞으로도 너무 원전을 들이대면서 얘기하는 것에 너무 휘둘리지 않았으면 좋겠다.
11. 어떻게든 평가원 출제 교수님들의 해석을 따라는 것이 우리에게 맞는 것이기 때문이다.
12. 아니.. 왜 이렇게 나를 사람들이 나를 까내리지 못해서 불만이지? 내가 너무 잘나가서? 매출이 많아서?
(웃음..)
13. 앞으로도 이런 문제가 생기면 선생님이 피드백 해줄테니 나를 믿고 1년 동안 열심히 하자 아자!
정도로 요약 아닌 요약이 가능하군요..
제가 강의를 들으면서 느낀건.. 일단.. 올 해 필기가 작년과 다르지 않다고 하셨는데
작년 마르크스 필기에는 '균등분배'라는 말을 넣은걸로 알고 있습니다.
그런데 올 해는 뺐더군요. 음.. 작년 논란의 중심은 '균등분배'였던 걸로 알고 있는데
제가 잘 못 알고 있는건지..음..? 아니면 제가 잘 못 본건가!?
그리고 이지영쌤 말씀도 맞는 부분이 사실 많다고 생각이 드네요 ㅎㅎ
매년 이지영쌤 개념 논란이 터져도.. 그 부분이 수능에서 답을 가르는 포인트가 된 적은 없었죠.
왜냐하면 이지영쌤 판서나 수업이 전부 교과서와 평가원을 철저하게 기반으로 하기 때문인듯..?
어쨋든 작년 마르크스논란의 중심지였던 오르비에서는 위의 이지영쌤 말을 어떻게 볼까
궁금해서 올립니다 ㅎㅎ 저는 경쟁사도.. 여혐도 아닌.. 그냥 사람입니다^^;;
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그때쯤이면 늦으려나요
-
상담 끄읕 1 0
학교 필수로 상담을 했는데, 의외로 진로 결정에 도움이 많이 됨
-
11시간을 잤네 0 0
ㅋㅋ
-
2시간 반 수면 청년 0 0
카페인 과다복용 중
-
킬캠 1회 수능이면 0 0
1컷 85-88쯤 일까요 ? 공통이 물인데 미적이 어려워서
-
굿모닝 1 0
-
응애 냥줍이 오늘 생일 16 6
기숙이라 축하도 못받는데 우리 오르비언한테라도 축하받아야지 엉엉 ㅠㅠ
-
자퇴 너무 하고 싶다 1 1
하고 독재나 이런데 들어가고 싶다
-
내화 회상할때 일본 지명이랑 옛날 서울 핫플 나오는게 뭔가 재밌음 치요다구 칸다...
-
감기진짜 0 0
개오래가네
-
아헤가오 누나 사진 0 0
삼성전자 성과급 상한선 폐지 삼성바이오로직스 성과급 상한선 폐지되었으면 좋겠다....
-
아직 수학 개념 절반도 못끝냄
-
대학 1학년인데 자퇴하고 27수능 참전하려고 합니다... 5 1
경기권이고 애교심이 정말 0.1도 없으니 학교 생활도 하나도 안 하게 되고 과제도...
-
피셋 언논 풀어봤는데 9 2
80점나옴 이거하러간다
-
예전에 24미적 물로켓론 밀던 블로그도 있었는데 12 0
실력은 좋아보이던데 대체 왜.......
-
기상 7 1
중식 먹으러 뛰어 갓!!
-
잘 때 목걸이 반지 다 끼고 자는 사람도 있던데 저는 진짜 도저히 못 끼고...
-
시간 너무 부족할까요 강민철 듣다가 너무 안 맞는 것 같애서 강기분 반절 하고...
-
늙어서 대학 오지 마라 7 0
진짜다
-
물2 개어려워 ㅅㅂ 5 1
너무 저능해서 안풀림 ㅅㅂ
-
3년차 수험생 예비 킬캠 후기 1 0
1회 : 96점 29번 틀 29번은 수열의 정의와 극한을 묻는 문제 2회 : 96점...
-
화작할까 2 0
저능해서그런가 국어수학과탐만 해도 이미 영어 언매를 못하겠던데.. 혹시 화작이 매체보다 쉽나요?
-
궁금증 2 1 0
2과탐에 영어만 9등급이고 나머지 만점이면 연대 공대 가능함?
-
단순 궁금증 0 0
내신 cc받고 수능 만점에 24수능 생2화2 표점이면 설대 공대 뚫음? 공대중 가장 높은 과 기준
-
문장을 잘 못 읽는 사람 0 0
26수능 국어커리어 로우 그게 나야
-
2026 서킷 합본이랑 2027 브릿지 전국 10회분 풀려고하는데 0 0
뭐 먼저할까요 3모 1컷이에요
-
이번주 본가가는데 4 0
목요일날 가서 1일 새벽 쿠팡뛰고 약속 2일 주간 쿠팡뛰고 약속 3일 주간 쿠팡뛰고...
-
수학문제 하나에서 모든 수학문제의 공통점을 찾으려는데 1 0
어떻게 푼다는건 나와있는데 정확히 이런 모든 수학문제의 공통점이 뭔지 분석하려는데...
-
국어 이원준 0 0
제가 글 읽는 속도다 진짜 느리고 정보량 많으면 거의 날리는 느낌이어서 이원준...
-
과제가너무많아요 5 0
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
아 공부하기개싫가 5 0
말도안돼
-
정오와 현역 여중생의 기상 6 2
아나타니~
-
저는 내일 플렉스를 할 거예요 3 1
팔찌랑 목걸이 중에 고민중 뭐사지...
-
얼버기 9 3
늦잠잔거같지만 기분탓입니당
-
난작수때 확통을 말아먹었음 0 0
공통 3틀하고 확통에서 8점을 받았음 ㅅㅂ
-
너 참 0 0
ㄱㅇㅇ
-
고3 높2 한완수ㅜ 1 0
현역 3모 기준 공통 22 하나 틀렷는데 뭔가 완성된 느낌은 아니라서 한완수 사려고...
-
쉴 틈이 없네 3 1
학기중에 이제 과외 2탕+근로까지 주 노동 20시간 이상 하면서 수능공부 해야하고...
-
[속보] “삼전닉스로 직행”…연고대 반도체과 합격선 ‘역대급’ 폭등 2 0
연세대와 고려대 반도체 계약학과의 2026학년도 수시 내신 합격선이 학과 개설 이후...
-
귀여운것같음 바로 볼따꾸 뜯어먹고 쮸왑쮸왑 닉언 마려운데 참겠음.
-
확통은 뉴런말고 그냥 수분감하고 n제 풀면서 하려고 하는데 뉴런 듣는게 이득인가요?
-
아마도 출제자와 해설자가 다른게 아닌가 싶은데 해설지가 문제를 오해해서 이상하게...
-
노트북아 왜 먹통이니… 0 0
검은 화면에 커서만 나오는데 이거 어캄
-
고2 겨울방학 0 0
고2 겨울방학때 수학 공부를 어떻게 해야함? 겨울방학되기전에 개발점 대수,...
-
한의대 사탐 2 0
화작미적정법사문하면 경한 많이 어려움?? 정법 표점이 너무 낮아서..
-
한명만 수업을 더 들으면 딱 좋을텐데 20 4
국어과외들을사람없나
-
아이폰 프맥 ㅅㅂ 1 0
새끼손가락이 아작날 거 같은 무게다 살려줘라..
-
늦버기 1 0
-
저번에 내신 이의제기 관련 글 올린 사람인데 이렇게 이의제기 ? 9 3
이의제기 제출서? 썼는데 이정도면 될까요? 아니면 좀 더 넣어야 햘거 ㅊㅊ좀.....
-
일반물리 9 2
대학 처음왔는데 일반물리 도저히 못하겟던데 정상인가; 메디컬 지망이었고 일반과...
그 마르크스 결과적평등 논란인가여..ㅋㅋ
맞습니다 ㅋㅋ 제 기억으로는.. 결과적 평등을 '균등분배'로 가르쳐서 논란이 됐던 걸로 아는데.. 제 기억이 왜곡됐을수도ㅠㅠ.. 그런데 올 해는 방금 다시 봤는데 마르크스에 '균등분배'라는 판서는 없네요!
이건 의견의 문제가 아닙니다. 그냥 있었던 사실을 확인하는 것일 뿐이죠.
작년에 연계교재에 균등 분배 아니라고 나왔죠. 그런데 연계교재 나오기 전에 수강한 학생들이 일괄적으로 증언한 게 이 강사가 균등 분배라고 가르쳤다는 거였습니다(심지어 '1/n'이라고 필기시켰죠). 그리고 연계교재 출간 이후 뒤늦게 균등 분배 아니라고 말을 바꾼 거고요.
더 이상 무슨 말이 필요합니까?
올해 필기가 작년과 다르지 않다는 말도 학생들 기만하는 말이죠. 정확히 말하면 작년의 필기는 연계교재 확인 전과 후로 내용이 상반됩니다. 문제가 되었던 건 어디까지나 연계교재 확인 전의 필기죠. 말 바꾸기 전의 필기도 '작년' 필기고, 말 바꾼 이후의 수정한 필기도 '작년' 필기입니다. 이 강사는 전자에 대해서는 쏙 빼먹고 후자만 부각시켜서 과거의 과오를 덮으려고 하는 듯하네요. 저렇게 "작년 필기"라고만 말하면 학생들이 둘 중 뭔지 어떻게 알겠습니까? 둘 다 '작년' 필기라는 점을 이용해 사람들 기만하는 수법 쓰는 게죠. 저런 류의 기만술을 한두번 본 게 아니라 놀랍지도 않습니다.
님이 올린 이 글만 보아도 이 강사 거짓말 버릇은 참 고질적인 것 같네요. 저기 4에서 블로그라는게 아마 현돌 얘기일텐데, 당시 거기에 마르크스 분배론 관련해 교과서가 잘못되었다는 얘기가 어디 있던가요? 그런 글 하나도 없었습니다. 현돌은 오히려 생윤 교과서대로 따라가야 한다고까지 했는데요? 단지 생윤 교과서에서 그 문제되는 내용에 대한 직접적인 문장을 찾을 수 없다는 포스트가 있었고 그게 이슈가 된 거였죠. 뭐 현돌 말고 다른 블로그 얘기하는 거라면 저도 모르겠습니다만, 당시 이슈가 되었던 '다른' 블로그가 뭐가 있기는 했나요?
그리고 교과서 얘기 나와서 말인데, 하나만 더 밝히자면 작년에 스카이에듀에서 이 강사 연구실이 열심히 복붙해대던 답변 내용은 그 교과서(생윤 교과서가 아닌 윤사 교과서를 사용했음)에 실린 문장을 그대로 인용한 게 아니었습니다. 자기 유리하게 문장을 임의로 고쳐서 인용했죠. 그때 제가 그 교과서를 갖고 있어서 대조해보고 알았습니다. 학생들은 교과서를 실제로 확인해보지 않으니 그냥 믿고 넘어간 거고요.
작년에 이 강사에 대해서 이것저것 좀 알아봤는데, 결론은 양심이 없다는 겁니다. 학자적 양심, 교육자적 양심, 일반인으로서의 양심 죄다 없는 듯하더군요. 그냥 상종을 못 할 부류라는 생각이 들었습니다. 오르비뿐 아니라 수만휘 인스티즈 수갤 등에서 여러 글을 읽어보고 내린 결론입니다.
엥 균등분배 의미가 n빵 하는거 맞지 않음? 수특에서 균등분배 아니라 한 것도 1/n 아니란 의미에서 그런거 아닌가
이지영 강사는 본인이 엄청 공부한다고 늘 말하던데 그런데도 말씀하시는 그 정도의 실력밖에 안 되는 것인가요? 공부에 대해서 누구보다 자신있게 말하는 모습을 보면... 허장성세?
아니면 실상은 연기를 하는 것인가...
그 중에서도 이지영 강사는 유독 유별나서요. 유튜브에 관련 영상만 봐도 수두룩하고요.(올해 강의에서는 저번 병의 트라우마인지 더 이상 그렇게 강조하지는 않는다고 합니다만...)
그건 그렇고 선생님 책은 언제쯤 나올까요? 재촉하려는 의도는 아닌데 궁금해서요. 난세의 영웅의 등장을 기대합니다.ㅎㅎ