작년에 논란이 있었던 이지영쌤의 마르크스논란.. 강의에서 언급하시네요. (언급내용 요약있음)
게시글 주소: https://orbi.kr/00028849749
올 해 생윤 강의에서.. 작년에 이지영쌤 오개념 논란이 터졌던 '마르크스 분배'관련해서 언급하시네요ㅎㅎ
뭐.. 내용을 요약하자면
1. 작년 파이널 때 이지영 선생님의 마르크스 결과적 평등이 잘못된 개념이라고 각종 블로그에 올라왔다.
2. 그러나 나는 교과서와 평가원 표현 그대로 가르쳤기 때문에 아무런 문제가 없다고 생각했었다.
3. 그러나 현장강의 학생들의 반응은 그게 아닌 것 같아서 교과서를 가지고 와서 확인까지 시켜주었다.
4. 그랬더니 어떤 블로그에서는 교과서가 잘못되었다고 반박 글이 올라오더라.
5. 아니.. 우리가 시험을 치는 수능에는 마르크스원전 내용이 아니라, 마르크스 원전 내용을 교수님들이 해석해서 교과서에 옮긴 내용들이 수능에 나오는 것이다. 당연히 교과서와 평가원을 따라서 공부해야하는 것이다.
6. 물론 원전과 교수님들의 해석 사이에 갭이 없는게 가장 좋지만, 매년 10만명 이상을 가르치는 내 입장에서는 당연히 시험을 대비시켜야 하기 때문에 평가원과 교과서 입장대로 가르치는 것이다.
7. 내가 균등분배에 대해 잘 못 설명했다고 하는데.. 나는 한 번도 애들한테 A와 B에게 똑같이 100만원씩 주는 것이 균등분배라고 가르친적 없다.
8. 사실 이러한 논란들이 내가 여강사라서 그런건지.. 아니면 힘이 좀 약한 학원에 있었기 때문에 논란이 생기는 건지 잘 모르겠다.
9. 매년 교재 입고시마다 이러한 논란이 생기고 경쟁사들에 의해 확대되고 부풀려지는데, 실제 내가 가르치는대로 풀어야 시험에서 맞을 수 있다.
10. 앞으로도 너무 원전을 들이대면서 얘기하는 것에 너무 휘둘리지 않았으면 좋겠다.
11. 어떻게든 평가원 출제 교수님들의 해석을 따라는 것이 우리에게 맞는 것이기 때문이다.
12. 아니.. 왜 이렇게 나를 사람들이 나를 까내리지 못해서 불만이지? 내가 너무 잘나가서? 매출이 많아서?
(웃음..)
13. 앞으로도 이런 문제가 생기면 선생님이 피드백 해줄테니 나를 믿고 1년 동안 열심히 하자 아자!
정도로 요약 아닌 요약이 가능하군요..
제가 강의를 들으면서 느낀건.. 일단.. 올 해 필기가 작년과 다르지 않다고 하셨는데
작년 마르크스 필기에는 '균등분배'라는 말을 넣은걸로 알고 있습니다.
그런데 올 해는 뺐더군요. 음.. 작년 논란의 중심은 '균등분배'였던 걸로 알고 있는데
제가 잘 못 알고 있는건지..음..? 아니면 제가 잘 못 본건가!?
그리고 이지영쌤 말씀도 맞는 부분이 사실 많다고 생각이 드네요 ㅎㅎ
매년 이지영쌤 개념 논란이 터져도.. 그 부분이 수능에서 답을 가르는 포인트가 된 적은 없었죠.
왜냐하면 이지영쌤 판서나 수업이 전부 교과서와 평가원을 철저하게 기반으로 하기 때문인듯..?
어쨋든 작년 마르크스논란의 중심지였던 오르비에서는 위의 이지영쌤 말을 어떻게 볼까
궁금해서 올립니다 ㅎㅎ 저는 경쟁사도.. 여혐도 아닌.. 그냥 사람입니다^^;;
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거 뭐 어케봐야하나요 세번째 자연수는 작수는 1234 사설은 지정된 자연수 로내고...
-
사관 국어푸는데 이해한건제대로했는데 선지를 오해석 하는경우가 대부분인데 이게 진짜...
-
투과목하고 의대가는 법 93
생2 응시했습니다. 질문 받아요!
-
안녕하세요. 이투스 손경호 강사입니다. 오늘 15일 2022 수능의 가장 큰...
-
[생2오류] 이재명 후보에게 직접 얘기해주세요. 149
안녕하세요. 이투스에서 생명과학을 강의하는 손경호 강사입니다. 수능 생2 오류와...
-
안녕하세요. 이투스에서 생명과학을 가르치는 손경호입니다. 일전에 22 수능 생2...
-
반갑습니다. 저는 이투스에서 생명과학을 강의하는 손경호입니다. 오르비에 다른 글로...
-
화1생2하고 있었는데, 목표가 바뀌어서 화1지1으로 하려고요. 고등학교 특성상ㅇ...
-
워드 파일 확인해주세요! 현재 과제 덕분(?)에 화요일/금요일 업뎃은 못지킬수도...
-
안녕하세요? 생2 뽀개기입니다. 화요일에 글을 못 써서 오늘 뵙게 되었네요.......
-
고인물들이거나 개정전 생1하셨던분이면 문제없는지만 처음하면 1~3단원에서 암기량...
-
안녕하세요! 생2 뽀개기입니다. 오늘은 유전자 발현 조절 중 진핵생물에 대해서...
-
안녕하세요! 생2 뽀개기입니다. 워드 파일이 아니라 직접 글 쓰는 건 오랜만이네요....
-
드라마 보다가 업로드를 깜빡해버렸네요... 업로드 늦은 점 죄송합니다. 여러분도...
-
그동안 생2칼럼을 꾸준히 올려왔었는데, 요즘 수강신청 시즌이라 대안 시간표를 짜느라...
-
지각 죄송합니다 ㅠㅠ 도움 되었다면 좋아요 부탁드릴게요!!
-
드디어 코돈 문제풀이네요... ㄷㄷ 오늘은 코돈 문제를 풀기 위해 필요한 기초...
-
그동안 월수금 생2칼럼을 써온 생2뽀개기입니다. 아직 개강은 아니지만... 개강이...
-
메셀슨과 스탈의 실험 문제풀이에 대해 주로 다루었습니다. 리퀘스트가 있다면,...
-
오늘 연재 늦은 점 죄송합니다 ㅠㅠ 다음 번에는 메셀슨과 스탈 문제풀이/ DNA...
-
안녕하세요! 생2 뽀개기입니다. 이번에는 샤가프 법칙과 DNA 복제에 관한 킬러...
-
안녕하세요! 생2뽀개기입니다. 사실 칼럼의 취지가 각 과목에 대해 유익한 정보를...
-
안녕하세요! 생2 뽀개기입니다. 오늘 칼럼을 시작하기 전에 이 칼럼의 분량이 상당히...
-
생2칼럼 4회차)효소/삼투압 문제풀이/request 10
안녕하세요! 생2 뽀개기입니다. 우선 오늘 연재 늦은 점 사과드립니다 ㅠㅠ 사정이...
-
생2칼럼 3회차)세포막 17
안녕하세요! 생2뽀개기입니다. 벌써 세 번째 칼럼을 쓰게 되네요. 여러분들이 제...
-
지금 진도 어디 쯤 나가나요? 엣지는 언제서부터 시작하는지...
-
안녕하세요! 생2뽀개기입니다. 오늘 칼럼은 기존 생1에서 생2로 올라온(+저번에...
-
안녕하세요! 어제 칼럼 공지글로 인사드렸던 생2 뽀개기입니다. 칼럼 1일차 글을...
-
2020 수능을 본 (전) 수험생입니다. 오르비에서는 처음 인사드리네요 ㅎㅎ...
-
지금까지 나온 생2 실모가 uaa볼륨1이랑 정수민t박에 없는고같은데 uaa는...
-
수특에 나와 있는 대로 테마 잡았어요 생명과학1은 총 56개 생명과학2는 총...
-
포만에 몇일 전에 올라온 사진 이번 6평 문제들입니다.
-
생2 ㅈㅅㅁ 모의고사 1~10회 정오표(?) [아마도 최종] 10
여기 올리는 것들은 전부 검사를 맡은 것이기 때문에 정오표에 곧 올라가기는...
-
42정도로 만드셨다네요... 참고하세요
-
2017시행 2018 6월 모의고사 생2 16번 해설 12
안녕하세요 생2 선택 여러분(웨아직도안바껐데) 독수공방에서 생2 모의고사 해설을...
-
성적증명서는 뽑아뒀구요 생2문제 출제 및 검토 가능합니다. 카톡아이디...
-
이 글은 생2 경쟁자를 제거하려는 악성 훌리들을 경계하기 위한 글입니다. 생2 전파 프로젝트 4일차
-
많은 사람들에게 생2는 매우 어려운 개씹헬난이도이면서 표본수준은 엄청엄청 높은 절대...
-
생2 전파 프로젝트 1일차!
-
지방사람이라 기출밖에 풀게없네요.. 해봣자 인강 문풀 ㅠㅠ 생2서바이벌모의고사 나...
-
[수완 정정] 답답해서 직접 만든 생2 수완정오표 (캠벨) 6
수능완성 생명과학II 풀다가 하도 이상한 느낌이 드는 선지가 많은데 EBS에서는...
-
왜 올리고마이신같은 ATP합성효소 저해제가 작용하면 전자전달계와 TCA회로 전체가...
-
이번에 생2 하다가 망해서 지2로 옮기려는 학생입니다 생2는 진짜 오르비서 본 가대...
-
보시다시피 저는 수학 3등급이잖아요 수학 3등급도 만점맞는 생2! 개쉬움! ㅇㅈ?...
-
Locked 18
Locked
-
생2같은 과목은 안하는게 답인거 같습니다(진지, 엄격, 단호) 2
예비 고3분들 선택과목에 고민들 하실겁니다생2를 한 제 입장에서...
-
2017수능때 갈때까지 가서 한 번 터질려나요..
-
국a 93 수b88 영94 물2 44(...) 생2 48 한양대 물리 추가합격 되나요 2
아니면 시립대 물리행....
-
광합성 물생성? 3
광합성에서 물이 생성된다고 하는데 어디서 생성되는 건가요?
-
대수능 오류? 1
2015대수능 생명과학2 18번 오류인듯 하네요! 대장균 I은 플라스미드가 들어가지...
그 마르크스 결과적평등 논란인가여..ㅋㅋ
맞습니다 ㅋㅋ 제 기억으로는.. 결과적 평등을 '균등분배'로 가르쳐서 논란이 됐던 걸로 아는데.. 제 기억이 왜곡됐을수도ㅠㅠ.. 그런데 올 해는 방금 다시 봤는데 마르크스에 '균등분배'라는 판서는 없네요!
이건 의견의 문제가 아닙니다. 그냥 있었던 사실을 확인하는 것일 뿐이죠.
작년에 연계교재에 균등 분배 아니라고 나왔죠. 그런데 연계교재 나오기 전에 수강한 학생들이 일괄적으로 증언한 게 이 강사가 균등 분배라고 가르쳤다는 거였습니다(심지어 '1/n'이라고 필기시켰죠). 그리고 연계교재 출간 이후 뒤늦게 균등 분배 아니라고 말을 바꾼 거고요.
더 이상 무슨 말이 필요합니까?
올해 필기가 작년과 다르지 않다는 말도 학생들 기만하는 말이죠. 정확히 말하면 작년의 필기는 연계교재 확인 전과 후로 내용이 상반됩니다. 문제가 되었던 건 어디까지나 연계교재 확인 전의 필기죠. 말 바꾸기 전의 필기도 '작년' 필기고, 말 바꾼 이후의 수정한 필기도 '작년' 필기입니다. 이 강사는 전자에 대해서는 쏙 빼먹고 후자만 부각시켜서 과거의 과오를 덮으려고 하는 듯하네요. 저렇게 "작년 필기"라고만 말하면 학생들이 둘 중 뭔지 어떻게 알겠습니까? 둘 다 '작년' 필기라는 점을 이용해 사람들 기만하는 수법 쓰는 게죠. 저런 류의 기만술을 한두번 본 게 아니라 놀랍지도 않습니다.
님이 올린 이 글만 보아도 이 강사 거짓말 버릇은 참 고질적인 것 같네요. 저기 4에서 블로그라는게 아마 현돌 얘기일텐데, 당시 거기에 마르크스 분배론 관련해 교과서가 잘못되었다는 얘기가 어디 있던가요? 그런 글 하나도 없었습니다. 현돌은 오히려 생윤 교과서대로 따라가야 한다고까지 했는데요? 단지 생윤 교과서에서 그 문제되는 내용에 대한 직접적인 문장을 찾을 수 없다는 포스트가 있었고 그게 이슈가 된 거였죠. 뭐 현돌 말고 다른 블로그 얘기하는 거라면 저도 모르겠습니다만, 당시 이슈가 되었던 '다른' 블로그가 뭐가 있기는 했나요?
그리고 교과서 얘기 나와서 말인데, 하나만 더 밝히자면 작년에 스카이에듀에서 이 강사 연구실이 열심히 복붙해대던 답변 내용은 그 교과서(생윤 교과서가 아닌 윤사 교과서를 사용했음)에 실린 문장을 그대로 인용한 게 아니었습니다. 자기 유리하게 문장을 임의로 고쳐서 인용했죠. 그때 제가 그 교과서를 갖고 있어서 대조해보고 알았습니다. 학생들은 교과서를 실제로 확인해보지 않으니 그냥 믿고 넘어간 거고요.
작년에 이 강사에 대해서 이것저것 좀 알아봤는데, 결론은 양심이 없다는 겁니다. 학자적 양심, 교육자적 양심, 일반인으로서의 양심 죄다 없는 듯하더군요. 그냥 상종을 못 할 부류라는 생각이 들었습니다. 오르비뿐 아니라 수만휘 인스티즈 수갤 등에서 여러 글을 읽어보고 내린 결론입니다.
엥 균등분배 의미가 n빵 하는거 맞지 않음? 수특에서 균등분배 아니라 한 것도 1/n 아니란 의미에서 그런거 아닌가
이지영 강사는 본인이 엄청 공부한다고 늘 말하던데 그런데도 말씀하시는 그 정도의 실력밖에 안 되는 것인가요? 공부에 대해서 누구보다 자신있게 말하는 모습을 보면... 허장성세?
아니면 실상은 연기를 하는 것인가...
그 중에서도 이지영 강사는 유독 유별나서요. 유튜브에 관련 영상만 봐도 수두룩하고요.(올해 강의에서는 저번 병의 트라우마인지 더 이상 그렇게 강조하지는 않는다고 합니다만...)
그건 그렇고 선생님 책은 언제쯤 나올까요? 재촉하려는 의도는 아닌데 궁금해서요. 난세의 영웅의 등장을 기대합니다.ㅎㅎ