박광일t,김승리t 비문학 차이점

Question

알려주실수있나요 ㅠㅠ 비문학강의가 다 거기서 거기겠지만 김승리t가 말하는 유기적흐름이 먼지궁금하네요

쑥떡쑥떡 · Accepted Answer

제가 김승리t 수업은 안 들어봐서 잘 모르고, 박광일t 독해 상수와 변수 열심히 듣고있는데요. 독해 상수변수 정말 좋습니다. 유기적 흐름대로 글 읽는 건 박광일t도 마찬가지이신 것 같아요. 지문을 읽으면서 추론하는 방법을 배우고 있습니다. 글이 어떻게 흘러갈 것인가, 무엇을 물어볼 것인가, 어떻게 대응할 것인가, 등에 대해서 알려주십니다. 김승리t 보다 메리트가 있는 부분은 음.. 확실히 작년에 박광일t 사건 터지고 난 이후로 은퇴하신다 어쩐다 하셨는데, 올해 다시 복귀하셨잖아요? 다른 건 몰라도 정말 이 갈고 나오셨습니다. 진짜 이 갈고 수업하시는 게 눈에 보입니다ㅋㅋㅋ 사건이 터지고 조금 찜찜하긴 하지만 1타는 1타니까요,, 독해상수변수 앞에 몇 강 들어보고는 실력이 안 는다는 생각이 드실 수 있어요, 저도 그랬으니까요. 근데 10강 넘어가니까 유기적으로 해결하는 제가 뿌듯해졌습니다!! 스타일 잘 맞춰서 공부하시면 실패는 없으실 것 같아용

Jojo Rabbit · Answer

대부분의 강사 분들이 디테일은 다를 수 있어도, 추구하는 방향은 비슷하기 때문에 본질적으로 큰 차이는 없다고 생각합니다. 그냥 각자 취향 차이일 뿐 다들 잘 가르치십니다. 저는 박광일 T 를 가장 많이 수강했었고, 다른 분들은 일부 기출 지문들 중심으로 발췌 수강했었는데 사견임을 전제로 김상훈 T 가 가장 컴팩트하고 박광일 T, 유대종 T, 김승리 T 순으로 꼼꼼해지는 느낌이며 컴팩트와 꼼꼼함의 선택은 진짜 취향 차이입니다. 윗 분 말씀처럼 김승리 T 와 박광일 T 모두 유기적 흐름을 강조합니다. 노베 (= 기출 지문을 처음 접하는 사람) 일 경우 꼼꼼한 분이 잘 맞을 가능성이 높고, 유베 (= 이미 주요 기출 지문을 풀어봤다는 뜻임) 는 컴팩트한 분이 더 잘 맞을 수 있습니다.

박광일t,김승리t 비문학 차이점

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트