산술기하에대해서여쭤볼게있구.. 증명법좀알려주세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/0002869054
*산술 기하 조화 코시슈바르츠 등에서 등호가 성립하기위해서는 곱이나 합이 일정해야함.
이걔무슨말인지 도대체 이해가안되네용.
[문제에서]
y=x^2+1/x . y=2x^1/2
이 두 그래프가 만나는 접점을 구할때
산술기하평균을 이용할때 주의해야할점이
x^2+1/x >= 2 x^1/2
이렇게 쓰는 것이아니라
x^2+1/2x+1/2x >= 3 (x^2 곱하기 1/2x 곱하기 1/2x)^1/3 이라는데
그 이유가 등호가 성립하기위해서는 곱이나 합이 일정해야되기때문에
1/x를 1/2x+1/2x로 쓴다는데 이말이 이해가안되네요.
1/x를 1/2x+1/2x로 쓰면 곱이나 합이 일정해지나요?
...............................................
증명법있잔아요.
종류가여러가지인데.
귀납법하고 막 아 이름이 기억이안나네.
3가지였던가같은데 각 증명법이 어떤 특성지니고 어떤상황에서 쓰면 좋은지좀 알고계시면 알려주시면 안될가요...(?)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안냐떼요 0 0
죤아침
-
다시 2 1
잘거임 ㅅㄱ
-
얼버기 0 0
-
얼리버드 기상! 1 0
오늘하루도 화이팅입니다~
-
오루비 망했네 6 0
-
생윤 끝 확통 시작 1 0
고고헛
-
봄동이 제일 화력 조루네 0 0
먼 근동이여 적어도 두쫀쿠는 진짜 인기체감 지리긴 했음
-
무슨 맛으로 먹는건지 모르겟는 음료 top 2 10 2
아메리카노와 맥주 둘다 쓰기만 하고 무슨 맛으로 먹는건지 알수가 없음
-
게 1 0
-
이 0 0
-
조 0 0
-
이 0 0
게이조이고
-
고 0 0
게이조이고
-
뭉 0 0
게이조이고
-
탱 0 0
게이조이고
-
이 0 0
게이조이고
-
사탐 추천...이나 조언 부탁드립니다 10 0
생윤 사문 3년 봤는데요.... 평소엔 실모나 6.9모 모두 1등급, 못해도 2등급...
-
봄동 비빔밥 안먹어본 이유 0 0
파는 곳이 없는데 어캐 먹어
-
아빠 잔다 1 0
호엥
-
아빠 안잔다 0 1
-
음식철학 나같은 사람 있나 4 0
유명한데 왜 먹는지 모르겠으면 계속 먹으면서 연구하는 습성이 있음 그래서 실제로...
-
[서평단 명단 발표] 서평단 선발 명단 입니다. 0 0
안녕하세요. 함정민T 입니다. 가 출시된 지 3일 차가 되었습니다! 는 최신 평가원...
-
잠자는프로필 1 1
-
? 오르비 점령당햌ㅅ네 0 1
저거누구야 ㅆㅂ
-
아아가 실패한 음식인 이유 5 1
나만큼 잡식성이 없는데 아아 마시고 토 세번함
-
나도 투명컬러가 필요함
-
30살이 맞나 ㄹㅈㄷ네
-
지금 오르비 실검 조작하려면 1 0
한 30번만 검색하면 되려나
-
설표도자러갔군 2 0
이젠 나뿐이란말인가
-
왜안잠? 4 0
저도모름
-
다들 아프지마라 2 1
한쪽 눈 아파봤는데 힘들더라
-
여러분은 임티 크게 만들기의 장점을 아시나요? 방금 생각해봤는데 그것은 바로.......
-
ㅜㅜ
-
이게좋은듯 0 0
이게그메모장임
-
르르르 르 탈락 2 0
통사적 합성어에서 일어낫던가
-
아니 시발 기하도 사람이야 1 0
왜 기하는 안주는데
-
으히히
-
글삭인것인건가
-
잘자라요 1 0
난 잔다요 새르비언이 한 10명만 있었어도 좀 더 늦게잤을텐데 너무 늦은 시간이긴 함 ㅎㅎ
-
너무 빠른시간 글쓰기 제한이 있네 첨알앗음
-
음 0 0
ㅇ
-
밥 1 0
-
보이는사람만보인다이 2 1
늘 그렇듯
-
지금 동접자가 한 5명인건가 1 0
그래서 글이 없는건가
-
얘들아 글좀써 0 0
-
오르비 다크모드 0 0
기 필요하긴 하구만 눈이 넘아픔
-
좀 더 귀엽게 1 1
사랑을 담은 말을 전할게
-
사평우공부법으로수능만점쟁취하자 1 0
아자자자잣
-
코드원 그정도임??? 3 1
ㅈㄱㄴ
-
우울증 200배 음악 3 0
설명에 조금 잘못된 점이 있습니다. 산술기하나 코시-슈바르츠의 등호조건은 한 쪽이 상수여야만 성립하는 것은 아닙니다. 예를 들어 산술기하는 등장하는 모든 양들이 같아지는 것이 등호조건이며, 코시-슈바르츠는 두 벡터가 평행한 것이 등호조건이 됩니다. 따라서 등호조건 때문에 한 쪽을 상수로 만든다는 설명은 잘못된 설명입니다.
하지만 곱과 합을 일정하게 만드는 것이 좋은 풀이임에는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 그 이유 역시 별거 없습니다. 바로 우리가 부등식으로 만들어 낸 값이 '최소값' 혹은 '최대값'임을 보장해주기 위해서입니다.
간단한 예로, x ≥ 0 일 때 x² + 1 이라는 식의 최소값을 구한다고 합시다. 당연히 최소값은 1이지요. 그런데 문득 어떤 사람이
'아, 산술기하 부등식을 쓰면 x² + 1 ≥ 2x 이고, 여기서 등호가 성립할 조건은 x² = 1, 즉 x = 1 인 것이다. 따라서 x² + 1 ≥ 2 이고, 최소값은 2이다.'
라고 주장했다고 합시다. 어디가 틀렸을까요? 네, 간단합니다. 마지막 문장이 잘못되었습니다. 산술기하로부터 x² + 1 ≥ 2x 인 것도 참이며, 등호가 x = 1 일 때 성립하는 것 또한 참입니다. 그런데 그래서 어쨋다는 것일까요? 그게 최소값이랑 무슨 상관이 있지요? 상관이 없습니다. 산술기하로 얻어진 부등식이 최소값을 알려준다는 보장이 전혀 없다는 것입니다.
최소값 혹은 최대값의 정의를 다시 한 번 살펴봅시다. 주어진 x의 범위에서 f(x) ≥ m 이 항상 성립하고, f(x) = m 을 만족시키는 x가 그 범위 내에 존재하면, m을 f(x)의 최소값이라고 부릅니다. 그리고 최대값 역시 마찬가지로 정의됩니다. 따라서 우리가 어떤 양 f(x)의 최소값을 알아내기 위하여 체크해야 할 두 가지 조건은 다음과 같습니다:
(1) 부등식 f(x) ≥ m 이 항상 성립하는가?
(2) 방정식 f(x) = m 이 해를 갖는가?
이에 비추어 볼 때, 우리가 산술기하 혹은 코시-슈바르츠 등을 사용하는 가장 큰 목적은 뻔합니다. 그 부등식을 사용함으로써 최소값 혹은 최대값을 얻고 싶기 때문입니다. 이때 부등식을 교묘하게 잘 사용하면, 첫째, 부등식 그 자체로부터 (1)을 바로 얻어낼 수 있으며, 둘째, 등호조건으로부터 (2) 역시 확인할 수 있습니다. 따라서 가급적 한 쪽을 상수로 맞추려고 노력하는 것입니다.
질문하신 예제, 즉 x² + 1/x 의 최소값을 구하는 문제 역시 같은 맥락입니다. 그리고 유명한 트릭이지요. x² + 1/x 에 산술기하를 적용해서 최소값을 알고 싶은데, 그대로 적용하면 (2)는커녕 (1)의 식마저 만들어낼 수 없습니다. 따라서 교묘한 조작을 하는 것이지요.
x² + 1/x = x² + 1/(2x) + 1/(2x)
로 적으면, 3개항에 대한 산술기하 부등식
(a+b+c)/3 ≥ (abc)^(1/3), (단, a, b, c는 음이 아닌 실수이고 등호는 a = b = c 일 때 성립)
으로부터
x² + 1/x
= x² + 1/(2x) + 1/(2x)
≥ 3·{(x²)·(1/2x)·(1/2x)}^(1/3)
= 3·(1/4)^(1/3)
를 얻으며, 등호가 성립할 필요충분조건은 x² = 1/2x, 즉 x = 1/³√2 입니다. 따라서 주어진 값이 x² + 1/x 의 최소값이 됩니다.
대..대박 -_-;;감사합니다. 예전에 수리논술듣다가 궁금했던거 물어볼때가 없어서 sos님의식하면서 여기다 물어봤는데 설명해주시네용 감사합니당 ㅎ