연대 송캠 기숙사비가 비싸다고요?

캠퍼스라이프도얘기하는듯요

신촌라이프 얘기하시나본데, 신촌라이프가 그렇게 좋으면 수업 하루 3시간만 듣고, 매~일같이 신촌오셔두 돼요ㅋ 송도 학교안에서 신촌캠 안 '중도 앞'까지 매일 새벽부터 밤 11시까지 무료스쿨버스있어요. 통학시간 1시간도 안돼요. 보통 학생들의 평균통학시간 아닌가요?ㅎ

그렇게치면 한양대 안산캠, 중앙대 안성캠, 외대 용인캠, 건대 충주캠도 서울캠이랑 차이 없어야되는거죠. 셔틀버스 다 운영하는데.

솔까 위 대학들보다 훨씬 가까워요 신촌과 송도는ㅋㅋ 건대 충주에서 건대 서울 스쿨버스 운영한다구요? 다른대학들도? 금시초문; 없는말은 지어내지마시길

아무리 그렇다고 해도 송도는 송도입니다. 스쿨버스도 자유롭게 자가용 타듯이 탈 수 있는것도 아니고 송도에서 기숙하면서 신촌도 시간표를 잘 짜야 어찌어찌 가는거지 마음대로 갈 수 있는것도 아닙니다. 게다가 고려대라는 완벽한 대체제가 있고 기숙사비 문제도 있는데 겨우 스쿨버스 가지고 기존의 신촌라이프 계속 누릴 수 있다 이건 좀 지나친 비약같군요...

고대가 완벽한 대체재라는 말이 좀 비약같지만, 어느정도 대체재라 치죠~ 제 취지는 4+4개월의 신촌라이프가 그렇게 아쉬운것일까 하는 거에요~ 스쿨버스는 이미 새벽부터 밤까지 수요를 훨씬 웃돌게 시행하고 있고, 앞으로 수요가 늘어나면 더 확대할 방침이라 합니다. 레지덴셜칼리지가 기숙학원같은 강제수용이 아니고, 수업을 빼먹고 자도 되고, 나가 놀아도 되고, 스쿨버스도 기숙사앞서 걍 타면 1시간안에 신촌캠 중도에 모셔준단 얘기죠~ 신촌을오든 기숙사서 잠을 자든, 수업듣고 신촌와서 술먹든 다 선택가능한 자유라는 말이에요ㅎ 충주에서 건대입구까지 버스 쟈철 갈아타며 돈들이며 오는 것과는 달리 현실적으로 선택 가능한 자유라는 얘깁니다.
글고 개인적으론 저라면 매일같이 신촌오고싶지않을거같은데요 그렇잖아도 주3파 시간짜서 학교안오려하는데요~
전 집이 서울이라 여태 독립한번 못해봤는데 제발 기숙사서 생활해봤음 좋겠네요;;

글쎄요 저는 비단 제 의견 뿐만이 아니라 여기 오르비 포함해서 수만휘 디씨 훌천 챔프스터디 일베 MLB파크 같은 입시 카페나 혹은 입시 이야기를 하는 곳에서 여러 여론들을 다 보고와서 하는 이야깁니다. 뭐 님의 개인적인 생각이나 혹은 연세대 측 입장이 틀렸다라고 할수는 없는것이지만 일단 연고대 중 고민을 하고 있는 대한민국 수만명의 수험생들과(그중 일부만 연고대에 가겠지만) 학부모들 까지도 송도에 대해 어떻게 생각할지가 문제이고 확실한건 수험생들을 끌어당기는 메리트보단 단점이 더 많다는거죠.

전 딴데는 이름도 생소하네요~ 훌천?ㅋㅋ 님 전문가?이신듯

2인 1실이라면 사실상 원룸크기의 방에 두명이 생활하는건데 일반적인 월세방 시세하고 비교하시면 곤란하죠;
투룸도 아니고 한 방에서 룸메랑 부대끼며 살아야되는데 서로 안맞으면 한학기 내내 불편하고요.
형편이 어려우면 직접 월세투룸 구해서 같이 자취하기도 하죠. 비용면에서 기숙사한테 꿀릴게 없습니다.. 각자 방도 있고요.
여튼 이런저런 이유로 긱사 싫어하는 사람들 많습니다 ... 1학년들이나 멋모르고 좋다고 달겨들죠.

의치대는 재단이 분리되어 있으니 논외로 치고 나머지 학과 전원 무료는 연대 재정상 불가능 합니다. 그리고 송도에 쏟아부은 돈도 있고요. 그리고 서울대 국제캠은 서울대 생이 들어가는거 아닌것으로 알고 있고 연구중심 캠으로 알고 있습니다.

게다가 물론 지방사는 사람은 차치하고라도 왠만한 서울, 수도권 사는 사람들은 기숙사비가 저렴하건 어쨌건 그렇게 까지 해서 갈바에는 차라리 집에서 통학하면서 서울의 다른 대학의 가겠다는 사람이 많아질것입니다. 아무리 신촌 강의들으러 이론적으로는 올수 있다해도 송도의 기숙사에 속박돼 있는거랑 집이나 근처 학사에서 자유롭게 통학을 하면서 신촌 라이프를 즐길 수 있는 것과는 틀립니다.

서울대 국제캠이랑 연세대 송도캠은 엄연히 한참 다른 개념인데
은근 서울대 국제캠이랑 연세대 송도캠 묶으면서 고대는 국제캠 안짓냐고 디스하고

대다수의 사람들이 부정적인 반응을 보이는 연대 송도캠은 근거없이 찬양하고...

좀 아니네요ㅋㅋㅋ

서울대도 국제캠이 수도권 정원제한 받는건 마찬가지에요~ 관악캠에서 배분된단 얘기죠~ 결국, 설대나 연대나 같은 조건에서 운영된단 얘기죠ㅋㅋ
그리고 사실 송도나 군자의 국제캠퍼스의 취지는 본질적으로 세계적 대학으로 거듭나기위한 선진교육화의 방향이 맞아요. 신촌라이프,자유,유흥의 하위적 개념에 비해 올바른 취지인건 분명하죠~
다만, 누누히 말하지만, 현실적으로 우리나라의 수험생들이 어떤선택을 할것인지가 저도 궁금해요.
연고대의 차별화가 분명해질거고, 수험생들의 선택에 따라 연대입결이 떨어지고 고대입결이 올라갈수도 있고, 그 반대일 수도 있구요~

서울대 생이 직접 국제캠으로 가는게 아니잖아요. 거긴 연구중심 위주라고요 -_-;;; 학부생이 내려갈 일이 거의 없다고요. 어떻게서든 유리한 쪽으로 돌려보시려고...

네... 자꾸 연대 송도캠을 서울대 국제캠이랑 엮는데
그냥 현실부정에 가까워 보여요...

ㅋㅋ 설대에서 국제캠을 어찌 활용할지 세부시행은 아직 나오지 않았어요
하지만, 수용규모가 5천이라는것과 수도권 정원제한 조건은 똑같죠.. 상황이 쌍둥이처럼 똑같고, 오히려 이걸 부정하면 안되죠~ 따라서 정책도 연대가 조정을 하든 서울대가 조정을 하든 그 방향이 비슷할수밖에 없어요~
고대가 입결이 올라가고 안올라가고의 문제가 아니라,
서울대와 연대는 국제캠이라는 장기적 관점에서의 교육선구화를 시행하고 있는거고, 이미 고대와 차별화 정책이 이뤄진거에요~
그 결과는 차차 두고 보면 알 일이구요~ 님들 기대대로 진짜로 고대입결이 오르고, 상대적으로 설연대 입결이 낮아질수도 있구요~

이봐요...수용규모가 5천이란 말은 말그대로 수용규모만 5천이란 말이지 그게 레지덴셜 칼리지로 간다는 말은 아니잖아요. 그리고 백번 양보해서 님 말대로 뭐 연구중심으로 갈지 레지덴셜로 갈지 둘다 저울질 하고 있다고 쳐도 더 문제인게 그렇다면 님은 이제까지 서울대 연대 국제캠 둘다 비슷한 성격으로 엮으면서 마치 서울대도 레지덴셜로 가는것으로 결정된 양 호도를 하신거에 대해서는 어떻게 해명 하실것인가요? 서울대와 연대가 추구하는 정책이 비슷할지는 님이 서울대 관계자도 아니고 어떻게 그리 잘 아실까요? ^^ 괜히 송도 쉴드 치시려고 엄한 서울대까지 끌어들이지는 마시죠.

쉴드가 아니구요 지도한번 보세요 쌍둥이처럼 강하나두고 바로 붙어있으니깐. 수용규모 5천이란 얘기는 어떤식으로든 관악캠에서 최소3천을 배분해야된단 얘기에요. 수도권 정원제한때문에요~ 혹시 다른 대안이나 정부의 혜택이 있다면 연대도 똑같이 적용받겠죠. 서울대 국제캠이 아직 수면위로 안떠올라서 그렇지, 솔까 서연고중에 고대만 손놓고 있는상황인데, 고대가 입결운운하며 좋아할 일이 아닌것같은데 상황파악못하고 누워서침뱉는 글이나 쓰는 고훌들이 안타까워서 그럽니다ㅎ

아니 지리적 위치 말고요 ㅋㅋㅋ 진짜 윗 댓글에선 [상황이] 쌍둥이 처럼 똑같다고 하다가 이제는 지리적으로 강하나두고 쌍둥이 같다고 슬그머니 말바꾸시네 ㅉㅉ

수용규모 5000은 말그대로 그 캠퍼스 자체 수용능력을 말하는거지 그 이상 그 이하도 아니고 꼭 학부생이 간다는 말이 아닙니다. 예를들어 서강대도 남양주에 2캠 건설 하려 하는데 수용규모 5500명 규모의 캠을 만든다고 하지만 그게 레지덴셜 캠은 아닐뿐더러(서강대 학부인원은 4학년까지 다 합쳐서 8000명 밖에 안됨)이공계 연구중심 캠으로 추진하려고 있다고 하는데 님은 계속 수용규모 수용규모 가지고 말돌리시네요 ㅉㅉ

아 답답해ㅋㅋ 설대나 연대나 똑같은 조건이라니깐요. 수도권정원제한,위치,5천수용규모, 의료/교육 특화 취지까지~ 설대도 관악캠에서 배분해야되는건 마찬가지~ 님말대로 레지덴셜이 문제가되면 정책은 얼마든지 바뀔수있고 쉽게말해 서울대가 하는정책 그대로 따라할수도 있구요. 국제캠 못하는 고훌들이 이걸 까는게 웃겨서 글쓰는거지 고훌들이 가만있으면 이런글 쓰지도 않아요;

핵심은 레지덴셜이나 아니냐가 가장 큰 문제인데 위치, 수용능력, 수도권 정원제한 그게 뭐 어쨌다고요? 자꾸 논점을 흐리시네요. 그리고 연대는 지금 레지덴셜 하고싶어서 하는게 아니라 인천시랑 애초애 맺은 협약 이행해야하기때문에 어쩔수 없이 하는건데 뭘 쉽게 바꾸고 뭘 서울대가 연대랑 같이 인원을 배분해요? 님 진짜 연대생 맞으세요? 맹한 소리나 해대고... ㅉㅉ

공항철도 타면 송도에서 신촌 30분이면 갈 듯??

공항철도를 타도 인천지하철에서 시간 엄청 잡아먹어요.
신도림-부평-송도나 공항철도-인천지하철-송도나 시간이 거기서 거기
지하철 타면 신촌-송도 1시간 30분은 걸려요.

아 송도가 인천 서남쪽이군요 ㅋㅋ 공항쪽인줄.

망했네요

근데 송도에서 오순도순 지내는 것도 재밌을 것 같은대

스쿨버스가 짱임요~ 쟈철은 걸어나가 탄다음 신촌서도 학교까지 걸어와야되는데 스쿨버스는 기숙사서 신촌캠 중도까지 다이렉트요~ 길도 송캠 바로 앞의 제2,3경인타고 목동까지와서 성산대교나 서강대교만 건너면 되죠

욘세이 스쿨버스가 송도-신촌을 많이 왔다갔다 하겠네요 ㅋㅋ

근데어쩌라고요

제가 어쩌자는게 아니고 연대송캠으로 입결떨어지네 어쩌네하는 고훌들 글에 대응한거뿐입니당ㅎ

송도의 약점을 최대한 감추면서 아직 레지덴셜 칼리지라는 증거도 없는 설대 시흥캠을 연대랑 애써 엮으며 무리하게 글을 쓰는 모습이 별로 보기 좋지가 않네요.

애써 엮다뇨 한번 지도를 보세요~ 연대 국제캠과 설대 국제캠은 건물 옥상에서 보일정도로 가까워요~ 그리고 취지 엮시 의료,교육 특화된 국제화된 교육이죠. 말그대로 국제캠이라니깐요~
연대 국제캠의 레지덴셜방식을 반대하진 않지만, 정책이야 얼마든지 변형될수있고, 그 궁극적인 방향은 서울대나 연대나 비슷할거란건 딱봐도 상식적인 얘기죠. 혹시 님도 고훌이신진 모르겠는데, 고훌이 깔 만한 사안이 아니란 얘기에요. 설대,연대 다 추진하는 국제캠 시장에 발도 못들이면서 입결이니 도심라이프따위 운운하며 까는건 누워서 침뱉기고, 설대 연대 하는일에 대책없이 바라보며 자기위로하는거죠.. 전 그런글들 보면 가소로워서 대응하는거구요. 솔까 고훌들 그딴글들 안썼으면 좋겠어요. 제발 설대 연대 국제캠 추진으로 고대 입결 다시좀 올라갔으면 좋겠음요ㅎ

님 계속 이럴수록 연대가 송도가지고 안먹어도 될 욕 더 먹는거 아세요? ㅋㅋ

ㅋㅋㅋ송도가 욕을 먹든말든 입결이 떨어지든 말든 신경안쓰고요, 혼자 국제캠 추진도 못하면서 어이없는글 쓰는 고훌들에게 대응하는것 뿐이라니깐요ㅎ

전 고훌도 아닐뿐더러 님이 무리하게 쉴드치는 모습이 보기 안좋아서 한마디 하려다 이렇게 된거고 고대가 무슨 국제캠 추진을 못해요? ㅋㅋ 송도말고 할 마음이 있으면 할 수 뿐더러 연대도 엄밀히 말하면 혼자 추진한건 아니죠. 말은 똑바로 하셔야지... 인천시로부터 6500억 상당의 땅장사 수익을 얻었고, 유치에 진짜 엄청난 특혜를 입었는데 마치 연대가 잘나서 혼자 다 한것처럼 말씀하시네요.

그렇죠 이때쯤 연훌들 쉴드글도 한번 나와야죸ㅋ

고대가 쉴드칠 상황이라니깐요ㅋㅋ
설대 연대 다 추진하는 국제캠도 못하면서, 대처방안없이 넋놓고 기다리는 상황인데 현실파악 안되나봐요ㅎㅎ

ㅋㅋ

ㅋㅋ저는 찔랭이라 고대가 국제캠도 못하는지 넋놓고있는지 현실파악 못하고있는지 멀라유 근데 진짜 송도가믄 새내기때나 하는 동아리도 몬하고 선배랑 밥도몬먹고 미팅할라면 피시방에서 자고 첫차타고와야할 기세ㄷㄷ 사람들이랑 부대끼는거 안좋아하시는분들이라도 강제 기숙사 룸메라도 잘못걸리는날엔.. 근데 제생각엔 기사뜨고 설레발 치지만 다 인천 달래기용같아요 별로 실현가능성 없을듯

우리나라 같이 국토가 좁고 대부분의 명문대, 기반시설, 문화시설, 정치 언론기관, 대기업 본사가 다 서울에 집중되어 있는 국가는 미국식의 지방거점형 레지덴셜 칼리지가 맞지 않아요;;;; 연대가 이것을 하는 이유는 인천시가 준 특혜를 계속 받기만 해와서 이제는 학부생 옮겨준다는 약속을 인천시에게 고소당하기 직전까지 미루고 미루다 이행해야 하는 것 그 이상 그 이하도 아니고요...

물론 장점도 없진 않겠지만 skinglow 님같이 문제 많은 송도가지고 무조건 쉴드치는 글이 보기가 안좋네요.

레지덴셜칼리지가 자꾸 문제인것처럼 얘기하시는데 백번양보해서 차후에 그게 문제가 된다면 정책은 얼마든지 바뀔수있는거라니깐요.
제 요지는 서울대나 연대가 군자와 송도에 똑같은 규모로 똑같이 국제캠을 추진하는데 고훌들이 자기들은 국제캠 추진하지도 못하면서 쉴드치기는커녕, 국제캠을 까는게 어이없어서 현실파악 제대로 하라고 글쓰는겁니다.

연세대가 순수하게 학생들을 위해서 송도캠 세운줄 아시나 본데 -_-
송도캠으로 약대 인원 배정받고 인천시에서 캠퍼스건립비용까지 다 대준다니 땅따먹기하려고 간겁니다..
반면에 고대는 중간에 송도 발전가능성이 없다고 판단하고 송도캠을 무산시켰었거든요.
만약에 고대도 끝까지 밀고 나갔으면 당연히 지분 받고 신캠퍼스 완공했겠죠. 못한게 아니고 안한겁니다.

ㅋㅋ진짜 어이없다. 고대가 안한거라뇨 송도참여했다가 배정받은땅이 연대는커녕 타학교보다 너무 작자 걍 박차고 나와서는 어케든 대응해보려고 한게 서창캠을 세종캠으로 수박겉핧기식으로 바꾸다 세종대와 이름 분쟁까지 났던거 아닌가요 자료쭉찾아보세요
글고 약대가 송도추진과 맞물려있던 떡밥인줄 아시나본데 송캠 추진 훨씬 후의 일이에요~
그 한참전에 인천이 송도를 상해나 홍콩같은 국제화도시로 키우기위해 명문대 유치하고자 온갖 떡밥을 던진거고, 연대도 세계유수의 대학을 뛰어넘기위해 그들의 기준에 맞는 시스템 등 뭔가 더 필요했던 차에 서로 이해타산이 맞았던거죠~

그러니까 약대는 연대가 송도캠을 추진하고 있으니까 원래 인천대나 인하대에 갈걸 연대가 받아먹은거잖아요. 송도캠 추진 후의 일이니까 약대를 받아먹을 수 있었죠 뭐 송도 짓기전에 먹나요 인천에 캠퍼스도 없는데? 그냥 대응할 가치를 못느끼겠네요 ㅎㅎ

고대가 배정받은 땅이 작았던건 몰랐던 일이네요.
여튼 추진 못한게 아니라 안했다는것에 의미를 둬야하지 않을까 싶군요.

저는 대체로 sking님이랑 어느정도 동감하는 바입니다. 물론 백퍼는 아니에요. 당장 걱정되는것은 모두가 우려하는 대로 신촌의 학부생을 옮김으로서 발생하는 단점에 의한 입결 하락이지만,, 아직은 그것이 우려일 뿐이고 문제가 생기지 않을 수도 있고 오히려 더 좋은 효과가 있을 수도 있겠죠. 연세대 윗분들께서도 입결하락은 염두에 두고있을 것이고 모든 것을 종합하여 볼 때 자신의 대학이 가져갈 수 있는 이점이 크다고 간주하여 추진하고 있는 것 아닌가요. 진짜 입결이 하락한다고 해도요. 오히려 잃는 것이 크다면 언제라도 정책을 바꿀 수도 있는 것이고요.뭐, 단순라게 말한다면, 본진플레이보단 멀티가 하나 있는게 좋다. 거기다 그게 공짜로생긴거라면 더더욱. 이라고 생각해요. 그리고, 여기 고훌들이 있는건지늠 모르겠지만, 연세대의 국제캠 계획이 순수한 목적만이 있는 것이 아니듯,고려대도 국제캠에 관련해서는 아무말도 할 주제가 못되는 것으로 알고있습니다. 위와 같은 배경이 있다는 것은 많은 사람들이 알고있을 텐데요. 연대가 호구가 아니듯이 고대도 기회만 된다면 연구중심이든 레지덴셜이든 국캠을 갖고싶어하긴 할겁니다. 스카이가 다같이 매일같이 글로벌 글로벌 하는데 그에 마땅한 적극적인 시도가 있어야 결과를 낼 수 있는 것 아닌가요.

이인간이 안먹어도 될 연대욕을 먹이는거 같은데..