마크TV도티잠뜰BJ샌즈PD양띵악어 · 949762 · 20/02/11 22:13 · MS 2020

저는 감당 안되서 런했었음

좋아요 0 답글 달기 신고
지리학자 · 951888 · 20/02/11 22:14 · MS 2020

둘이 나중에 쓰까한다는데요?
굳이구분하면 좋지만
분간안될때엔 쓰까하라아아아요

좋아요 0 답글 달기 신고
의대생태태 · 651160 · 20/02/11 22:14 · MS 2016

저도 이원준 학파인데 ㅎㅎ 이런 자세한 거는 인강게시판에 물어봐용!!

좋아요 0 답글 달기 신고
댕댕이치료사 · 730407 · 20/02/11 22:15 · MS 2017

게시판 답변 빠른가용??

좋아요 0 답글 달기 신고
흥미로운 이 작품의 지은이 · 799225 · 20/02/11 22:15 · MS 2018

네 빨라요

좋아요 0 답글 달기 신고
의대생태태 · 651160 · 20/02/11 22:19 · MS 2016

빠른게 중요한게 아니라... 정확한 게 중요하다고 생각합니다..ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
흥미로운 이 작품의 지은이 · 799225 · 20/02/11 22:15 · MS 2018

1. https://orbi.kr/00027492437 이거 참고

2. 양 질은 4범주 설명하면서 했을걸요..? 나중에 새로 나오는 개념들도 있긴해요

3. 문제해결도식

좋아요 1 답글 달기 신고
댕댕이치료사 · 730407 · 20/02/11 22:18 · MS 2017

감사합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
'율이다' · 802324 · 20/02/12 01:21 · MS 2018

ce는 알려진 사실이에요 ex) 물이 100도 -> 끓는다 dc는 주장입니다 즉 필자나 글에 나오는 사람이 이게 맞다 하면서 주장하는것 ex) 데카르트는 악마의 가설을 근거로 방법적 회의를 내세웠다.

확실하지 않을수있아ㅓ요 ㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
아누나으이으 · 946910 · 20/03/10 00:55 · MS 2020

->라는 표지는 처음에 함축이나 당위라고 설명하셨어요. 즉 , ~는 꼭 필요하다 이를 전문적으로 전건이 후건의 충분조건이다라고 하죠. 그러니 ex) 데카르트는 악마의 가설을 근거로 방법적회의를 내세웠다. 에서 악마의가설->방법적회의 라고 일단 써놓고 이게 충분조건이 아니라면 빗금을 치셔야돼요.
꼭 주장이라서 ->를 쓰는것이 아니라 주장의 대부분이 충분조건임을 말하고자 하는것이기때문에 쓴다는거에용 . 실제로 ->는 충분조건을 의미한다고 배웠어요

좋아요 0 답글 달기 신고
아누나으이으 · 946910 · 20/03/10 00:48 · MS 2020

일본뇌염에 걸리면 죽는다 이러면 죽는다라는 큰범주안에 일본뇌염이라는 카테고리가 있는것입니다 그러니 전자에 해당하죠 (충분조건 ->)

하지만 공부를 열심히했는데 성적이 올랐다를 생각해본다면 공부를 열심히하면 무조건 성적이 오르는것이 아니므로 전건이 충분조건도 아니고 성적이 오르기위해선 꼭 공부를 열심히 해야되는것도 아니므로 필요조건도 아닌것입니다. 따라서 CE로 원인과 결과를 나타내는표지를 쓰는것이구요 (=>)

그러니까 요약하면 CE관계임에도 => 이면서 ->일수있는것이에요 별개의 개념이라는거죠

좋아요 0 답글 달기 신고