가형

그 정도는 아니예요

그러면 상식적으로 가3이랑비슷한가요?

1~2?
근데 직접적으로 비교가 어렵긴 해요

그정도면 도대체 어떻게가형1맞나요 가형분들대단하시네요

그게 가형 3,4,5가 원점수 등급컷이 상당히 높아요
나형3은 60점이잖아요

사실 몇등급이랑 비슷하다고 볼 순 없죠 내용이 완전 다르니 그냥 하면 늘음

나형 100이 그냥 가형 시험보면 4등급 정도 나올겁니다 찍어서 맞는것까지 포함하면... 그런데 나형 100이 거의 고정(10번 나형 모고보면 8번이나 9번은 100나온다면)이면 가형 공부한 다음에 3달에서 4달 지나면 92는 나올겁니다...

9평빼고 다100 입니다 9평만92 이거 하면늘죠 사설도96 100 인데 이래도92가한계인가요 열심히해도?

사람마다 다른거죠... 제가 3-4달 이야기한거는 제예측으로 평균적으로 저정도면 된다. 그말이죠...

나1 -> 가4는 나1이 그냥 공부안하고 가형 풀었을때 기벡 다 틀린다고 가정하고 나온 비교인 것 같은데 나 100 수준이면 가형도 공부하면 1 나옴

이번 나형 1컷 84아니었어요?
가형 1도되지않을까요

절대 겁먹으실 필요 없습니다. 하면 다 해요

고정 100 아니고 50% 확률로 100 + 풀이시간 90분 + 비효율 풀이 고평가 +
직관이나 그림 활용 잘 안하고 수식만 사용
=> 이게 나형 100 최하위 티어

고정 100 + 풀이시간 60분 이하 + 비효율 풀이 저평가 + 직관,그림,수식 최고효율로 적절히 혼용 => 이게 나형 100 최상위 티어

어디에 더 가까운지에 따라 개념 배우자마자 1 찍을수도 있고
300일동안 계속 해도 끝내 못넘을수도 있고

저수능기준 1차풀이45분 검토15분
수식은 28번까지 3줄이하 30번 한5줄
근데직관이란게뭐에요

수식으로 증명하려면 오래걸리는데
그래프 대충그리면 '딱봐도 이건데' 하고 높은 확률로 맞출 수 있는거요.
나형 문제중에는 이런 느낌의 문제가 거의 없는거같아서 예시가 생각이 안나네요.

나의 나형 100은 재능 1도 반영 안되고 노력으로만 이뤄낸 것이다! 라고 생각되면 3등급정도 나오실 거에요
반면에 나는 주변 애들(문이과 통틀어서)보다 수학선생님 설명을 더 빨리 잘 이해 하는 것 같다면 1등급 충분합니다
한 4~5달만 빡세게 해도

절대 아님 걍 가형털린애들이 정신못차리고 화풀이하는 걸로 밖에 안보임

올해 나형 69수100이고(삼수)
현역때는 공부잘 안해서 이과88(2등급정도)였습니다
100=가1컷입니다
재수때 저도 가형2정도면 문과100이지 라고 하다가 재수때 두개틀렸습니다
솔직히 100은 아무리 나형이 쉬워도 쉽지는 않습니다

안정적 100이될려면 기본60분컨 해야합니다
이번수능도 50분컷 했습니다

1월글에 답장정말감사합니다 현재 작년수능가형 풀어봤는데 확통이랑 30빼고 나머지문제 40분만에 풀었습니다 30은 제가 군인신분이라서 오늘풀어볼려고합니다 혹시 괜찮으시면 쪽지 가능하신가요

아나형이시구나 저작년에 대학갔습니다 나형으로 답변감사합니다