• pikachu025 · 380396 · 12/01/12 22:31 · MS 2011

    문제지를 받아든 순간 나에게는 멘탈이 붕괴라는 이름과 함께 찾아왔다.
    문득 문예창작과에 진학하고 싶다는 생각이 들었다. 사실 나는 SF작가가 되는 것이 꿈이다.
    이과에 온 이상 논술 공부를 하면서 나의 꿈인 SF작가를 향해 달려가야겠다.

  • 황태2 · 375423 · 12/01/12 22:33 · MS 2011

    ㅋㅋ공감ㅋ

  • kimp · 353101 · 12/01/12 22:34 · MS 2010

    어차피 과학이란게 소설중에 가장 현실과 가까운 소설이니까요 으아니ㅠㅠ

  • 도지삽니다 · 348401 · 12/01/12 22:36

    리처드 도킨스 성님의 한마디

    "최악의 공상과학소설은 진정한 과학에 동기를 부여해야 할 경이로운 감정대신
    그 사생아인 초현실성과 손을 잡는 부류이다."

  • purereason · 391386 · 12/01/12 22:37 · MS 2011

    지적설계론 비판하는 말인듯요...

  • 도지삽니다 · 348401 · 12/01/12 22:39

    지금 무지개를 풀며 읽고있는데 이분 공상과학 x-파일 같은거

    가루가 되도록 까시고 계심 ㅋㅋ

  • purereason · 391386 · 12/01/12 22:40 · MS 2011

    도킨스 스탠포드의 귀요미 >.<

  • pikachu025 · 380396 · 12/01/12 22:39 · MS 2011

    결국 나는 SF 작가를 포기하고 판타지 작가로 전향하게 되었다.
    내 친구가 게임 소설 쓸 때 고등학생이 도대체 왜 아직도 저러고 놀까 생각했다. 하지만 적어도 나에게는 그것이 나의 일이 되었다.
    안타까운 일이긴 하지만, 글을 쓰는 것도 나름 재미가 있기에 계속 뭐라도 써나갈 작정이다.

    멘붕이다. ㅇㅇ

  • purereason · 391386 · 12/01/12 22:36 · MS 2011

    기왕이면 수필을 쓰시길 바래여 ㅠㅠ

  • almo · 365610 · 12/01/12 22:40 · MS 2011

    저도 소설 잘쓰고왔습니다

    중학교때 무협소설 출판한적 있어서 소설은 제가좀 잘썼을듯

  • 스­ · 387469 · 12/01/12 22:42

    능력자시네;;

  • almo · 365610 · 12/01/12 22:44 · MS 2011
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • almo · 365610 · 12/01/12 22:42 · MS 2011

    근데 와도 해류하고 위도별 바람하고 꺾이는방향 다르죠?


    달라야하는데...

  • 설대컴공ㅇㅇㅇ · 382091 · 12/01/12 22:45 · MS 2018

    같아야하는데;;;ㅜㅜㅜㅜㅜ

  • pikachu025 · 380396 · 12/01/12 22:46 · MS 2011

    동지 ㅇㅇ

  • almo · 365610 · 12/01/12 22:47 · MS 2011

    저 망한듯

  • 설대컴공ㅇㅇㅇ · 382091 · 12/01/12 22:49 · MS 2018

    상대와도가 결국 절대와도랑 비슷한 식으로 그 지점에서의 반시계/시계방향의 회전성분이라고 생각하면 바람의 입장에서 유체기둥의 높이는 평지에서 일정하니까 행성와도가 높아지는거니까(즉 양의값-반시계방향-이 커지는거니까) 와도 포텐셜을 일정하게 하려면 상대와도가 작아져야 할테구 양의 방향을 똑같이 반시계방향으로 잡는다면 시계방향으로 회전
    해류의 경우 기둥높이가 낮아지고 행성와도는 일정하므로 북반구의 경우 행성와도는 양이므로 상대와도는 시계방향으로 증가, 남반구의 경우 행성와도는 음이므로 상대와도는 반시계방향으로 증가.

  • almo · 365610 · 12/01/12 22:56 · MS 2011

    으잉 저도 내용은 다 똑같이했는데 왜 결과만 바꿔썼지? 행성와도가 높으므로 상대와도가 작아진다... 까진 했는데 반시계함 ㅋㅋㅋㅋ
    멍청하네...

  • 설대컴공ㅇㅇㅇ · 382091 · 12/01/12 22:58 · MS 2018

    제가 맞았단 보장은 없지만;ㅋㅋㅋ 과정만 맞으면 마지막에 뒤바꿔써도 별로 안깎던데요ㅋㅋ 저 1회 물리 쌍성 질량중심 마지막에 바꿔썼는데 2점깎였어요ㅋㅋ

  • 그린란드 · 329828 · 12/01/12 22:47 · MS 2010

    황태 ㅎㅇ

  • 대충 · 399141 · 12/01/12 22:51 · MS 2011

    어 나만 그런거 아니엇구나 ... 주위가 다 잘 써서 나만 발논 인가 싶엇는데 ㅋㅋ