헤헷이 [857063] · MS 2018 · 쪽지

2019-12-02 07:24:04
조회수 28,796

0점처리가 말이되냐?

게시글 주소: https://orbi.kr/00025864047

어차피 되지도 않을거지만 내가 기겁을 한건 기원글이다


야 여기 수능 커뮤니티야 뭔 뻘글이 올라올때도 많지만


여기 다 수능에 목맨다고 다들 죽고못살아 그 수능 입시 하나때문에


지금 그런 상황에서 0점을 기원한다고?


그 많은 사람들 죽으라고 기원한다고?


그게 농담이라도 해도된다보는거냐?


난 당연히 개쫄보라서 못봤지 근데 그렇더라도 0점을 주장해?


코딱지만한 이득 얻으려고 남 1년을 날리려고해?


너같은 마음 가진애가 의사되고 성공해서 직업얻어서 일한다고?


너같이 이익조금보면 남 죽는건 신경도 안쓰는애가?


최소한 사람이라면 같은 분야에서 고생한 사람에 대해


동업자 의식이 있어야 한다


너 그거 티 안날거같지? 너 그런위치에 있으면 다 너 등에 칼 찍어


지금이라도 착한맘으로 살아라...


욕하고 술먹고 가끔 사고치고 이런거랑은 또달라


넌 지금 어찌보면 친구등에 칼꽂는거야


밖에서 지내본사람은 잘 알아


그게 가장 나쁘다는걸...적어도 여기선 지켜줘야지


같이 1년 달려왔는데 그렇지않냐?

0 XDK

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 리얼리스트 · 768694 · 12/02 07:24 · MS 2017

  • 고대가능? · 923817 · 12/02 07:26 · MS 2019

    ㄷㄷ

  • 베리타스육수생 · 801087 · 12/02 07:27 · MS 2018

    옳은 말씀이네요 진심으로

  • 3수생활이 끝난 수험생 · 924202 · 12/02 07:28 · MS 2019

    본인 성적 그대로 받아들일것이지 등급컷 예상보다 높아져서 최저 못맞추게생겼다고 다른사람 점수 깎자는 심보는 진짜 더러움

  • 차렵이불 · 818987 · 12/02 07:32 · MS 2018

    공개된 이후의 미친 등급컷때문에 난리기도 하지만 그래도 아직은 개선하지않은 비정상적 성적열람을 가능하게 한 평가원의 잘못을 묻는게 더 타당하기도 하고, 무엇보다도 여기는 서로 정보공유하고 또 때로는 충고와 위로가 오가는 곳인데 그 말은 선넘은건 맞음
  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 07:35 · MS 2018

    그쵸 0점처리라니 기겁을했네요 해봐야 권고로 끝낼일을 정말 그 글 추천수보고도 토나왔어요 하여튼 국민성은 중국뺨때린다니까

  • 차렵이불 · 818987 · 12/02 07:40 · MS 2018

    네 그쳐.. 솔직히 지금 컷 도는것도 전 아니지만 그 확인하신 분들이 직접 두 눈으로 보고 똑같이 기겁을 하면서 공유하신 분도 계실텐데 아무리 힘들어도 그러치 그렇게까지 말을 해야되나 싶네여
  • 전등리모컨 · 783672 · 12/02 07:34 · MS 2017

    저도 이기적인 편이지만 그건 진짜 좀 아니다 싶었어요

  • 흐밈 · 888455 · 12/02 07:42 · MS 2019

    근데 규칙 어긴게 팩트아님...? 처벌 될거라 생각은 안하지만 참 평가원이 문제라고봄 이미 성적 다 나왓는데 왜 공개를 안하는지... 인하 아주 최저 문제 때문에 단순히 님 얘기처럼 감정적으로 대처할 문제는 아니라고 생각함

  • 둘리는탈모 · 874738 · 12/02 08:11 · MS 2019

    그거본사람은 다른사람보다 정시,수시 입시판에서 최소 몇시간~최대 몇일을 이득보는건데
    똑.같.은 동일선상에서 시작을해야지 봤다는것자체가 나는 니들이랑 다른선상에서 출발한다 ㄱㅇㄷ 이란 생각을 전제로 깔고있다는건데 그것부터 내로남불이지 0점처리까지하는건 물론 심하긴했지만 다른방법으로 미리본사람은 어떻게든 손해를 줘야된다고 생각함

  • RHFPI2DqOxtsK0 · 741783 · 12/02 09:51 · MS 2017

    이틀일찍본게 그렇게 유의미할정도의 영향을준다고 입증가능하십니까? 입증책임은 원고에게있습니다

  • 흐밈 · 888455 · 12/02 10:58 · MS 2019

    예를들어 가채점을 못해온 상황에서 서울대를 정시로 갈수잇는 성적이 나왓는데 고려대 면접을 간 학생과 못간 학생이 있을때 유불리는 충분히 판단 할수잇을거라고 믿습니다. 그리고 평가원 규정상 비정상정인 방법으로 수능 성적확인시 벌금 300만원이하 또는 징역 몇년 이하라고 명시되있습니다

  • RHFPI2DqOxtsK0 · 741783 · 12/02 11:56 · MS 2017

    평가원규정이 형법이아닙니다.

  • RHFPI2DqOxtsK0 · 741783 · 12/02 11:57 · MS 2017

    유의미하다는건 추정이아니라 정도가 현저하고 명백해야합니다. 새치기로 급식일찍받을때 그뒷사람들은 피해를보지만 형법상처벌받나요?

  • 흐밈 · 888455 · 12/02 11:58 · MS 2019

    수능시험은 평가원 주관 시험입니다. 평가원이 0점차리하겟다는데 무슨 형법얘기가 나오나요?

  • RHFPI2DqOxtsK0 · 741783 · 12/02 12:19 · MS 2017

    0점처리는 가능성0프로고 제가말하는건 이야기오가는 형법상벌금말하는겁니다

  • 둘리는탈모 · 874738 · 12/02 14:56 · MS 2019

    님이 하시는얘기는 님이 남의집들어가서 잡혀놓고 난 뭐안훔쳤어 내가 뭐훔쳤냐는 증거를 대봐! 입증책임은 검사한테있어! 하는꼴이에요
    이미 주거침입죄가 성립이되는데말이죠 ㅎㅎ

  • RHFPI2DqOxtsK0 · 741783 · 12/02 16:47 · MS 2017

    네 그게 맞습니다. 모듬 입증은 검사가하는겁니다. 무죄추정의 원칙 모르시나요? 그자리에서 누구를때려도 무죄추정입니다.

  • khwani96 · 905288 · 12/03 00:36 · MS 2019

    맞는데요. 입증 책임은 검사에게 있습니다. 주거침입죄는 별도로 분류되죠.

  • 헤헷이 · 857063 · 12/03 00:38 · MS 2018

    진짜 같다 생각한다면 이상한건데...같다봐요 그거랑??

  • 둘리는탈모 · 874738 · 12/02 14:59 · MS 2019

    회원에 의해 삭제된 글입니다.

  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 15:01 · MS 2018

    와...나 클릭비 진짜 좋아했어 카우보이... 알라나몰라 걔 클릭비출신이잖아 ㅋㅋㅋ

  • 가형노베 · 872771 · 12/02 10:23 · MS 2019

    아니 이틀일찍본게 도대체 어디서 그렇게 유의미한 이득이 있음? 진심으로 이해 안가서 묻는말임 그리고 유출한건 평가원인데 이걸 왜 아득바득 거지근성으로 우겨서 손해주려고함

  • 흐밈 · 888455 · 12/02 11:37 · MS 2019

    잘못된걸 규정에따라 처리하는게 거지규정?

  • 예비 연의생 · 924995 · 12/02 12:10 · MS 2019

    수능 성적을 평가원이 유출했나요?

    주소 변경해가면서 침입한 거지 무슨;

  • 둘리는탈모 · 874738 · 12/02 14:52 · MS 2019

    음 근데 얘네들논리가 진짜대단한게뭐냐면
    어찌됬건 잘못한건지들인데
    내가 범법행위를 저질러서 그로인해 손해를끼치는건 정당한일이고
    다른사람이 이행위에대해 정당한 처벌을요구하는건 거지근성이다??
    전분명히 그 죄에 걸맞는 손해를 입어야한다고라고했지 특정지어 뭐 0점맞아야된다느니 이런얘긴1도안했는데..?
    왜 혼자쉐도우복싱을 ㅋㅋㅋㅋ
    그리고 거지근성이라고하면서 그쪽죄를 미화시킬려하지나마십쇼 그거 되게추해보여요

  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 14:56 · MS 2018

    ㅎㅎㅎ 거지근성까진 말이 심한듯... 섭섭하셨겠어요

  • 둘리는탈모 · 874738 · 12/02 15:04 · MS 2019

    네 좀 말의 의도를 못알아차리고 무작정 덤벼드니깐.. ㅋㅋㅋ 좀속상했네요
    뭐 0점처리해라라고한것도아니고 (요논리도 이해가안가는건마찬가지)
    공인인증서있으니깐 추적다~해서 본인이 지은죄의 경중을 조사해서 그에걸맞게 처벌이내려져야된다는거지.. 에혀..

  • 간쓸개다내놨다 · 896517 · 12/02 07:46 · MS 2019

    ㄹㅇ
    자기 스스로한테도 꼭 그렇게 엄격하게 살길

  • 피곤합니다 · 802171 · 12/02 07:48 · MS 2018

    근데 만약 수시 면접이전에 조회한 트래픽이 있다면 그건 확실한 불이익을 주는게 맞다고 생각함

  • 간쓸개다내놨다 · 896517 · 12/02 07:51 · MS 2019

    그건 ㅇㅈ

  • 빵떠기 · 640247 · 12/02 09:20 · MS 2015

    도데체 불이익을 왜줘야됨??ㅋㅋ

  • 피곤합니다 · 802171 · 12/02 09:23 · MS 2018

    성적을 확인하지 않은 학생들은 면접을 보러갈지 아닐지를 가채점에 의해서 판단해야 하는데 미리 성적을 조회하면 실채점 성적을 알고 판단할 수 있기때문에 형평성에 어긋나지요

  • 피곤합니다 · 802171 · 12/02 09:24 · MS 2018

    예를들어 원래 보러 갈 생각이였던 면접을 미리 성적을 조회해서 해당 대학에 갈 점수보다 높은 점수가 나온다면 안보러 갈 경우가 생길수 있다는 거지요

  • 빵떠기 · 640247 · 12/02 09:26 · MS 2015

    그게 다른 수험생들한테 도데체 무슨 피해를 주냐는거임

  • Winchester · 885934 · 12/02 09:27 · MS 2019

    ...?

  • 피곤합니다 · 802171 · 12/02 09:34 · MS 2018

    아니 일단 형평성에 어긋난다고요

  • 피곤합니다 · 802171 · 12/02 09:36 · MS 2018

    만약 그 면접을 갔으면 붙었을 경운데 성적표를 미리 봐서 안가고 정시로 가게되는 경우라면 그 사람이 다른 사람이 붙었어야할 정시자리를 빼앗은게 되어버리니깐 당연히 피해가 발생하지

  • 예비 연의생 · 924995 · 12/02 11:46 · MS 2019

    대단하다 진짜 ㅋㅋㅋ

  • 빵떠기 · 640247 · 12/02 09:36 · MS 2015

    수능성적을 편법으로 본게 잘한짓이 아니란건 나도앎.
    근데 그걸 수시면접이나 논술이랑 엮는건 도저히 이해가안가는데

  • 피곤합니다 · 802171 · 12/02 09:37 · MS 2018

    미리 확인함으로써 결과가 달라져 버릴수 있다는 이야기를 하고싶었어요

  • 피곤합니다 · 802171 · 12/02 09:38 · MS 2018

    고로인해 피해보는 사람은 필연적으로 발생하고요

  • Luna plena · 769438 · 12/02 20:50 · MS 2017

    찍은거 다맞으면 설의, 다틀리면 지방의인데 성적보고 다 맞으니까 지방의 면접가서 납치안되는 나중에 후회하는 사태가 생기는걸 막을수있잖아요 그럼 누군가는 손해보겠죠

  • 찬이 0706 · 794896 · 12/02 10:54 · MS 2017

    지금 남은게 얼마나 있어서요

  • BurnoutSyndrome · 709379 · 12/02 10:06 · MS 2016

    이건 맞따

  • dud · 766052 · 12/02 09:15 · MS 2017

    범법행위를 감정에 호소해서 뭘 하실라구

  • 수준수준 · 901244 · 12/02 09:17 · MS 2019

    규칙 어겨놓고 "이 정도로 1년을? 너무한거 아니냐?"
    가증스럽네요. 어린아이 보는 것 같음

  • 헤헷이 · 857063 · 12/03 00:34 · MS 2018

    그래 나 애기야 ㅋㅋㅋ 너도 애기해 뭔 말도안되는 논리말하면서 따지냐

  • 물리II · 792824 · 12/03 20:54 · MS 2017

    장발장 사형시킬 쉑기ㅋㅋㅋ

  • 헤헷이 · 857063 · 12/04 00:18 · MS 2018

    ㅋㅋㅋㄱㅋ비유보소

  • zH3AIbsg0ZDVqv · 733275 · 12/02 09:26 · MS 2017

    네 다음 몰래 봤다가 쫄리는새끼
    올해 0점은 당연하고 앞으로 3년동안 수능응시 막아야함

  • 테프라 · 886239 · 12/02 10:58 · MS 2019

    아 이건 좀;;

  • 영떨이 일반고생 · 922246 · 12/03 00:31 · MS 2019

    수능 못봐서 속상하구나 ㅠㅠ

  • 헤헷이 · 857063 · 12/03 00:34 · MS 2018

    그래 열공해서 3수해서 꼭 의대가고 서울대가라...화이팅

  • nkkh32 · 871897 · 12/02 09:28 · MS 2019

    근데 법에 어긋나는 행위라는데요

  • 장 지 환 · 901978 · 12/02 09:30 · MS 2019

    다들 왜 그러는지 모르겠음 ㄹㅇ 미리 본 사람들이 잘못한건 팩트임. 그렇다고 해서 이 행위가 시험을 모두 0점 처리를 할 정도의 행위인가? 그건 또 절대 아님 며칠 먼저 본다해서 그 사람들이 얻을 수 있는 이익이 대체 뭐임? 정시 원서 전략을 더 빨리 세울 수 있다? 최저 못 맞추는건 안간다? 이게 0점 처리를 맥일정도의 이익임? 난 전혀 아니라고 생각함 ㅋㅋ 미리 본 사람들도 잘 한건 아닞만 난 0점 처리해달라고 말하는 새끼들은 대가리 다 아작내야한다고 생각함

  • Winchester · 885934 · 12/02 09:33 · MS 2019

    이걸 손익으로만 따지면 안돼죠 범법행위인데
    일개 수험생이 평가원 사이트의 허점을 이용해서 보안을 뚫은 대사건인데 이걸 강력 처벌을 안하면 다음엔 뭐가 유출될줄 알고
    도둑이 집에 들어가서 아무것도 안훔치고 그냥 들어갔다 나오면 처벌 안해도 되는건 아닙니다

  • 장 지 환 · 901978 · 12/02 09:34 · MS 2019

    범법행위라서 처벌해야 하는건 맞죠 근데 그 처벌이 꼭 0 점 처리만 있냐 이거죠 사실 0점 처리는 부정행위를 했을때의 처벌이라면 이건 정보유출이니 0점처리가 아닌 다른 방식의 처벌이 필요하다는게 제 생각입니당

  • Winchester · 885934 · 12/02 09:38 · MS 2019

    아 그건 맞습니다 이건 처벌하더라도 벌금형 정도여야지 0점 처리는 과할 수 있습니다

  • 테프라 · 886239 · 12/02 10:58 · MS 2019

    근데 벌금이면 빨간 줄 그이지 않아요? 그게 더 심하지 않음?

  • RHFPI2DqOxtsK0 · 741783 · 12/02 09:53 · MS 2017

    범법행위란 사회상규에어긋나야합니다. 하지만 성적표를미루본게 어긋나진않죠. 단순한호기심이니요 법적으로처벌은없을거같네요. 구성요건에안드갑니다

  • 고구마장사는힘이장사 · 855800 · 12/02 10:06 · MS 2018

    그게 어긋나는지 아닌지는 법원이 판단하겠죠. 단순한 호기심으로 옆집 훔쳐보면 범죄가 아닌게 아니잖아요 ㅎ

  • RHFPI2DqOxtsK0 · 741783 · 12/02 10:14 · MS 2017

    단순한호기심으로 옆집보는건 범죄자아니죠 .그게왜범죄인가요?

  • 호랑수리 · 860217 · 12/02 11:12 · MS 2018

    의도보다 행위에 초점을 두어야합니다. 법적 처벌은 절차위반만으로 가능하죠. 그로인해서 사회에 어떤 이득이나 손실이 없었다고 하더라고 절차상의 문제가 있으면 처벌받아 마땅합니다. 지나친 예시기는 하지만 살인미수가 살인에 실패해서 누구에게도 손익의 변화가 없더라도 범죄에 해당되지 않은가요??
    그리고 옆집을 보는건 사적인 행위지만 수능성적표 유출은 공적인 문제이기 때문에 예시가 잘못되어 보이네요. 공적인 문제는 사회적 논의가 필요하죠.

  • 어엉 · 909701 · 12/02 09:32 · MS 2019

    시바 그렇게 최저 맞출 바에 나는 그냥 한 번 더 함 ㅅㅂ

  • 설대경제20 · 865944 · 12/02 09:41 · MS 2018

    뭘 같이 달려와요ㅋㅋㅋ

    막말로 피도안섞이고 얼굴도 한번 안본 남남인데...
    (저도 0점처리는 반대하는 사람임)
    남을 못되게 하려는 심보가 나쁜건 맞지만 누군가는 목빠지게 기다릴 성적발표날보다 새치기한거는 팩트아님?

  • KICE 증후군 · 837569 · 12/02 09:44 · MS 2018

    아니 제발 무효처리해달라고ㅋㅋ
    제발....가족들이 나 죽이려고 한다고...

  • 안녕02 · 807218 · 12/02 09:44 · MS 2018

    0점은 좀..

  • 국어절평기원 · 909665 · 12/02 09:47 · MS 2019

    무슨 이유든지 이 글은 진짜 맞는말

  • 아이묭 · 918137 · 12/02 09:47 · MS 2019

    팩트)수능 시험장에서도 규칙에 어긋난짓 하면 1년 후에 볼 수 있다.

  • 연잠녀☆ · 811668 · 12/02 10:49 · MS 2018

    팩트)다

  • 성대 20학번 · 862221 · 12/02 11:56 · MS 2018

    2년인가 3년뒤아님??

  • 경북대의대가고싶은죄수생 · 826641 · 12/02 09:49 · MS 2018

    0점은 과할 수 있지만 어쨌든 처벌은 되어야 합니다

  • 호랑수리 · 860217 · 12/02 09:52 · MS 2018

    규칙어긋난짓 한것도 나 먼저 보려는 의도에서 비롯된거니 이기적인 태도라고 생각합니다 어긋난 행동 특히 법적인 문제를 일으킬수도 있는데 감행한 행동은 책임이나 비난이 뒤따를수 있다는걸 감안해야죠 둘다 이기적인건 마찬가집니다. 그 행동을 한것도 자유고 0점처리 기원한것도 자유입니다. 또한 둘다 행동과 발언에 책임져야 하는 것도 마찬가지지만요.

  • 호랑수리 · 860217 · 12/02 09:55 · MS 2018

    결과가 어떻든, 의도가 어떻든, 불쌍하든, 법에 의해 돌아가는 사회면 '절차'만 어겼더라도 무조건 처벌받아야죠
    물론 이게 절차를 어긴행위인지는 법에 종사하시는 분들이 판단할 문제입니다.

  • 문과라서 수학에 올인합니다. · 895480 · 12/02 09:57 · MS 2019

    그냥 기다리지 왜 먼저 본거임다들?

  • 문과라서 수학에 올인합니다. · 895480 · 12/02 10:02 · MS 2019

    그리고 감정에 호소하는건 전혀 설득력이 없어요. 글 자체도 알맹이가 없기도 하고. 소위 말하는 꼰대의 전형적인 모습

  • NeverLose · 914244 · 12/02 09:58 · MS 2019

    팝콘이나 드세여

  • 성대정문테러범 · 811130 · 12/02 10:02 · MS 2018

    무효처리는 니미 좆이다 ㅋㅋㅋ
    절대안되니까 평소처럼지내세요

  • Ydk3jpDzC1Z5J8 · 671976 · 12/02 10:03 · MS 2016

    변호사 불러서 잘못인지 아닌지 확인하면 되는걸 뇌피셜로 논쟁중이네 ㅎㅎ

  • Cofeal · 554369 · 12/02 10:06 · MS 2018

    ㄹㅇㅋㅋ

  • 고구마장사는힘이장사 · 855800 · 12/02 10:04 · MS 2018

    평가원이 너무 허술했다는 것은 사실이지만 허술하다고 해도 하면 안되는 것을 한 것은 잘못입니다. 허술한 것에대한 처벌 따로 수능 점수 미리 본것에대한 처벌따로 해야죠

  • 1938389 · 814032 · 12/02 10:08 · MS 2018

    너 봤구나?

  • 논술만 바라본다 · 925308 · 12/02 10:17 · MS 2019

    ㄹㅇ 본인일 아니면 이렇게 열심히 이입하기도 힘들듯ㅋㅋ

  • 논술만 바라본다 · 925308 · 12/02 10:15 · MS 2019

    님 말도 아주 틀렸다는건 아닌데 너무 간듯
    누가 보면 이 악물고 그러는줄 알겠네

  • Just Like That · 597641 · 12/02 10:16 · MS 2015

    다른걸 다 떠나서 국가기관이 일 처리 이따구로 하는게 참 한심하고 미개하네 ㅋㅋ 처벌받아 마땅한 행위인데 국가기관 돌아가는 꼬락서니 보면 ‘감히 보안을 뚫는 범법행위를해?’ 라며 처벌 요구할 체면도 안섦 ㅋㅋ 나라 꼴 진짜 토 나올 정도로 후진적이라 한숨 밖에 안나온다

  • BurnoutSyndrome · 709379 · 12/02 10:19 · MS 2016

    지금 수시 최저 맞추는 문제로 얘기하는 사람들 좀 있는데 근거를 그쪽으로 잡으면 수시 끝났으면 봐도 문제 없다고 주장한 것으로 해석될 가능성이 높음
    범법행위이긴 하지만 수시 일정이 거의 끝나서 성적열람이 수시에 영향을 미쳤다고 볼 여지가 없으면 실제적인 피해가 없어서 큰 처벌이 적용될 가능성이 높지 않음
    그리고 이 글의 골자는 범법행위의 옹호라기보다는 최소한의 관용도 없는 '입시가 만든 괴물'에 대한 경고가 오히려 맞다고 봄 나 같아도 저렇게 남들에 대한 관심 없이 준법하는 멋진 나 프레임에 갇혀서 남들에 대한 관용이 없는 사람이랑 같은 과에 있으면 피곤할거 같음 특히 같은 간절함이라 했을때 수시나 논술이 끝난 시점에서 몰래 내성적을 열람해본 것과 남들이 0점 되기를 기원하는 건 개인적으로는 큰 차이가 있고 이건 사회에서 살아갈 때의 태도도 엿뵌다고 생각함

  • 문과라서 수학에 올인합니다. · 895480 · 12/02 10:39 · MS 2019

    같은 공동체에서 남들은 규칙을 준수하는데 호기심에 지멋대로 독단행위 하는놈들이 더 골치아플듯여. 누가 누굴 태도운운하는건지. 님이 말한 그 유형 전 긍정적으로 봐요. 결과적으로 집단의 안정화에 기여하는거니까.

  • BurnoutSyndrome · 709379 · 12/02 10:43 · MS 2016

    남들에게 피해가 없다면 적어도 참작의 여지가 있지만 남들의 피해를 바라면서까지 자신의 이득을 위하는 사람은 옆에 두기 좀 피곤할 거 같아서요 글을 좀 잘못 썼나보네요

  • 문과라서 수학에 올인합니다. · 895480 · 12/02 10:46 · MS 2019

    리스크가 없으면 또 같은 행위가 반복된다는 점을 간과하시는것같네요. 굳이 이번일이 아니더라도 다른경우에서도요. 이번건 그냥 흐지부지 넘어갈것같긴한데.. 집단의 구성원으로 본다면 전 크게 나쁘게 생각이 안되네요. 제일 문제인건 자신의 충동을 억제하지 못하고 규칙을 어기는 유형이라 생각해요.

  • BurnoutSyndrome · 709379 · 12/02 10:52 · MS 2016

    참작이라는 것은 모르고 처음 했을때가 보통 적용되고 이에 대한 명확한 경각심을 준다는 전제하에 적용되는 게 맞고 당연히 다시 발생한다면 처벌이 이루어져야겠죠.
    개인차가 갈릴 부분에 대해서는 강요할 수도 없고 저는 그냥 그럴거 같다고 말씀드린거에요... 님이 그렇게 생각하신다면 그건 그럴수 있을거 같아요

  • 문과라서 수학에 올인합니다. · 895480 · 12/02 11:28 · MS 2019

    어렵네요. 이게 참작되어야 하는 일인지. 참 입시가 낳은 괴물이란 말에는 여러번 동감합니다. 제가 속해있는 집단이라 그런지 판단이 흐려질 수도 있겠네요.

  • BurnoutSyndrome · 709379 · 12/02 11:35 · MS 2016

    처벌해달라는 시선도 개인적으로 매정하다는 생각은 들어도 이해가 안되는 건 아니긴 해서... 평가원이 어떤 판단을 할지 기다리는 수밖에 없겠네요

  • 국제32 · 877823 · 12/03 19:28 · MS 2019

    ㅉㅌ

  • 1Crown · 890373 · 12/02 10:20 · MS 2019

    위에 씹찐 센츄새~끼 ㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ발악하네 ㅄ같은게

  • 루꾸꾸 · 876131 · 12/02 10:22 · MS 2019

    근데 이거 비유하면 몰래 교무실 들어가서 자기 시험지 점수 보고온거 아님? 영향 끼치는건 없어도 패널티는 있어야 할듯

  • 호랑수리 · 860217 · 12/02 10:55 · MS 2018

    적절한 비유 같아요 조치는 필요하다고 생각합니다

  • pymcube · 909212 · 12/02 10:22 · MS 2019

    '코딱지만한 이득 얻으려고 남 1년을 날리려고해?'

    코딱지만한 이득 얻으려고 먼저 성적 확인한거 아닌가요? 내로남불ㅋㅋ

  • 성대 20학번 · 862221 · 12/02 11:57 · MS 2018

    수능에서는 코딱지만한 이득 얻으려고 ㅈㄹ하는게 맞다고 본다 나는 삼수생으로서

  • 쎄피로스 · 798647 · 12/02 12:02 · MS 2018

    ㅋㅋㅋㅋㅇㄱㄹㅇ 이거 본다고 뭐가 달라짐? 하면서 그거 봤음 ㅋㅋㅋ

  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 13:34 · MS 2018

    맞지 ㅋㅋㅋ 근데 처벌수위가 맞다봐요? 0점처리 얘기하고있는데 다른 처벌도 많음

  • 중졸무직백수3년차 · 878538 · 12/02 10:23 · MS 2019

    별 시덥잖은 감정에 호소하려 하네ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 16:12 · MS 2018

    감정에 호소하기는... 합리적으로 따져봐도 저게 0점 처리가 맞냐고 ㅋㅋㅋ 그리고 감정은 기본이야 사람 사이에서

  • wwjwj · 758798 · 12/02 10:25 · MS 2017

    회원에 의해 삭제된 글입니다.

  • Renaissance · 926699 · 12/02 10:34 · MS 2019

    공무원 시험 합격자 명단 확인한 친구마냥 징역 6개월 받을까봐 쫄리노 ㅋㅋㅋㅋ ㅅㄱ

  • 케달 · 914889 · 12/02 16:09 · MS 2019

    그 사람 항소심 무죄 받았는데?

  • 마찌르르 · 811792 · 12/02 10:35 · MS 2018

    "코딱지만한 이득 얻으려고 남 1년을 날리려고해?" 코딱지만한 이득이 아니고 똑같은 1년일수도 있어요. 엄연히 불법을 저지른 이들의 0점처리로 컷이 내려서 최저를맞추면? 표점이 오르면?

  • 셔틀아니다 · 820088 · 12/02 10:35 · MS 2018

    뭐 걍 기원할수도있지 꼬우면 확인하지말던가 ㅋㅋㅋ

  • 연잠녀☆ · 811668 · 12/02 10:37 · MS 2018

    아 보셨구나

  • 19고대생 · 727959 · 12/02 10:38 · MS 2017

    잘 본 사람들은 신경도 안 씀 ㅋㅋ 신경 ㄴㄴ

  • 단미 · 748750 · 12/02 10:42 · MS 2017

    아예 안봐서 마음평온한 1인
  • 제발성대 · 919137 · 12/02 10:52 · MS 2019

    평가원이 어떻게 대응할 것인지 ...

  • 수붕수붕수붕쿤 · 911287 · 12/02 10:56 · MS 2019

    예상댓글) 개찐,찐,steamed,Wls,인싸

  • KICE 증후군 · 837569 · 12/02 18:36 · MS 2018

    creampie

  • 어디로가야하는가 · 876367 · 12/02 11:20 · MS 2019

    아니 이건 평가원 잘못이지 ㅋㅋ 고작 고3에게 뚫리는 보안 시스템이 말이나 되냐 ㅋㅋㅋ 하루라도 일찍 보고 싶은 게 학생들 맘 아니냐? 뭐 해킹을 한것도 아니고 그걸 갖고 0점처리하자는건 아예 말이 안되지 ㅋㅋ

  • dud · 766052 · 12/02 11:24 · MS 2017

    저도 돈 많이벌고 싶은데 같이 은행 털러 가실래요?

  • 어디로가야하는가 · 876367 · 12/02 11:26 · MS 2019

    해킹이면 잘못인데 해킹도 아니래요...

  • dud · 766052 · 12/02 11:40 · MS 2017

    저희 집 문 열어놀테니 금고에서 돈 꺼내가실래요? 거실에 있는데ㅋㅋ

  • 어디로가야하는가 · 876367 · 12/02 11:45 · MS 2019

    그건 절도죠 ㅋ 이건 무슨 죈데요? 업무방해 적용하시게요?

  • dud · 766052 · 12/02 11:53 · MS 2017

    정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제48조(정보통신망 침해행위 등의 금지) ① 누구든지 정당한 접근권한 없이 또는 허용된 접근권한을 넘어 정보통신망에 침입하여서는 아니 된다.

    제71조(벌칙) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
    9. 제48조제1항을 위반하여 정보통신망에 침입한 자
    추천글에 있네요

  • 성대 20학번 · 862221 · 12/02 11:58 · MS 2018

    업무방해 ㅋㅋㅋ! 현웃했네..

  • 쎄피로스 · 798647 · 12/02 12:03 · MS 2018

    아~ 도어락 열려있으면 가서 절도해도 집주인 잘못이네~~

  • 피로 회복 · 865454 · 12/02 11:23 · MS 2018

    근데 작성자가 말한 것 처럼
    최소한의 인간성을 상실하고 같은 위치에 있는 상대방 죽여버리기에 바쁜 애들은 비판당해야 함

    이 문제를 떠나서 요즘 학생들은 상대방을 조져놔야 자기가 올라간다는 생각이 너무 만연함

    상대평가라 그런지 더 심함

    물론 일부는 맞음 특히 내신 같은 경우에는 1~2명 차로 등급이 갈리니까

    근데 진짜 공부 잘하는 애들 봐봐. 걔네들은 남 조져놓으면서 공부하지 않음

    오히려 남하고 같이감.
    모르는 문제 있을 때 물어보면 같이 고민해주고 이해가 안되는 부분 좀 설명해 달라고 하면 설명해줌.

    오히려 애매하게 공부 잘하는 애들이 이런 마음이 심한듯.

  • 반반치킨 · 914492 · 12/02 11:27 · MS 2019

    0점처리는 너무한것같고 형사처벌에 빨간줄그어지면 적당할것같은데

  • 11111 · 894497 · 12/02 11:33 · MS 2019

    그게 더 너무해 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 에이브릴 · 856139 · 12/02 11:40 · MS 2018

    더 심하잖아ㅋㅋㅋㅋ

  • 연잠녀☆ · 811668 · 12/02 11:33 · MS 2018

    코업자 야식

  • 성대 20학번 · 862221 · 12/02 11:47 · MS 2018

    그냥 형사 민사 처벌로 가자 무슨 수능 0점이냐 대학은 깜빵에서 보내도록

  • 19수능에변별당한자 · 832992 · 12/02 12:04 · MS 2018

    처벌은 받아야지~ 엌ㅋㅋ

  • 연잠녀☆ · 811668 · 12/02 12:09 · MS 2018

    덕코수긍 부럽다

  • ㅐㅡ · 923695 · 12/02 12:14 · MS 2019

    0점 가자~

  • 젊음을 고대에 걸겠다 · 808988 · 12/02 13:17 · MS 2018

    저도 그글보고 역겹던데

  • 젊음을 고대에 걸겠다 · 808988 · 12/02 13:17 · MS 2018

    찐농도 너무 높았음

  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 13:30 · MS 2018

    오....재밌네ㅎㅎ 뭐가됐든 난안봐서 상관은없고 재미는 있네. 근데 난 아직도 0점처리를 해달라고 아우성치는건 과하다본다. 그리고 감정이입을 떠나서 역지사지 한번 해봐. 얼마나 후달리겠냐 니들이 이러지 않아도. 이 커뮤니티가 그래도 같은 수능 공부하는 사람끼리 있는거니까 공감을 좀 해줘야지. 그 마당에 0점을 외친다? 모르겠다... 그럼 그렇게 사는거지 뭐.

  • doin1023 · 907379 · 12/02 13:58 · MS 2019

    내가 한것도 아닌데 뭐하러 감정이입을 함? 억울하게 당한 사람도 아니고 지가 직접 뚫고 들어간 사람들한테 공감을 왜 해줌?

  • QEWW · 910974 · 12/02 13:38 · MS 2019

    안본사람이 왤케 과몰입함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 구경이나하셈
    그리고 뭘 공감을해줌 알고도 나쁜짓한 사람한테 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 13:50 · MS 2018

    공감해봐... 큰 도움이 될거야

  • QEWW · 910974 · 12/02 13:57 · MS 2019

    이걸 왜 공감해줌 ㅋㅋㅋㅋㅋ 범법자 공감해주는 님도 제정신은 아닌듯

  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 13:59 · MS 2018

    와...님 참 클린하신듯 죄한번 안지었나보다

  • QEWW · 910974 · 12/02 14:00 · MS 2019

    님 솔직히 성적봤죠?ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 14:09 · MS 2018

    안봤어 ㅎㅎ 근데 진짜 공감 안돼? 마치 물건훔친사람 때려죽이자는 것 같다는 생각이 들어서 그렇지...

  • 연잠녀☆ · 811668 · 12/02 16:01 · MS 2018

    죄 안짓고 사는게 보통 아닌가 ..?

  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 16:08 · MS 2018

    음...저는 무단횡단도 좀 해보고 그랬는데... 아버지 차 뒷자리에서 벨트도 아주 가끔 안맨적 있어요.. 여튼 죄의 경중을 떠나 사람은 죄를 항상 짓고 사는게 당연한 것 같은데요.

  • QEWW · 910974 · 12/02 14:11 · MS 2019

    이게 때려죽이자는거랑 뭐가같음ㅋㅋㅋㅋㅋ
    수능때 작은실수로도 부정행위처리하는거랑 다를거없는데 왜 그거로는 뭐라안함?

  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 14:14 · MS 2018

    그거 많은사람들이 공감해주잖아 안타깝다고. 그리고 이건 시험도 다 끝난 상황인데 0점처리주장은 과한 심보같은데 왜이리 밉게만 보냐...

  • 교대가고픈 공대생 · 813088 · 12/02 14:50 · MS 2018

    틀린말이 한개도 없음

  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 14:51 · MS 2018

    공주교대가면 맛집추천해줄게 ㅋㅋㅋㅋ

  • 교대가고픈 공대생 · 813088 · 12/02 14:52 · MS 2018

    헐 고마워요.. 김피탕사줘요 ㅋㅋㅋㅋ

  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 14:54 · MS 2018

    꼭 가요...ㅎㅎ 재수생이세요? 늦은나이에 하시는 거면 남일같지 않네요...저도 대학가고 친구도 가면 사줄게요 꼭 ㅎㅎ

  • 교대가고픈 공대생 · 813088 · 12/02 14:57 · MS 2018

    와! ㅋㅋ 직접 보진 않았지만 진짜 좋은 사람인게 댓글로 느껴지네요 ㅋㅋ 감사합니다 일단 가채점이랑 똑같이 나오면 공주교대 쓰려구요
    (사달라는건 농담이었어용 ㅋㅋ)

  • 내 뒤뒤에 드록바 · 836381 · 12/02 15:38 · MS 2018

    0점 처리는 아닌 거 같고 규정에 어긋난 행동을 했으니 벌금은 때려야 할 듯

  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 15:40 · MS 2018

    인정인정 그정도 언급까지는 충분히 할 수 있죠...그런 결과가 나오더라도 어느정도 수용하겠죠.. 다만 제가 비난한 이유는 0점처리는 정말 아니라는 생각에 그런거죠

  • HIGH-RU · 811160 · 12/02 16:10 · MS 2018

    수능 전에 오르비언들 초콜릿사건 다들 기억남? 초콜릿먹는거나 가채점표쓰는것도 정확히는 수능규칙위반이라 신고해서 응시 무효시켜도 된다고 할때는 그게 뭔 개소리냐 고작그거하나로 1년 날리게하면 기분 좋냐 등등 난리가 났었는데 지금 사건은 1년 날리게해도된다고?ㅋㅋㅋ 얘가 뭔 1주일먼저 본것도 아니고 해킹한것도 아닌데 0점처리는 선넘었짘ㅋ이건 걍 평가원 과실아님?

  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 16:13 · MS 2018

    민감해서 그런건 알겠지만 확실히 선 넘은 것 같아요.. 좋은 마음 유지하면서 결과 예상대로 나오길 바래야죠.

  • Just Like That · 597641 · 12/03 00:50 · MS 2015

    원래 오르비언들 내로남불이었는데요? ㅋㅋ 문재인 공산주의라 욕하면서 유학출신이 영어상평 100점 맞는건 불공평하다며 배아파하는 사람들인데..

  • who1223zz · 833963 · 12/02 16:37 · MS 2018

  • 龙虾的威 · 868253 · 12/02 16:49 · MS 2019

    헐헐 무슨일이죠..

  • 므엥므엥 · 830704 · 12/02 17:28 · MS 2018

    ㄹㅇ 0점처리 바라는건 싸이코임

  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 17:34 · MS 2018

    진짜 나쁘죠...

  • wwwweqwe · 904506 · 12/02 17:52 · MS 2019

    회원에 의해 삭제된 글입니다.

  • Pessimus · 646247 · 12/02 18:00 · MS 2016

    수능 끝 종 치고나서 omr 1~ 2초간 더 작성해도 뭐 이미 푼 결과가 딱히 달라지나요? 근데 왜 0점처리일까요?

  • 헤헷이 · 857063 · 12/02 18:06 · MS 2018

    그건 진짜 시험을 더 오래보는 거라는 관점에서 그렇게 되는 것 같아요...너무 안타깝죠 ㅠ

  • Pessimus · 646247 · 12/03 12:08 · MS 2016

    회원에 의해 삭제된 글입니다.

  • 김송덕근 · 819215 · 12/02 20:19 · MS 2018

    ㅋㅋㅋ 못본쉑들 위에서 ㅈㄴ 부들부들 불타는중 ㅋㅋㅋㄱㅋㄱㅋㅋ

  • 안산에안산다 · 701407 · 12/02 22:13 · MS 2016

    성적잘나오고 등급컷 예상이랑 같은데 불이익있으면 팝콘 뜯어야댐후욱

  • 수나100기원 · 895056 · 12/02 22:17 · MS 2019

    0점처리는 그냥 자기들 누백 올리고싶다는거 그이상 그이하도 아님.

  • Cetaphil · 840590 · 12/02 22:58 · MS 2018

    0점처리가 웃자고 하는얘기가 아니라 진심이였어??

  • 헤헷이 · 857063 · 12/03 00:10 · MS 2018

    쟤들이 웃자고 하는 얘기 같아요? 진심으로 기원하는 애들 많더라구요

  • 쩜바기 · 885903 · 12/03 00:29 · MS 2019

    부정행위면 0점이 당연한거 아닌가? 그럼 -1점깎아?

  • 헤헷이 · 857063 · 12/03 00:33 · MS 2018

    아 몰라 그렇게 생각해그럼...너가맞냐 평가원이 맞냐? 이미 결론난걸 또 떠드냐

  • 쩜바기 · 885903 · 12/03 00:35 · MS 2019

    이례적인 경우니까 그냥 넘어간거지 처벌안받았다고 잘못없음?;;

  • 헤헷이 · 857063 · 12/03 00:38 · MS 2018

    0점처리는 말이 안된다는거야...저게 왜 부정행위야? 2019에서 2020바꿔봤는데 된거고 그거 잘못된 의도는 맞지만 0점처리는 과하다는거지 너 죄 없냐? 사람이 죄없는 사람이 어디있어... 넘어가고 경중에따라 처벌받기도 하는 건데 과하잖아.. 만약 0점처리 된다면 정말 과하다는 생각 안들어? 말도 안되는 소리하고있네

  • 쩜바기 · 885903 · 12/03 00:51 · MS 2019

    ㅋㅋㅋ 마인드 재밌네 그럼 너무 과하니까 표점10점씩 깎으면 납득할거야? 애초에 0점밖에 할게 없는데 뭘해 평가원도 그러니까 그냥 넘어간거고; 자기합리화 적당히좀..

  • 헤헷이 · 857063 · 12/03 00:54 · MS 2018

    뭔 합리화야 내가 가장 사회에 합리적이게 생각하니까 사회도 그걸 선택한거지 너 정말 문제있다...그거 병이다 야 ㅋㅋㅋ 마인드 재밌네...

  • 50 + 17 = 연의 · 754444 · 12/03 00:39 · MS 2017

    난 이해가 안가는 게 성적 정보가 저장되어있는 국가기관 서버를 해킹해서 자신의 점수를 수정한 것도 아니고 며칠 먼저 본 게 그렇게 욕 먹을 일임 ? 욕하려면 평가원을 욕하던가 마치 자기가 공부 안해서 수능 조져놓고 등급컷 높다고 징징거리는 현역이랑 다를 바 없어보이네

  • 헤헷이 · 857063 · 12/03 00:43 · MS 2018

    어떤 정신나간애들은 이걸 가택침입죄랑 같다더라구요...말이됨??? 아닌가..내가 논리력 박살이라 내가 바보인가

  • 50 + 17 = 연의 · 754444 · 12/03 00:45 · MS 2017

    참 이런 중국인 저리가라 인간성의 애색기들이랑 같은 시험보고 만점 못맞은 거 생각하면 자괴감 듬

  • 인천스1 · 877614 · 12/03 01:08 · MS 2019

    교무실 문 살짝 열린 상태에서 아무도 안에 없었다고 성적나오 전에 성적표 결과 들어가서 확인하는게 정당하냐? 나도 0점처리는 말도 안된다고 생각하지만 뭐가 그리 당당한지... 그냥 자기 합리화로밖에 안여겨짐

  • 헤헷이 · 857063 · 12/03 01:10 · MS 2018

    그거 같다봄? 뭔 자꾸 자기합리화야... 그런식이면 0점처리 맞지 근데 이사람들이 한 행동이 지금 말한 것이랑 같다고 생각함? 엄연히 다르지 pc앞에 앉아서 깔짝 한 일 가지고 뭐랑 비교하는거임.. 물론 잘못한 일이지만 0점처리 아니지

  • 인천스1 · 877614 · 12/03 01:13 · MS 2019

    왜 안 같음? 단지 시험의 규모가 커서? 아니면 오프라인이 아닌 온라인이라서? 0점 처리는 저도 반대한다고 썼고요 오히려 온라인 컨닝이 과정 자체는 훨씬 복잡했어요 명백히 의도적으로 편법을 써서 본 건 맞지

  • 헤헷이 · 857063 · 12/03 01:16 · MS 2018

    누가 당당하다는거죠? 뭘 당당한게 있어요 여기서... 나 했는데 당당해!!! 누가 이랬어요 0점처리 주장하는 인간들이 몰상식하고 과하다는 내용이지

  • 인천스1 · 877614 · 12/03 01:20 · MS 2019

    글쓴이님 글만 보고 이런 댓글을 단 건 아니고요 이 글의 댓글들이나 다른 글에서 처벌 주장하면 무슨 다 수능 망친 사람 취급하거나 아니면 이 사건이 온전히 평가원 책임이고 미리 확인한 자신은 아무 잘못없다는 듯이 생각하잖아 이 글 내용 자체는 저도 동의하는데 글쓴이님보다 편향된 사람이 이 글을 보고 더 자기 합리화 시킬까봦걱정이네요

  • 헤헷이 · 857063 · 12/03 01:22 · MS 2018

    반성하고 입다물고있어야죠...그런 애 나오면 지탄받아야죠 "내가 뭘 잘못했어 못본니들이 등신이야" 이런식의 주장은 더 몰상식이고 몰매좀 맞아봐야죠

  • cxcvvc · 870060 · 12/03 01:27 · MS 2019

    과연 수능성적무효가 본인한테 해당이 된다면
    입에서그런소리가나올까?

  • YSUCOM · 885719 · 12/03 01:53 · MS 2019

    남한테 엄격하고 자신한테 엄격한 사람은 진짜 거름

  • 헤헷이 · 857063 · 12/03 02:24 · MS 2018

    자신한테 관대한 사람 아니고요??

  • YSUCOM · 885719 · 12/03 02:34 · MS 2019

    쏘리 정신 나갔었나봐요 자신 관대 맞음

  • 혼란스러운현대사회 · 801730 · 12/03 03:41 · MS 2018

    0점은 오바고 법대로 처리하는게 제일 맞는거같은데 현역입장에서 봤을때 면접 유불리 큼

  • 헤헷이 · 857063 · 12/03 04:06 · MS 2018

    법대로 넘어간듯 그냥...

  • premedicine · 390554 · 12/03 15:40 · MS 2011

    나만 아니면 돼에에~ 라든지 0점 가즈아라든지 하던 좋아요 많이 박힌글로 뜰때는 언제고 ㅋㅋ 여론 바뀌니까 후더덕 글지우고 이제와서착한척하는 사람들 보이네.. 그런글에 좋아요 누르고 댓글달았던 애들은 절대 좋은결과있을 수없다 명심해라

  • 헤헷이 · 857063 · 12/03 15:42 · MS 2018

    어차피 그런 마인드 다 사회에서 자동삭제 되더라구요...그렇게 살면 부모가 부자가 아닌이상 정말 잘 안풀리는데 냅둬요 ㅋㅋㅋ 아니면 부잣집 자식이겠죠 뭐..

  • premedicine · 390554 · 12/03 15:46 · MS 2011

    저도 글쓴님이랑 같은 맥락에서 어제 글썼었는데 (평가원 입장 나오기전) 그때 여론은 다 미리확인한사람들 x됐으면 좋겠다는 분위기여서 욕만 와장창 먹더라구요 ㅋㅋㅋㅋ 이번에 논술 본사람도있던데..그사람이 과연붙을지 궁금하네요 ㅋㅋ

  • Dopago · 492375 · 12/03 17:40 · MS 2014

    ㄹㅇ 역겨운애들 몇 있음

  • Mermaid · 876066 · 12/03 18:37 · MS 2019

    이번 사건으로 오르비 > 포만한
    솔직히 포만한에서 안터지고 오르비에 터졌으면 상위권 수험생들 솔직히 더 들어가봤을듯...
    +안전한 오르비

  • Ddgagavqv · 895684 · 12/03 18:50 · MS 2019

    그런 분들이 코딱지만한 이익보겠다고 부정한 방법으로 성적 미리 보심? 앞뒤가 안맞는데요 ㅎㅎ

  • 하루이사 · 908750 · 12/03 20:05 · MS 2019

    진짜 0점처리 주장하는 찐따들이 있네

  • 지옥에서 온 페미니스트 · 752638 · 12/04 12:49 · MS 2017

    원래 조선인들은 민도가 낮아서
    다루기 쉬움 ㅋㅋ
    민족주의 성향이 강하고 선동에 약하며 욕심과 질투사 많아서 서로를 얽메는데 최적화되어있음