왜 넓이비는 닮음비의 제곱일까?
게시글 주소: https://orbi.kr/00025680330
'넓이비는 닮음비의 제곱이다.'
위의 명제는 중학교에서 도형의 닮음에 대해 배웠다면 모두 한번쯤 들어봤을 것입니다. 삼각형, 원, 직사각형 등의 도형에서는 위의 사실을 쉽게 확인(즉, 증명)가능합니다. 그런데 아래의 그림과 같은 좀 더 일반적인 경우의 도형에 대해서 위의 명제가 어떻게 증명될 수 있는지에 대한 궁금증을 한번쯤은 가져봤을 것입니다.
이 글에서는 위와 같은 일반적인 경우의 닮은 도형들에도 위의 명제가 성립한다는 것을 증명할 것입니다.
1. 극좌표와 극방정식으로 나타낸 도형
직교좌표 (x, y)는 평면 위의 한 점을 x좌표와 y좌표로 나타냅니다.극좌표 (r, θ)는 평면 위의 한 점을 원점으로 부터 그점까지 선분을 그었을 때 그 선분의 길이(r)와 그 선분이 x축의 양의 방향과 이루는 각(θ)으로 나타냅니다. 다음 그림을 보면 이해가 쉬울 겁니다.
직교좌표계에서 y=f(x)로 어떤 도형을 나타낼 수 있듯이 극좌표계에서 r=f(θ)로 어떤 도형을 나타낼 수 있습니다. 이때 r=f(θ)를 이 도형을 나타내는 극방정식이라 합니다. 닮음의 핵심적인 요소는 확대와 축소입니다. 도형을 한 점을 중심으로 하여 확대하거나 축소하려할 때, 극방정식을 이용해 도형을 나타낸다면 아주 편합니다. 극방정식의 함수에 상수값만 곱해주면 모든 θ에 대해 r이 그 상수배가 되어 도형을 확대나 축소한 것이 되기 때문입니다.
우리가 생각할 도형들은 모든 점에서 연속이고, 끊어진 점이 없어야 합니다. 따라서 후술할 모든 극방정식 r=f(θ)에 대해 다음이 성립한다고 가정합니다.
(i) f : [0, 2π] → R
(ii) f는 연속
(iii)모든 θ에 대하여 f(θ)≠0
(iv) f(0)=f(2π)
2. 닮음
이제 극방정식으로 나타내어진 두 도형이 서로 닮음일 조건에 대해 살펴봅시다. 일단 닮음의 정의는 다음과 같습니다.
'한쪽의 도형을 축소하거나 확대하여 다른 한쪽의 도형과 완전히 겹칠 수 있을 때 '
축소하거나 확대하는 기준점을 원점으로 잡는다면 r=f(θ)와 r=g(θ)로 나타내어진 두 도형이 닮음일 조건은
'kf(θ)=g(θ)인 0이 아닌 실수 k가 존재한다'
가 됩니다. 이때 1:k가 닮음비가 됩니다.
3. 넓이
닮음비와 넓이비의 관계를 살펴보기 전에 먼저 극방정식으로 나타내어진 도형으로 둘러싸인 부분의 면적을 구하는 법에 대해 알아봅시다. 구분구적법을 배웠다면 이해가 쉬울 겁니다.
다음의 도형으로 둘러싸인 부분의 넓이를 구한다고 합시다.
위 도형을 다음과 같이 θ=0부터 θ=2π까지를 n등분하면 다음 그림과 같습니다.
여기서 k번째 조각만 떼어서 봅시다. 이런 하나하나의 조각들의 넓이는 각각 반지름의 길이가 f(θ_k)이고 중심각의 크기가 Δθ인 부채꼴의 넓이로 근삿값을 구할 수 있습니다. 실제 넓이와 부채꼴 넓이의 근삿값의 오차는 n이 커질수록 점점 작아지므로 도형으로 둘러싸인 넓이는 다음 극한으로 구할 수 있습니다.
그런데 정적분의 극한을 이용한 정의에 따라 위 극한은 다음의 정적분과 같습니다.
따라서 r=f(θ)로 나타내어진 도형으로 둘러싸인 부분의 넓이는 위 정적분값과 같습니다.
4. 증명
이제 두 도형 r=f(θ)와 r=g(θ)가 닮음이고, 닮음비를 1:k라고 합시다. 그러면 kf(θ)=g(θ)가 성립하므로, 각각의 도형으로 둘러싸인 넓이를 구해보면 다음과 같습니다.
위로부터 두 도형의 넓이비가 1:k^2임을 알 수 있고, 따라서 닮음비의 제곱이 넓이비라는 것이 증명되었습니다.
궁금한 점이나 지적할 부분이 있다면 댓글로 남겨주세요. 반응이 좋다면 미분을 이용한 닮음의 정의에 대한 내용으로 글을 또 써보겠습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
서울, 경기 소재 중견/대기업 70%쯤 강제선발해서 보조금 쥐여주고 지방으로...
-
서울8대학교 재학 중인데 서울10대학교로 옮기고 싶어요
-
언매 1컷 알려주세염 ㅠㅠ 2026 강k 3회
-
정부 기관들 다 지방으로 내려보내고 싹다 지역인재(대학기준) 전형으로 해서 공기업...
-
이감시즌3 4회 독문언 ㄷㄱㅈ
-
수능에서하나틀리고설의를가고싶구나..
-
어차피 가망없는 소도시들은 걍 버리고 부산 광주 대구 등 몰빵 지원이 낫지않나 싶을...
-
3-2 선택과목입니다 파란색은 5단계 절대평가 노란색은 3단계 절대평가 나머진 상대평가에요
-
시험 끝났기 때문에 오늘 밤에 메이플을 할 거임
-
개천재적발상
-
중앙대는요
-
아님말고
-
니부어 강제력 그 자체는 악이다 난도: 쉬움
-
비판,피드백 의미없어요 오직 무조건적인 사랑만이 답이에요 계속 당신을 바라보면...
-
하루종일 국민만 생각하는 미친놈..
-
한국 교육정책에서 대학서열의 존재가 볼트모트라 공적 영역에선 아무도 입결을...
-
난이도: 중 풀면 500덕코 풀어본뒤 혹시 모를 오류가 있거나 문제 퀄이 어떤지...
-
2025는 너 코사인 사인 쓸줄아니? 이거 묻는거고 이건 너 원과 현 이용해서...
-
그냥 지방대에 지원을 서울대만큼 해주겠다 이거 아니었나요? 왜 졸업장이 똑같이나오고...
-
이재명 아들 둘다 고대나옴
-
숏컷 풀말 0
작년에 7권 다 풀엇어서 재탕 심하면 그냥 번장할 생각임
-
차라리 나았을거같은데 좆만한나라에 10개는 ㅋㅋㅋ
-
토론 때 정시 반대 근거로 서울대를 들려고 하는데 정시 싫어하는 증거 있나요?
-
지 자식 아니니깐 걍 지들 좇대로 하는거여
-
기만 하나 함 2
기억 둘 함
-
메디키넷 첫경험 6
성능 테스트하러 갑니다
-
근데 반대로 7
그냥 적당히 해서 지거국 가도 만족할 성격이었으면 솔직히 적극찬성할듯...
-
제대로 바꾸면 다 같은 학교네? 경상 - 서울 - 제주
-
이거 나오면 몇번 수준인거같음
-
아니면 설의가 연카울성 다음으로 밀려나냐?
-
할게 하나도없음..
-
저메추좀
-
싫어
-
꼬우면 영어 감점 덜하던가
-
벼락치기 가성비 ㅆㅅㅌㅊ
-
해외나가서 뭐라고 말함? 리퍼블릭오브코리아대학교? 고려대랑 명칭 겹치지않나
-
위탁빠지면 등급 애매한데..ㅜㅠㅠ
-
롤할 사람 7
아무 모드나 다 조아요 댓글 달아죠
-
여기 나름 로컬인데
-
높3~낮2 4규+엔티켓 하고 왔는데 좀 어려운데 이게 맞아요?
-
지역인재 메디컬 걍 한국에서 근무할거면 10년정도 의무 주면좋겠음 1
난 내 고향 좋은데 여기 눌러살의향있음 이제 메디컬만 보내줘라ㅠㅠ
-
설대 2
영어 2만 맞아도 거의 타격이 없나요? 신기하네...근데 이렇다고 유기하면 엿될거같음
-
학생들의 마음가짐이 다르네
-
서울대 포기하고 중앙대 가서 저러는듯 학벌에 열등감이 있을 줄이야
-
영어가 안돼 0
해석했는데 해석한 내용을 이해 못하겠으면 어캄요...? 평가원 지문 점점 난도...
-
풀고있는데 기출변형이 많은것같은느낌이랄까??
고2인데 궁금해서 직접 증명해봤어요. 교과서엔 없어요.
과고다니세요?
일반고 다니고 있어요.

머시써수학과지망이시죠?
네
닉값ㄷㄷ
오일러의 후손이세요?
와 증명..
굳굳
머시따...
와... 저는 궁금해해 본 적 없었는데ㅋㅋㅋㅋㅋ 수학과 지망생은 역시 다른 듯요. 멋있어요.
극방정식으로 나타낼 수 없는 경우에는 어떻게 증명할 수 있을까요?
예시)두께 있는 나선
또는 ㄷ자형 도형
ㄷ자형은 직사각형이 모인 형태이기 때문에 직사각형 넓이 공식으로 넓이를 구하면 쉽게 증명 가능하고, 두께있는 나선의 경우에는 넓이를 구하는 식이 두께가 어떤 식으로 설정되어 있는지에 따라 다양해지기 때문에 단순폐곡선 모양의 도형이 아니면 깔끔한 방식으로 증명하기 어려울 것 같습니다.
두께 있는 나선이란건 모기향 모양을 말했던 겁니다. 의사 전달을 잘못했네요.
중적분을 잘 이용하면 괜찮은 증명을 만들 수 있을 것 같네용
조언 감사합니다.
물리학에서는 부력을 대상이 되는 물체를 단위 정육면체로 쪼개 구합니다.
비슷하게 도형을 단위 정사각형으로 쪼개 구하는 것도 좋은 설명이 될 것 같네요. ((l'/l)²)