• Kori · 397570 · 12/01/08 18:30 · MS 2016

    작년 케플러 문제 아시죠? 분량 제한 없고 답은 대충 1000자 안에 해결되는 문제. 그것도 서론 필요합니다. 서론은 다 필요해요.

  • 비둘기 · 326684 · 12/01/08 18:31

    아 서론너무 감상돋는거같아서 싫은데ㅜ.ㅜ

  • 이런.. · 368773 · 12/01/08 18:47 · MS 2011

    서론쓰라고하는 학원 어디입니까
    저는 1800자도 서론없이 밀고가는데

  • Kori · 397570 · 12/01/08 18:49 · MS 2016

    서울대 논술은 '서론 본론 결론'으로 딱딱 나뉘어진 글을 좋아합니다. 라고 들은 적이 있네요.

  • 엘류어드 · 304134 · 12/01/08 18:55 · MS 2009

    10수능 3번문제처럼 " 논설문으로 작성하시오 " 이런 글이면 서론 써야하는거고
    아니면 써도그만 안써도 그만 아닌가요? 모든 문제에서 서론쓰거나 반론 재반론 쓰는건 아니던데..

  • 후시딘 · 237521 · 12/01/08 20:11 · MS 2008

    써도 되고 안써도 되고
    분량이 길어지면 쓰는게 완성도 있긴하죠

  • 오로라00 · 384971 · 12/01/08 20:23 · MS 2011

    개요 작성할 때 본론부터 작성하고 칸 남을 것 같으면 서론 쓰세요.

    괜히 서론 쓰다 힘 빠지거나 본론에 쓸 거를 서론에 미리 깔지 말고요.

    서론 쓰더라도 논제와 제시문의 논리와 아주아주 근접한 거로 쓰세요. (그런데 이거 생각하는 거 쉽지 않아요.)
    논제와 제시문 바깥에서 새로운 내용으로 서론을 끌어올 경우 길어지지 않도록 주의하세요.

    서론이라는 부분이 따로 있는 것이 아니라 답을 하는 과정이 자연스럽게 흐르면 됩니다.

  • bluemountain · 391477 · 12/01/08 20:37 · MS 2011

    저같은 경우는 굳이 서론을 의식적으로 쓰기 보다는 그냥 밑밥깔고가는 형태의 문장을 몇문장 써서 그걸 서론이라고 칩니다;;
    서론이 굳이 필요 없다고도 배웠기는 함

  • 배스킌 · 398546 · 12/01/08 20:58 · MS 2011

    제가 생각하기로는 형식적인 서론쓰기보다는 본론의 논리를강화하는게 나을둣해요. 반론재반론을 한번더하던지 구체적인 사례나 해결책을 더 제시하는게 나을수도잇을듯.물론 주목을끌거나 참신한느낌을주는 서론은 합격의지름길이되겟지만요

  • 핑쿠핑쿠 · 387449 · 12/01/08 21:55 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.