경희대 인문 논술 후기
게시글 주소: https://orbi.kr/00025458181
1. 성장 위주 정책에 대한 서로다른 대응책
차이1. 대응책의 방법
(가) 경제 성장 포기, 농사로 회하는 정책 (하필 경대가 회기역임ㅋ)
(나) 경제 성장의 문제점은 인정하나, 이에 보완해서 지속 가능성읗 고려한 정책
차이2. 대응책의 기대효과
(가) 농사 회기를 통해서 성장 위주 정책의 폐단을 제거하고 정상적인 상태로 사회를 회복
(나) 지속 가능한 정책을 통해서 형평성, 사회 발전 등의 추가적인 이득을 추구
2.
(바)는 기존의 인간만 고려하는 사고에서 생태계 전체를 고려하는 사고를 요구. 이를 위해서 정부나 기업이 제시한 법을 수동적으로 따르는 게 아니라, 개인의 능동적 태도를 요청
(다)는 친구의 아름다운 말보다 자연에서 하늘과 땅의 상호 작용을 더 아름답다고 인식. 이에 더해 인간은 욕망과 오욕등에 의해 부정적으로 평가함. 자연은 상호작용을 인식한 점은 (바)에서 말한 생태계의 조화를 강조한 점과 부합함. 그러나 (다)의 화자는 인간을 자연의 소음이라 말하며 부정적으로 보는데, (바)에서는 인간이 생태계를 고양하는 역할과 인간이 생태계의 구성원이라고 말하기 때문에 이는 부정적으로 평가됨.
(라)는 정부가 '초록성장', '탄소발자국' 같은 용어를 통해서 기업과 정부의 책임을 소비자에게 전가한다고 비판함. 또한 개인이 환경을 위한 움직임은 강제력이 없어서 환경을 보존하는 데 실효성이 없음.
정부의 역할을 부정적으로 본 것은 (바)에서 정부와 자본 중심의 법체계를 부정하는 태도에 일치함. 그런데 (라)는 개인의 영향력이 없다고 보는데 (바)에서는 개인의 능동적인 법을 대하는 태도로 생태계를 보전해야 한다고 말하기 때문에 이는 (바)와 정면으로 충돌하는 주장임으로 비판됨.
(마)의 시는 사과를 먹는 과정을 구체적으로 묘사함. 그저 사과를 먹는 것이 아니라 사과 나무가 자라며 받는 햇빛, 비 등을 연상하며 생태계의 상호작용을 주목함. 그리고 마지막 구절에 '사과가 나를 먹는다'라는 시구를 통해서 인간과 자연의 순환을 말하며 인간이 생태계의 구성원임을 인식함. 우선 생태계의 상호작용에 주목하는 태도는 (바)에서 말한 생태계에서 일어나는 '역동적인 진화'의 과정과 일치하여 긍정적으로 평가됨. 그리고 인간이 생태계의 일부라는 관점은 (바)에서 피력하는 인간 중심주의를 탈피하고 생태계 순환에 주목하는 것과 일치함으로 패러디임의 전환 가능성을 보여줌으로 역시 긍정적으러 평가됨.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이해 아예 못할줄 알았는데 시간 박으니까 문제 풀 정도로는 이해함
-
시간표 ㅇㄸ 2
-
이밸런스면 취업 ㅇㄷ가나음
-
졸령 1
카페인 없이 어케살지 ㅠ
-
2학기부터 어버버할까봐 걱정ㅋㅋ
-
이제 출발함뇨 2
12시까지!!
-
개쫄릴 거 같은데
-
댓글에 "아 ㅋㅋ" "너는 의대 가라" (안갈거임) "ㄱㅁ" 이런거 달려서 그 이후로 안함
-
맨날 논리갖고 글쓰는데 그렇다면 인간의 욕망에서 벗어났을지 궁금
-
배고픔 0
심심하당
-
그냥 오르비에 자기 찐따다 못생겼다 글쓰는 수많은 분들이 막상 인증할때 잘생기고...
-
공군 1차합격
-
어떤느낌인지 감잡고싶어서
-
아카라카 0
아라칭아라쵸아라칭칭쵸쵸쵸
-
수강신청 ㅈ됐다 1
3개중에 2갠 잘했는데 하나 망함
-
기출 혼자 돌려서 뭔가 찝찝한데 인강으로 한 번 더 돌리는 건 너무 시간이 부족할ㄲㅏ요ㅜ
-
허허 그래도나는범작가와심멘을믿을테다
-
공부라고 3
구마
-
얼버기 5
-
공부 가즈아 2
다들 오늘 하루도 홧팅!
-
인문논술 학원 0
지방러라서 주변에 러셀이랑 시대인재밖에 없는데 시대인재라도 다닐까요 ㅇㅁㅇ ..
-
아옷사고싶다 0
돈이업다
-
얼버기 13
-
요즘 트렌드에 맞음?
-
오늘 입학식 3
오늘 입학식 하는 대학교 어딘지 아시는 분?
-
시대 그 정도임? 18
지방러임 주변 애들 방학마다 시대 올라가는데 지들 말은 지방, 인강하고는 차원이...
-
한완수 상중하 0
한완수 상중하 차이가 뭐임
-
어제 수강신청한다고 안 나오니까 꿀이더라….
-
꽁꽁 얼어붙은 한강 위로 고양이가 걸어다닙니다.
-
얼평ㅅㅂ.. 8
ai끼리 의견 맞추라고 ㅅㅂ…
-
현역 사탐런 1
방학 동안 물리 개념기출 돌렸는데요. 요즘 현역 트렌드가 사탐런으로 완전히 변하기도...
-
1000/60 70이 에버레지임? 오피말고 원룸이? 쳐도랐네 어케 삼요 ㄹㅇ...
-
소위 명문대생이 가장 일반인에 부합하는것같음 1.비범죄자 2.남을 존중할것(초면...
-
모르는 단어 천지 막막하다 내가이걸이해할수있을까?
-
나같은 저능아 대학 문턱이라도 밟아볼 수 있게 해주잖음 공교육에서 제대로 해주지...
-
전적대 자퇴 1
전적대 자퇴 신청해서 2월 말 경까지 처리 완료해준다고 했는데 아직도 안된거 보면...
-
아까 국어 모고 댓글 달아주신 분들께 다 덕 드릴게욥 쏘리요 ㅎㅎ
-
얼버기 3
-
ㅈㄱㄴ 사문도알려주세요
-
지브롤터에 영국이 알박기 해놨던데 국경 접했다고 봐야 되나요
-
점수 중복 시 먼저 한 사람에게 증정 기회 1번
-
편입 고민 1
서강대 재학중인데 나중에 금융권 취직 고려해서 학벌 미련도 있고 ㅜ 연대 편입하는...
-
범작가 커리 0
다른 교재랑 병행해야하나요? 아님 그냥 범작가님 책만 보면 댈까요..
-
공공기관에 메일 보낼 때 학교 메일로 보내기.
-
얼버기 2
모닝~
-
새터 가야하는데 1
너무 졸려 힝 ㅠㅠ
-
작수 매체 틀린사람? 본인 2틀ㅋㅋ
-
버틴게 맞는진 몰겠는데 씨잼/양홍원 반복100번 하면 좀 나아짐 물론 그래서...
-
나도 23렙 시켜줘
-
사업가의 꿈 2
사업가가 되고싶은데 대학 학과 목표를 경영으로 잡아야할지 요즘 각광받는 컴퓨터쪽으로...
다는 개인이 자연에 대한 긍정적인 반응을 보이고있기에, 이는 개인이 자연에 대하는 (능동적인) 옳은 태도를 가졌다는 결론에 다다를수있어서 개인의 자연에 대한 옳은 인식을 가지고 능동적인 태도를 가지길 원하는 바의 입장에서 긍정적으로 평가될수 있지않나요?
ㅇㅇ 긍정 부정 다 썼어요
능동성도 있어서 좋은데 다만 인간이 자연에 수행하는 역할을 지나치게 경시한 건 문제라고 했어요
지하철타고 오면서 써서 약식으로 대충 써서 근거의 동어 반복이나 오타 있을 수도 있어요
전체긍정중 부분부정...이번 모의의 포인트였는데 결국 나와부렸네요 ㅋㅋ 문제가 쉬웠어너 세부디테일에서 판별날것같다는 생각이...
넴. 저도 치기 두 시간 전에 모의 딸딸 외우며 구조, 근거, 논리, 체점 기준 정독해서 부분 부정 생각했어여
아 저도 (다) 당연하게 긍정평가했는데 다들 부정많이하셨네요 ㅠ
긍정 부정 다는 (가)랑 (나)에 이미 있어서요. (다)는 부정적인 이유가 있나요?
뭘물어보는지를 잘 이해 못하겠어요ㅠㅠㅠㅠ 저는 그냥 (다)는 자연을 긍정적으로 보고 세속적인 인간은 자연이랑 공존하면서도 인지를 못하고있을 뿐이지 공존중이라고 생각했어요 그리고 세속적인거에서 벗어나서 자연이랑 상호작용해라 그런이야기인줄알고 긍정평가했습니다..
솔직히 긍정중 부정은 포인트였어서 쓰면 좋았죠. 근데 상대평가라서 완전 긍정으로 썼더라도 막 탈락 이런건 아닐것같긴합니다.
그쵸 근거도 있고 일관성 있게 썼는데 긍정중부정도아니고 그냥 부정이라고 하시는 분들이 너무 많길래요ㅠㅠㅠㅠ
아ㅏㅏㅏ 죄송합니다 (다) 이야기 하시는데 (마) 생각함요.
그니까 (다) (바)는 긍부정 (마)는 긍정
저랑 긍부정 평가 및 근거는 똑같으심! 같이 합격했음 좋겠네요ㅎㅎ
신나영
전 차이 1 은 님이랑 같게 썼는데 차이 2는 윤리적 관점이냐 결국은 경제적 관점이냐 이거로 보고 고려하는 대상의 초점이 다르다는 식으로 씀
아 차이 2 내가 좆같이쓴거같다 후..
차이의 큰 틀을 순환론적 입장과 진화론적 입장으로 묶을 수 있다고 생각하시나요? 고민하다가 풀어서 썼는데 불안하네요ㅠ
키워드로만 보면 괜찮은것같아요
1 번이요? (가)는 과거로 회기하자고 하긴 했는데 순환인지는 없지 않나요? 도가의 소국과민같은 말이였는데
오래된 미래 즉 과거의 농업 중심사회로 다시 되돌아가는 형태라 그런 생각을 했네용
용어는 안 썼지만 가는 역행 나는 진보라 생각해요
그런가요 큰 감점은 없었으면 좋겠습니다ㅠ
순환이라 용어 안 쓰면 모를 걸요?
어디 학과 쓰셨나요??
철학이염
저돈데 죄다 긍정평가로 해서 어휴ㅠㅠ
철학은 그래도 다른 과보단 컷 낮아서 추합 기대해 볼 수도 있을듯
ㄹㅇ? 다 비슷하지 않음?
비슷은 한데 그나마 철학이 낮아요~
다른과보다 높아요
경희대 뿐만 아니라 대부분 학교에서 철학과 성적이 타과에 비해 합격자평균점수가 높습니다.
와 부분부정 생각도 못 했는데 이걸 적으셨네요.. 전 저렇게 세부적으로 하진 못했지만 그래도 님이 적으신 큰 틀이랑 제 틀은 거의 일치하는 것 같아요 기분 안 좋을 뻔 했는데 지원한 과가 달라서 그나마 다행이에요^^.. 님도 붙고 저도 붙었으면ㅜㅜ
제시문 1에서 공통점은 안쓰셨나요?
있긴한데 공통점이란 딘어는 안 썼어요. 둘다 성장 위주를 비판하는 건 공통이죠.
마에서 사과가 도망치려 한다해서 부정적인줄 알았는데 아니였나요ㅠㅠㅠ
자연물 자기인식 못해요~
님아 저 ㅜㅜ 님의 라 부분긍부(맞나요?)빼고는 님이랑 다똑같은데 ㅜㅜㅜ 문장력이 좀 많이 딸리는데ㅜㅜㅜ 제발 이대로 가길... 혹시 어느 과세요 겹치지맙시다..
철학이염
(라)가 개인의 영향력을 부정한건 아니지 않나요? 단지 개인보다 정부의 영향력에 더 주목 하는 쪽이지
개인이 환경을 보호하는 움직임은 강제력이 없어서 모두 환경 보호에 동참하지 않기 때문에 강제력이 있는 법이 필요하다. 고 했던 거 같아요.
그러시군요 그냥 저도 잘 몰라서 여쭤본거에요ㅠㅠㅠㅠ
개인의 영향력을 부정한 건 아니라 미비하다고 보았어요. 그래서 정부의 법 개혁이 필요하다 하였는데 현실은 기업의 광고에 의한 수동적이고 비주체적인 개인들의 의지로 환경 보전을 위한 운동으로 이어지고 정부는 지구온난화를 개인의 탓으로 돌리며 무관심한 태도로 바라만 본다는 내용이었던 걸로 기억합니다