사문러들 ㅈㅂ 질문점
게시글 주소: https://orbi.kr/00025191636
4번이 맞으려면 발명이 문화 공존의 원인이 될 수 있다 가 o여야 하는데
문화공존은 외재적 요인(문화접변) 의한 결과잖아요 수특에도 ‘서로 다른 사회의 문화가 한 사회의 문화 체계 속에서 나란히 존재하는 현상’ 이라고 나와있는데요 그럼 발명, 내재적 요인으로 문화 공존이 일어날 수 없는 것 아닌가요?
올해 3월 종로 모의고사에서도 ‘문화병존, 문화동화, 문화융합은 모두 한 사회의 내재적 변동에 의한 문화 변동의 결과이다’ 가 오답선지로 나오기도 했고요
한줄요약하면
발명은 문화공존의 원인이 될 수 있다 : X 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
안될이유는 없죠
왜죠
문화공존이라는것자체가
자국문화요소(A)에 자극전파든 직접전파로 전해져온 타문화요소(B)가 함께 존재하는거죠
자국문화요소(A)가 발견이든 발명이든 결국 자국문화요소니까 문제될게 없다고생각해요
음 제가 궁금한 건 그 부분이 아니라
‘원래 있던 자국문화요소와, 자국 내 발명에 의해서 새롭게 생긴 문화요소 이 둘이 같이 존재하는 걸 문화공존으로 볼 수 있냐 없냐’ 이게 제가 궁금한 거였어요 문제에서 묻는 것도 이부분이고요
공존으로 못보는거 아니에요?
갑국은 세모를 발명하고 을국은 그 세모를 D해서
문화공존이 일어나고 있네요
근데 저런 표현은 좀..
수능에는 저거보다 명확하게 선지가 구성된다고들 하셔요 너무 신경안쓰셔도될듯