지방 차별때문에 정시를 늘리면 안된다?

Question

저는 지방 일반고 출신인 사람임

정시 그러니까 수능 잘보는것이 당연히 서울쪽이 유리하고

돈아까워서 실모사는거 독서실 끊는거 부담스러운것도 사실이고

주변에 교육에 관심없는사람이 대부분이다보니

교육관련된 정보에 접근할 가능성이 낮은것도 사실임

그렇다고해서 정시를 늘리면 안된다는 결론이 도출된다는게 이해가안감

그들의 주장은 내신을 반영시키면 자연스럽게 교육의 기회가 낮은

학교 집단에서 상대적 우위를 점하는것으로 벨런스를 맞출수 있다는 논리인데

내신보다 수능의 시험자체의 우월함때문에

차라리 그 계수를 가지고 수능 누백 110%반영 이런식으로 벨런스 맞추는게 훨씬 남

그런데 이렇게 한다는거 자체가 역차별 때문에 말이 안된다고 생각할거임 대부분

그럼 수능이랑 내신 비교를 해보면 역차별 + 시험자체 퀄 때문에 비교자체가안됨

이게 인생에서 운빨인게 얼마나 많은데 그 요소를 다 고려하는거 자체가 말이안되는거임

금수저 집안에 태어나는것도 운이고 서울에 태어나는것도 운이고 좋은 사람만나는것도 다 운이고

좋은 머리를 가지고 태어나는것도 다운인데 그걸 어떻게 다 반영함

그냥 가능한 만큼 지방도 인강같은 온라인으로 접근할수있는

컨텐츠 접근 쉽게 하면서 퀄리티 높이는걸로 지방이랑 서울 기회의 격차를

최소화 시키는데 노오력을 해야되는거지 정시가 잘못된게 아님 그냥

걔들이 운빨이 더 좋아서 결과적으로 그냥 공부를 더 잘하는건데

한의원둘의투 · Accepted Answer

계수붙이는건 좀 그렇지만 지역인재나 농어촌 확대하는쪽으로하면 좋을거같아요 정시확대하면서

Iemontree · Answer

윗분말씀대로 농어촌 or 지역인재 전형은 비율 반드시 고정 확보해놓고 정시비율 늘리고 학종 지속적으로 개선하는게 맞는듯요

최근 게시글 · 더보기