생윤러들 모여라~ [칸트] : 쾌고 감수 능력을 갖는 존재만이 도덕적 고려의 대상이다. ( )
게시글 주소: https://orbi.kr/00025137225
이번 수능완성 선지입니다.
다들 어떻게 생각하나요?
[칸트] : 쾌고 감수 능력을 갖는 존재만이 도덕적 고려의 대상이다. ( )
----------------------------------------------------------
수능완성에서는 칸트 X라고 하였습니다.
그러나 저는 애매한 부분이 있기 때문에
출제되지는 않을 것 같습니다 ^~^
그래도
만약 나온다면.. 수완을 따라갑시다..!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
왜 히라가나로 완다호이 적혀있음? 원더랜드의 완다 니까 가타카나여야하는거 아님?
-
의대 사정이 하도 안좋으니까 최상위권들이 치대로 가서 그런가요?
-
기차지나간당 3
부산역행
-
약속이 생겨버린
-
학원만 다니다 겨울방학때 처음으로 인강으로 공부하고 있는 현역입니다 모고 성적은...
-
다이어트 종료 4
103일 걸림 18.5kg 감량 비만 → 저체중 끝
-
아 오늘 레전드 가슴하고 수학 하는 날인데..
-
1.화작 기하 한지 세지 하려고 하는데 화작을 언매로 바꾸는게 좋나요? 2.한의대는...
-
ㅈㄱㄴ
-
UNIVERSITY OF SEOUL.님의 장례식이 아닙니다??? 2
ㅅㅂ왜 살아있는건데
-
잇올러들 주목. 1
오늘 자율이라고 안가고 침대에서 밍기적밍기적 거리지 말고 정규시간처럼 공부하자 형은...
-
정병훈T의 승부수였다는데 ㅋㅋ
-
현역때 공통 하나 미적 3개 틀렸고 지금은 확통 세젤쉬 한 바퀴 돈 상태입니다....
-
특정당하는 꿈 꿨다 10
으악
-
!!
-
주인 잃은 레어 2개의 경매가 곧 시작됩니다. 서울시립대 이루매"그대, 서울과...
-
안녕히 3
약 4년 전부터 오르비를 시작했습니다 힘들 수험생활을 버티게 해준 고마웠던 친구...
-
전여친만나는꿈꿈 7
근데 난 전여친이 없는데 크아악 존재하지않는기억이
-
멍청하게 선포 했는지
-
-
과학과 사회의 관계에 대한 견해 - 수특 독서 적용편 주제 통합 03 0
안녕하세요, 디시 수갤·빡갤 등지에서 활동하는 무명의 국어 강사입니다. 오늘은...
-
내 소원 0
대왕 삼색아이스크림 (고깃집애 있는거) 꼭 시켜서 퍼먹어보고싶어요 자취하면 꼭 해야지
-
받는 사람도 잇긴 하겟는데
-
죽겠다.ㅎ
-
ㅇㅂㄱ 0
나왔는데 어제보단 좀 춥네요 다들 따뜻하게 입으십쇼
-
잇올 자율등원일에 7:30부터 등원 가능이라던데진짜임? 2
진짜임? ㅡ아님 그냥 형식적으로만 말하는 거임? 그 전에 등원하면 세콤 울린다고...
-
왜냐면 아니니깐.. 이 아니고 아직도 그냥 방구석에서 머리나 벅벅 긁다가 때 되면...
-
On my bed
-
2025학년도 경찰대 영어 1차 시험 기출문제 30번 한줄해석 0
2025학년도 경찰대 영어 1차 시험 기출문제 30번 해설 ( 선명하게 출력해서...
-
행복하세요
-
-
평소에 자존심 센 인간들 기분 맞추면서 사는중임 본론부터 말하면 화내니까 돌려돌려...
-
수2 자작문제 1
혹시라도 해설을 원하는 분이 계시면 다음 게시물에 올려보겠습니다!
-
몇시간씩 가스라이팅 후에 휴학 실명투표 시키는거 이거 자체가 위법 아님? 전공의들...
-
이렇게 있을 때 점 Q를 삼각형 PAB에 대한 P-Humpty Point라고...
-
주인 잃은 레어 2개의 경매가 곧 시작됩니다....
-
집에 가야겟다 5
여기서 뭐 더 할게 없네
-
여지껏 정말 멍청하게 살아왔습니다 수많은 실패, 헛짓거리, 열등감, 후회, 분노...
-
계약학과 목표로 할건데 사1과1이랑 사2중에서 뭐가 좋을까요 작수 생지에서 생명은...
-
기차지나간당 6
부지런행
-
이거 ㄱㄴ?? 3
과외하는데 학교 프로젝트 때문에 수업시간을 미뤄야 될거 같아서...주말이고 그...
-
과중 학교 선배들도 생기부 괜찮다고 하는 선배랑 좀 별로라는 선배들끼리 갈려서,,,...
-
난 기억해볼려햇지만 아프지말아요 그저 웃는 모습 보여줘요
-
전자는 돈벌어도 성형못한다하면 뭐고름?
-
ㅋㅋㅋㅋ 어이없어서 말도 안나오네요,, 바이탈 넘쳐서 학생회 내용 절반을...
-
메디컬 문과로 2
작수 화작 확통 생윤 사문 21212인데 화작을 언매로 바꾸지 말고 만점을 향해...
-
매일 저격글이 1
평화로운 오르비입니다
-
네..
-
잘련다
-
내신 7등급 미인정 지각, 결석 다수 선도 다녀옴
아님 칸트는 애시당초 쾌고감수 이딴거 말하지도 않을 뿐 더러 교과과정상 쾌고감수는 동물까진데 칸트는 인간만 여김
그러면,
[칸트] : 쾌고감수능력을 가진 존재는 도덕적 고려의 대상이 될 수 있다. ( )
왜 자꾸 쾌고감수를 쓰시는지 모르겠넹 칸트 단독으론 안쓰일텐데
여튼 o 될 수 있다는 너무 여지가 많은 워딩 인간이 포함되닌깐
x 쾌고 감수능력을 가진 것은 다수의 동물과 인간인데 칸트는 도덕적고려대상은 인간만이라서
그러면,
[칸트] : 쾌고감수능력을 가진 존재는 도덕적 고려의 대상이 될 수 있다. ( )
그러면,
[칸트] : 쾌고감수능력을 가진 존재는 도덕적 고려의 대상이 될 수 있다. ( )
칸트:인간은 동물들을 폭력적으로 다루어서는 안 된다. 왜냐하면 동물에게 잔인한 사람은 인간을 대우할 때에도 마찬가지로 거칠어지기 때문이다.”
- 자율성과 이성적 능력을 지닌 인간만이 도덕적 행위의 주체라고 봄
저거는 칸트한테는 맞다고 보긴 힘들거같음
그러면,
[칸트] : 쾌고감수능력을 가진 존재는 도덕적 고려의 대상이 될 수 있다. ( )
직접고려:인간
간접고려:동물
포함이면 o일듯?
다른 미사여구없으면 고려=직접고려임 간접고려는 간접이라고 명시함
ㅇㅇ저도 그래서 포함인거 의도한거면o고 아니면x라생각함
수완에서 X !
도덕적 고려니까 전자 같아요
넹X입닌당
와 신기하게 중의적이네요 다시 와서 보니까 o 로보임
0 맞아요
수완에서 X라고 나왔어. 수완따라가자
그러면,
[칸트] : 쾌고감수능력을 가진 존재는 도덕적 고려의 대상이 될 수 있다. ( )
간접고려였다고 말하면 짜증날듯 쾌고감수능력을 가진 존재를 고려할 수 있다고 가능성 열어두면 모를까
그러면,
[칸트] : 쾌고감수능력을 가진 존재는 도덕적 고려의 대상이 될 수 있다. ( )
쾌고감수능력을 지닌 존재 '만이'니까 쾌고감수 범주 내에 인간 들어가서 O 하는 건 안 되는 건가요 ?ㅅ???
형생님도 애매하긴 한데 수완에서 X라고 했으니 나온다면 따라가자
o
X입니당!!
o
수완에서X라고 했으!
저도 o에 한표
수완에서 X라고 했어. 수완따라가자잉
X
칸트에게 도덕적 고려의 조건은 '이성'이기에
쾌고 감수 능력을 지닌 존재 중 일부인 인간을 도덕적으로 고려하나 이를 필요조건 개념으로 볼 수 없음. 물론 고려는 직접적 고려로 해석하였음. 해당 선지가 맞는 사상가는 싱어와 레건인데, 레건은 쾌고 감수 능력+alpha를 요구하기에 필요조건이라고 보는 거지 칸트는 애초에 쾌고 감수 능력을 요구한 적이 없음.
그러면,
[칸트] : 쾌고감수능력을 가진 존재는 도덕적 고려의 대상이 될 수 있다. ( )
쾌고 감수 능력을 가진 존재 중 일부(인간)이 도덕적 고려 대상이기에 O입니다. '모든'과 같은 단정의 표현이 없고, '된다'가 아니라 '될 수 있다' 이므로(즉, 수학 명제 파트에서 '어떤' 개념) 가능한 경우가 있기만 하면 O라고 할 수 있죠.
X일것 같습니다. 칸트가 생명성(=신진대사)을 도덕적 고려의 근거로 삼았나요?
제가 X라고 한 이유는 '될 수 있다'를 문제삼은 것이 아닌 '만이'를 문제 삼은 것입니다. '만이' 를 '는'으로 바꾸면 저도 O라고 생각합니다.
논리적 관점에서 다시ㅈ생각해 보니 아까 진술도 O라고 할 수 있을 것 같네요. 정정합니다.
이런 선지들은 논란의 여지가 많아 수능에서는 출제되지 않을 듯합니다.
그러면,
[칸트] : 쾌고감수능력을 가진 존재는 도덕적 고려의 대상이 될 수 있다. ( )
일단 X 정답^~^
X네 도덕적 고려대상은 도덕적 지위를 가진다는건데 칸트는 온건적 인간중심주의긴 하지만
인간 중심주의라 고려대상은 인간뿐 쾌고감수능력 있는 동물은 인간을 위한 간접적 의무대상일뿐
X..?경향성은 동물도 가지니깐..?
수완 꼼꼼히 본다고 봣는데 이런건 대체 어딧엇던겨
X맞으^~^ 수완 실전모의고사 3회인가 2회 환경윤리 문제 ㅎㅎ
X 기출선지 아닌가요?
수완에서 나왔으! X맞으^~^
X) 인간 중심 주의인 칸트에게 있어 도덕적 고려의 대상은 이성을 가진 인간뿐. 동물학대를 반대하기는 하지만 이는 인간의 도덕적 완결성을 위한 수단적인 것으로, 동물은 그 자체로 내재적 가치를 지닌 존재가 아닌 간접 의무의 대상에 불과.
한편 쾌고 감수 능력은 동물 중심 주의에서 핵심적인 개념으로, 동물을 도덕적 고려의 대상으로 규정하는 데에 있어 싱어는 쾌고감수능력을 충분 조건으로 보는 것과 달리 레건은 필요 조건으로 봄. 레건이 도덕적 고려의 대상이라고 주장하는 동물은 쾌고감수능력에 더해 자신만의 복지를 추구할 수 있는 삶의 주체여야만 함.
그러면,
[칸트] : 쾌고감수능력을 가진 존재는 도덕적 고려의 대상이 될 수 있다. ( )
o만이는 필요에 조건임
수완에서 X라고 했어. 나오면 수완 따라서 X라고 해
와 생윤안하길 잘했네ㅋㅋㅋ
X인거같은뎁..
수완에서는 X라고 하였음^~^ 만약 나온다면 수완 따라가자!
와 이거 얼마전에 수완에서 보고 엄청 고민했는데 그럼 이거 어떻게 받아들이면 되는거죠? 도덕적 고려 대상의 기준이 쾌고 감수 능력이 아니라고 보는건가요?
지극히 예외로 가자면 X가 맞는 듯 합니다. 신경계에 이상이 있어서 쾌락과 고통을 느끼지 못하는 인간도 도덕적 고려의 대상이 될 수 있으니까...
이게 답인듯요...
제가 알기론 칸트는 광물까지도 고려해야한다고 들었습니다 즉 X가 맞는 것 깉습니다