이거에 대한 님들 생각좀

Question

자본주의의 한계

초기도입땐 인간의 욕망을 부추겨 기하급수적인 성장을 일궈내지만

선착순게임이라 1세대 2세대때 기회 못잡으면
세대가 지날수록 격차는 더욱 벌어짐.

이게 노력과 자기의지에 따라 언제든 따라잡을 수 있으면
노력만능론에 반박할 수가 없는데,

처음부터 가지고 시작한 새끼들은
없는 놈들이 평생을 벌어도 절대 못따라감.

이게 왜 문제냐면,
없는 놈들의 노력과 생존을 위한 발버둥이 상대적으로 무가치한것으로 전락해버리거든.

있는 놈들은 힘들게 안살아도 자산이 점점 불어날 수 밖에 없고
빈익빈부익부가 심해지다가 포화점에 도달하는순간
무너질 수 밖에 없는 시스템이 자본주의임.

단지 지금 가진 새끼들이 자기 특권을 놓기 싫어서
북한 운운하며 개지랄 떨어대는것 뿐

흙갤펌

눅눅이(난 탈모 아님ㅎ) · Accepted Answer

사실 1900년대 뭐 외화벌이 해온다고 기업인 밀어주기 등등으로 혜택 받은 사람을 지금와서 아무것도 없는 흙수저가 쫓아갈 수는 없음
자본주의 사회에서 돈이 돈을 낳는것도 사실임
근데 이시국에 북풍드립은 이해 안됨

눅눅이(난 탈모 아님ㅎ) · Answer

내가 맨날 부동산 사라고 하잖슴
부동산 가격은 계속 올라갈건데 지금 사두면 최소한 손해볼 일은 없음
은행 융자 이빠이 땡겨와서 건물 사고 월세 받은거 다 이자랑 원금 상환하는데 나간다 해도 30년 지나면 건물 내꺼됨
근데 융자는 아무한테나 해주나? 상환능력 있어보이는 사람한테만 해줌 ㅇㅇ
그럼 상환능력 있눈 사람은 뭐냐? 이미 돈 있는 사람임.
결국 격차가 늘었으면 늘었지 줄일은 없음(적화통일 되지 않는 한)

문돌이 달린다 엉금엉금 · Answer

답은 프롤레타리아 혁명이다

검을 테면 철저하게 검어라 · Answer

자본주의 아니면?
중세 조선같은거 생각해보면 전체 파이가 넘 작잖슴 생산성이 구리니까
격차 심해지는건 맞는거같고 어떻게든 손대야하는거도 맞는데
아예 자본주의를 배격하는건 글쎄 자본주의에서 피라미드 아래쪽에 있는 사람들한테도 별로 좋은 결과는 아닐거같음

일론머스크 · Answer

어떤 사상이든지 단점이 있기 마련임. 설령 자본주의가 한계가 보인다고 해도 사회주의는 자본주의 끝난다음에 타라고 만든 테크인데 저 글쓴이가 주장하는바가 뭔지 잘모르겠네요 일반화시키는건 똑같아보여서 더 추한데

이거에 대한 님들 생각좀

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글