• 피리새 · 874436 · 19/10/22 18:42 · MS 2019

    직독직해 난 괜찮은뎅 뭐 사람은 다 다른거니까 ㄱㅊ

  • 통계학과 지망생 · 881615 · 19/10/22 18:47 · MS 2019

    개인마다 선호하는 해석 방식이 있으므로 모두가 원하는 방식을 고르기란 이상적인 상황입니다.

    션티님께서 올린 오르비 글을 참고하시면
    자신이 만든 교재가 어떠한 성격을 지니고 있는지 자세히 잘 알려줍니다.
    올린 글들을 참고하여 교재의 적합성 여부를 판별하는 것도 자신의 판단입니다.
    자기 자신의 판단으로 커리큘럼을 선택하고 나서 저자를 비판하는 글이 어이가 없었을 뿐입니다.

  • 피리새 · 874436 · 19/10/22 18:43 · MS 2019

    직독직해가 아니라 문장배열맞게 손해석 하는것도 좋을거같음

  • 킁갑이훌리 · 896181 · 19/10/22 19:39 · MS 2019

    이게 정답 솔직히 직독직해 너무 힘듬

  • 수나100기원 · 895056 · 19/10/22 19:05 · MS 2019

    근데 그 글이 완전 이해가 안가는건 아님. 키센스 직독직해 해설은 실전적이라 만족하지만 가끔씩 이해가 잘 안되기도 했고, 무엇보다 가격이랑 6 9평 언급 등등은 좀...

  • 통계학과 지망생 · 881615 · 19/10/22 19:12 · MS 2019

    위에서 언급한 바와 같이 션티님이 지향하는 해석 방법을 글에서 찾아 볼 수 있습니다.
    덧붙여서 교재를 구매할것인지 아닌지도 소비자의 판단여부입니다.

    자신에게 맞지 않는다면 구매하지 않아도 됩니다.

    제가 메인에서 접한 글은 자신이 선택한 판단을 저자 탓을 하고 있다는게 참 안타까웠고
    몇몇 분은 추측을 사실인 양 말하고 있으며
    비판글 내용과 댓글에 보면 부정적 내용만 부각해서 처음 보는 수험생들도 그 교재에 대한 부정적 낙인을 형성 할 수 있다는 점에 대해 아쉬웠습니다.