점유소유 지문 질문이요

Question

A에서 간접점유자는 반환청구권을 행사할 수 있고, 곧 권리이므로 소유권을 가진 사람이라고 추론했습니다. 뭔가 직관적으로도 이게 맞는 것 같고요

그런데 반환청구권이 사용,수익,처분권에 속해있지는 않은것 같아서 이렇게 생각하면 간접점유자가 소유권자는 아닌 것 같네요.

점유랑 소유가 아예 그냥 독립된 개념인가요? 법적 스키마가 하나도 없어서 너무 취약하네요 법지문만 나오면

Carl Sagon · Accepted Answer

ㅋㅋ 아니 저도 그거 간접점유=소유인 줄 알고 풀었어요 물건에 대한 권리(소유)가 청구할 수 있는 권리(=반환청구권=간접점유) 인 줄 알고 ㅠㅠㅋㅋ 근데 제가 이해한 게 맞는지 검색해보니까 둘이 포함관계가 전혀 아니더라고요 
예를 들어 월세집에 사람이 살면 그 사람은 그 집을 점유하고 있는거지, 소유하고 있는 건 아니래요
이건 솔직히 법적 스키마를 떠나서 그냥 점유 소유 개념을 정확하게 모르고 있었으면 둘이 대립되는 거 파악부터 힘든 것 같아요 
난이도 높이려고 지문을 일부러 이런 식으로 쓴 듯...

점유소유 지문 질문이요

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글