폽그 [367254] · MS 2011 · 쪽지

2011-12-28 16:42:32
조회수 1,078

근데 도대체 hihi가 뭐가 맞았다는 건가요?

게시글 주소: https://orbi.kr/0002484299

사과 2점대 경쟁률 찍고 하이하이가 옳았다는 이야기가 나오기 시작한거 같은데


.. 

일단 다음은 트럼프의 중앙값입니다 
경영 573.72
사과 572.75
자전 571.39


하이하이가 주장한게 뭔가요? 
경영 사과 1배수가 568 569 이런다는게 하이하이의 주장 아니였나요?

트럼프가 상위표본이라 가정하고 1점쯤 까더라도 
하이하이의 주장과는 최소1점에서 최대 3점정도의 차이를 갖는데 
도대체 뭐가 맞았다는건지 모르겠네요; 


p.s. ㅇㅈ야 보면 댓글달아라ㅋ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 라이제르 · 377206 · 11/12/28 16:47 · MS 2011

    사과의 경우는 사람이 워낙 없어서 실제 1배수 혹은 1.2배수정도에서는 점수가 획 낮아질 가능성이 있으니

    하이하이신뢰도가 올라가는거지요

    물론 소 뒷걸음치다가 쥐잡은 격이지만요

  • 폽그 · 367254 · 11/12/28 16:49 · MS 2011

    .. 결국 이런 추측이 하이하이 찬양의 근거였나요;
    할말이 없네요;

    (시비를 걸고자 함이 아닙니다 흠냐)

  • hihihihihihihi · 389311 · 11/12/28 16:53

    사과 몇명뽑는지는 아나???????



    지금 작년에비해 트럼인지뭔지 그 사기값지원조차도 절반인데.


    그리고 그걸 왜평균을내??


    0.5~1배수가 털리는얘기를하는데,

    올해 만점자나 그런점수있는거랑 왜평균을내냐고.

    밑에 1배수근처 털리는거에 초점을맞춰야되는거아닌가??
    너같은훌리가 572 가 1차도안되겠죠 징징징 거리던거에비하면,

    569점 1배수임 568 567후반까지 여럿여럿합격하겠네.라고 말한 내가 더맞는거아닌가??


    지금 너네같은엉터리자료분석인 훌리들 분석조차도 570이냐 569이냐 1배수 순서대로 이정도인가??하면서 지금논쟁하고있는거잔아.


    그리고 니네가 572 1차드립칠떄

    1차는 오히려 다른과보다 낮거나 566이다. 이런거 너가 상상이나했나?
    아니면 오히려알고 니가 경영사과훌리짓한걸수도있지.

    폽그도 훌리중 강한후보중 하나였을텐데,이상하게아디를까먹어서 빼먹었었네.

  • 폽그 · 367254 · 11/12/28 16:57 · MS 2011

    1차 낮은거야 뭐 누가 몰랐나요? 작년에도 사과1차는 터졌지만
    자전은 핵빵구였죠 물론 "1차만"

    그리고 트럼프의 신뢰도가 낮음을 이야기하시는거 같은데
    서울대를 갈정도의 지원자가 얼마나 멍청하면 트럼프에 왜 훌리짓을 하나요?



    그리고 제가 훌리라니 어이가 없네요
    저는 이전에도 밝힌바가 있습니다만, 571.78/39.36으로 농경제 지원했습니다
    정체를 알수 없는 그쪽과는 투명성부터가 다른거같네요

  • hihihihihihihi · 389311 · 11/12/28 17:00

    신뢰도낮음이 아니라
    (신뢰도낮고높음이 뭐가있음 그냥 모은거라는데, 장난질하는사람 20%는이상한사람들있겠지만 그걸떠나서)

    표본숫자를보라고요.

    사과적잔아요 ㅡㅡ 다른과는 1배수넘게 회수들어온거고


    근데 그 적은사과표본임에도 허수가 많잖아요.

  • 폽그 · 367254 · 11/12/28 17:02 · MS 2011

    설마 트럼프의 표본이 사과표본의 1등부터 65등까지라고 생각하시는건 아니죠?
    그리고 허수가 많다는건 어떤이유에서인지 모르겠네요

  • 라이제르 · 377206 · 11/12/28 16:53 · MS 2011

    그렇죠 이거말고는 지금 아무런 데이터가 없어요

    하이를 추종 할 근거는 요로지 경쟁률 뿐임 ㅋㅋ 근데 실제와 비슷하다면 충격이죠

  • 대추제일 · 374183 · 11/12/28 17:19 · MS 2011

    하이님 말이 맞음 글구 페이트 표본 수의 비율을 보면 하위과표본의 상당수가 사과, 인문으로 빠져서 모든 단위별
    2배수 컷은 낮아지고 1배수 컷도 낮아짐....물론 논술은 감안해야 겠지만..... 올해 오르비의 정보는 역정보였슴....
    하이님 만 빼고.......

  • 폽그 · 367254 · 11/12/28 17:21 · MS 2011

    트럼프의 중앙값은 뭐라고 보아야하는지 말씀해주시면 감사하겠습니다

  • 대추제일 · 374183 · 11/12/28 17:27 · MS 2011

    매우 적은수의 표본이며 특히 상위표본일 가능성이 높고 막판에 전과지원 수도 상당 수이므로
    중앙값이고 평균값이고 컷예측이고가 모두 무의미함..

  • 폽그 · 367254 · 11/12/28 17:31 · MS 2011

    전과지원(교차지원말씀하시는거 맞죠?)이 상당수라는게 왜 무시해야하는 변수인지 모르겠네요
    교차지원자들은 허수인가요?
    그들 역시 정원의 20%(자전의 경우 제한없음)를 차지하는거 아닌가요?

  • 대추제일 · 374183 · 11/12/28 17:39 · MS 2011

    막판에 하위과쓰려다 사과쓰거나 인문쓰려다 교육쓴분들등이요.......

  • 폽그 · 367254 · 11/12/28 18:08 · MS 2011

    ...하이하이님인가ㅋㅋ 왜 묻는데 대답을 안하세요?

  • kwjprime · 363722 · 11/12/28 21:55 · MS 2011

    안녕하세요 폽그님 제가 누굴까요??