생윤 김종익 쌤 모의고사 관련 선지... 생윤황들 답변좀
게시글 주소: https://orbi.kr/00024786683
제가 생각하는게 맞는지 설명 좀 해주세요...
선지: 생명이 있는 존재만이 내재적 가치를 지니는가? 테일러, 레건, 네스 중 테일러만 동의
'만'은 필요조건을 나타내는 보조사입니다.
2018년 6월 평가원 15. 문제 ㄹ선지를 보시면 '개체는 쾌고감수능력을 지녀야만 도덕적 지위를 갖는다.'에서 이것의 대우는 쾌고 감수능력을 지니지 않으면 도덕적 지위를 갖지 않는다가 되는데, 테일러는 이에 동의하지 못 하고 싱어와 레건만 맞습니다.
또한 2017 6평 7. 문제 ㄷ 선지를 보시면 인간만이 도덕적 의무를 실천할 능력을 소유하는가 문장의 대우는 인간이 아니면 도덕적 의무를 실천할 능력이 없다로 환원할 수 있습니다. 이는 모든 사상가가 동의할 수 있는 진술이 되죠.
따라서 생명이 있는 존재만이 내재적 가치를 지니는가?의 대우를 취하면 생명이 있는 존재가 아니면 내재적 가치를 지니지 못 하는가?로 환원할 수 있고 테일러, 레건 모두가 동의할 수 있는 진술이 됩니다.
선생님 말씀대로 생명이 있는 존재를 인간, 식물, 동물로 보더라도 문제가 생깁니다. 인간, 동물, 식물이 큰 집합이 되고 내재적 가치를 지닌다가 작은 집합이 되어 큰 집합에 포함되는데 포함된 집합(내재적 가치를 지닌다) 안에 식물이 포함되지 않아도 되기 때문입니다. 그래서 레건이 생각한 집합 안에는 동물과 인간이 들어있을 것이고, 테일러가 생각하는 집합 안에는 인간, 동물, 식물이 들어있을 것입니다. 따라서 ㄱ선지는 레건과 테일러가 모두 동의하는 진술이 됩니다.
그리고 삶의 주체와 생명이 있는 존재는 동치가 아니기 때문에 틀렸다고 하셨는데, 삶의 주체는 생명이 있는 존재에 포함되기 때문에 그 둘이 동치가 아니더라도 논리적 오류가 생기지 않습니다. 포함관계가 내재적 가치가 가장 작은 집합, 삶의 주체가 그 다음 집합, 생명이 있는 존재가 가장 큰 집합, 이 순서가 될 것입니다.
그리고 '레건에게 내재적 가치를 지니는 존재는 생명이 있는 존재인가?라는 질문은 o지만 그 역은 성립되지 않습니다.' 라는 답변을 통해 '생명이 있는 존재만이 내재적 가치를 지닌다'가 틀린 선지라고 판단하는 것은 오류입니다. 저 문장은 '내재적 가치를 지니는 존재-> 생명이 있는 존재'인데 이것의 역은 '생명이 있는 존재-> 내재적 가치를 지니는 존재' 라고 볼 수 있습니다. 이는 생명이 있는 존재만으로 내재적 가치를 지닌다와 동치이지만 생명이 있는 존재만이 내재적 가치를 지닌다와 동치는 아닙니다. '생명이 있는 존재만이 내재적 가치를 지닌다'라는 문장은 '생명이 있는 존재<-내재적 가치를 지니는 존재'이기 때문입니다.
그러므로 ㄱ선지는 오류라고 보입니다...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
또한 있음=경악스러움
-
https://youtu.be/ONjJW58XXRI?si=OBQvjq1RUVqiLZpu
-
스포츠 응원팀이 롯데, 울산현대, 맨유임 ㅋㅋ
-
술도 안 마셨는대..
-
-
의대생/의사들 있으면 이번에 다 버리고 끝까지 가셈 1
모 커뮤 보니까 진짜 가관이더라 진짜 눈치 보지 말고 아예 끝까지 가서 의대 정원...
-
자동반응 2
-
창의적인 관종이 있음
-
차단목록이 무제한이였으면 모두를 차단하고 글을 썼을텐데!!!
-
다들 어떻게 해결하시나요 ㅠㅠ 차마 QnA로 표현을 할 수도 없을정도로 이해가...
-
정신차려
-
고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고옥고...
-
차단+1 5
부엉이바위에서 밀쳐지고싶나 ㅅㅂ 물소련이
-
고신의 전북의 4
전북의는 지거국이라 학비 싼거 말고는 티오도 거의 없고 지사의 취급...
-
✊️✊️
-
나볼없....
-
https://orbi.kr/00067970202/%EC%98%A4%EB%A5%B4%...
-
https://naver.me/FGFZQjDL 서울고법 관계자는 “재판부의 언급에...
-
2만덕만주시면 3
하라는 말 게시글에 쓰겠습니다
-
비갤어사일럼
-
본인이 할소리는 아닌가...
-
천덕만 주실 분 1
ㅈㄱㄴ
-
다들 잘 자 1
영원히 여기서 자야지
-
실검 어디까지 가나 보자 ㅋㅋ
-
뭐든 하세요
-
자러갈래요 1
내일도 공부해야하는데 미쳤어 이 시간까지 옯질을 하다니!
-
실시간검색어 올라와서 기분좋다
-
라고하면안되겠죠??
-
캬
-
얼굴 ㅇㅈ 0
여기서 확인 .jpg
-
적당히 독포 안 먹게 알죠...?
-
진짜 도플갱어인줄 ㄷㄷㄷ
-
캬 대 재 명
-
체질이 바뀌는 것까진 아니어도 정신은 좀 맑아지긴 하는듯
-
여자가 둘이면? 10
질 투~~
-
1. 찐따남 2. 탈모 3. 돼지=멸치 4. 노안=피부박살 5. 키작음 이렇대
-
상관없이 라유입니다
-
재미지다 이렇게 수능은 ㅈ망하게 되겠지? 응? 정신차리고 자러가라
-
부대 안으로 안보내주겠지?
-
코인에 얼굴 쳐 박히는거 아님?
-
ㄹㅇ
-
야 8
너 전화받아! 다들 이거 모름?
-
걔네랑 싸우는게 젤 재밋는디
-
조의금은 여기로..
-
죄송합니다
-
ㅇ
-
나만없는거야..? 먼가 내가모르는 지하세계가
-
-
너무 야하다 0
얼굴폭발할거같아요 다들 자제좀 부탁드립니다.
-
연애를 하고 싶소 10
사실 연애를 하고 싶은게 아니라 연애 직전 썸 단계의 아슬아슬함를 즐기는 거야...
갑을병이 테일러 네스 레건 아닌가요?
아 맞아요
1살 이상 포유류는 생명이 있는 존재의 부분집합이니까 레건도 맞는거 아님?
저 선지가 맞을려는 "생명이 있는 존재는 내재적 가치를 지니는가?" 라고 서술해야될 꺼 같은데
저번에 종익이형 사형제 베카리아도 교과외라고 논란되었는데;;
저도 그렇게 생각해요... 제가 맞는 것 같죠?
추가로 인간만이 동물이 된다. 와 동물만이 인간이 된다. 는 다른 의미입니다. 1번째 문장은 동물이려면 반드시 인간이어야하고 인간이 아니면 동물이 아니라는 의미입니다. 2번째 문장은 인간이려면 반드시 동물이어야한다. 이므로 둘은 다른 의미를 내포하는 문장입니다. 따라서 생명이 있는 존재만이 내재적 가치를 지닌다. 라는 문장은 필요충분조건으로서 해석되면 안 되고 필요조건으로서 해석해야 한다고 생각합니다.
저도요 그거 풀면서 아 이거 백프로 오개념이네 했었어요...해설도 역시나..필요조건이랑 필요충분조건 물어보려고 하신 거 같았는데 ㅜㅜ
이거 지금 풀고있는데 저도 너무 아닌거같아서... 이거 현돌님한테 물어보면 언급해주시려나요?