호랑이되고싶다 · 842169 · 19/09/27 20:49 · MS 2018

전 별로였어요.. 올해 초에 개때잡 다 들었는데 그거만한 시간낭비가 없었던 것 같은..

좋아요 1 답글 달기 신고
뺙뺙쏘녕 · 905287 · 19/09/27 20:53 · MS 2019

헐 시간낭비ㅋㅋㅋ 어떤게 별로에요? 과외선생님이 자꾸 정승제 추천하면서 들으라는데ㅠㅠ 왜그러지

좋아요 0 답글 달기 신고
호랑이되고싶다 · 842169 · 19/09/28 03:26 · MS 2018

음 .. 가끔이긴 하지만 킬러문제 기출인데도 잠깐잠깐 막히실 때가 있어서 수업준비 안하시나 하는 생각도 들었고ㅜ 50분 수업인데 10분 가량이 오프닝인 것도 너무 과하다 싶었고요. 그래도 좋다는 평이 많아서 꾸역꾸역 끝까지 다 듣긴 했는데 남은 게 딱히 없네요

좋아요 1 답글 달기 신고
호랑이되고싶다 · 842169 · 19/09/28 03:35 · MS 2018

비교하는 건 좀 그렇긴 한데 저는 개때잡 듣고 현우진쌤 커리로 갈아탔거든요. 수업밀도가 엄청 차이나는 게 가장 아쉬운 점이었던 것 같아요. 개때잡이 개념강의라고는 해도 그 강의 하나로 1등급 만들겠다는 강의인데 한 강 내내 삼각함수 적분하는 방법만 주구장창 설명한다던가 하는 게 시간낭비 같았어요.. 혼때잡에는 어려운 문제도 꽤 있는데 기초개념만 가르쳐 주시고는 복습하다 보면 풀릴거야~ 하는 식이니.. 혼자 공부하는 거 물론 중요하지만 너무 학생의 역할로 떠넘기신 거 아닌가ㅜ 저만 그렇게 느낀 거일 수도 있지만 심화내용은 5단계 복습으로 알아서 깨우치라고 하는 느낌이었어요. 분명 인강을 듣고 있는데 독학하는 느낌..? 전 심화내용도 강의에서 알려줘서 제 부담을 덜어주는 강의를 원했기에 개때잡이랑은 잘 안 맞았던 거 같아요

좋아요 2 답글 달기 신고
미이르 · 779339 · 19/09/29 00:27 · MS 2017

혹시 이과신가요?
저는 문과인데 작년 개때잡 듣고 올해 뉴런 듣는데 난이도는 똑같던뎅..

좋아요 0 답글 달기 신고
호랑이되고싶다 · 842169 · 19/10/01 01:50 · MS 2018

네 이과에요 전 개때잡이랑 뉴런 난이도 차이 너무 심하다고 느껴서,, 이과수업이라 그런가..

좋아요 0 답글 달기 신고
호랑이되고싶다 · 842169 · 19/09/28 03:39 · MS 2018

아시다시피 개때잡 볼륨도 꽤 있는 강의니까 몇 개 들어보시고 잘 맞는지 꼭 확인하시길 바랄게요ㅜㅜ 안 맞는 거 듣겠다고 버티다가 시간낭비한 거 생각나서 주저리주저리 말이 길었네요ㅜ 모쪼록 본인한테 잘 맞는 선택하시길 바랄게요!!

좋아요 0 답글 달기 신고
66일66666에서11111ㅆㄱㄴ · 902494 · 19/09/27 20:57 · MS 2019

전 대만족했어용 특히 취약유형 집중공략부분 ㅋㅋ
사바사 이니까 들어보시고 결정하시는게 좋을듯해요

좋아요 0 답글 달기 신고
영재0402 · 907528 · 19/09/27 21:31 · MS 2019

참생선님.

좋아요 0 답글 달기 신고
시옷디귿기역 · 886739 · 19/09/27 22:26 · MS 2019

처음 개념잡는거면 추천 아님 비추

좋아요 0 답글 달기 신고
냠냠무 · 838856 · 19/09/28 07:31 · MS 2018

좋아요 개때잡 안에 취약유형집중공략이라는게 있는데 여기서 킬러들을 다루고요. 개념을 익히기 쉽게 알려주십니다. 제가 다른 유료인강은 안들어봐서 비교하기는 힘들어요. 참고로 저는 3월 4등급 6월 4등급 7월 3등급 9월 2등급 떴어요. 최근의 제 성적은 기출들 풀었을 때는 2~1등급 정도의 수준이고요. 개때잡 개강하자마자 바로 구매해서 들었으니 12월 말에 시작함. 그리고 평가원에 출제 되긴 하지만 교과서에서 개념으로 직접적으로 다루지 않는걸 담금질에서 다룬다고 알고있는데 저는 개때잡 오단계 복습 돌리는 것만으로도 벅차서 스킵하고 이번 파이널인 결세문만 듣는데 이것도 괜찮습니다.
ㅜ.,ㅜ 다들 정승제 쌤은 안 듣길래 길게 적어봅니다 정말 강의 좋고... 그 앞에 노래부르시는거는 저는 걍 뛰어넘겼어요 너무 기니까 하하

좋아요 0 답글 달기 신고