논술 어떠세여

게시글 주소: https://orbi.kr/000247453

저는 어떠냐면요
분석하면 입장이 가, 나 두개가 나온다고 해보져
그러면 보통 두개 중에 하나를 택해서 (가를 택한다 하면)
가 근거- 나를 이용해 반론- 가 입장으로 재반론
이런 구조 많이 쓰잖아요?
뭐 너무 형식적인지는 모르지만
저는 이미 주입식 교육의 노예라ㅠㅠ

그런데 그러면 일단 제 입장을 못 정하겠어요
(가)로 논지 전개 하려다 보면
그 근거를 (나)에서 다 반박할 수 있는 것 같은데
그걸 다시 재반론을 하자니 힘들어보이고
그러다보니 내 입장이 원래 (나)였나보다
해서 다시 입장을 바꾸다 보면
또 뭔가 부족하고 생각만 많아지고

그러다 시간을 보면 이미 개요 짤 시간은 훌쩍 넘기고ㅠㅠ
오늘 지각까지 한 바람에
초코우유 먹으면서 그냥 개요만 열심히 짜다 왔네요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
저만 이런가여ㅠ.ㅠ

팔로우 0

[ 국어 1등급을 정말 원한다면 2026 ] 누적판매 20만부 돌파! 누구나 단기간에 고정 1등급 가능

[ 규토 N제 수학 시리즈 2026 ]　빠르게 1등급 도약! 개념, 기출, 자작 올인원 교재

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

하하호호하 [318385]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

와우를사랑 · 351840 · 10/12/12 01:15 · MS 2010

반론 재반론 같은 것은 진짜 머리속에서 팍 떠오르지 않으면 쓰기가 영 불편하죠..

좋아요 0 답글 달기 신고
서울대^^ · 306401 · 10/12/12 01:16 · MS 2009

전 그래서 개요는 오히려 대강 짜고 가는데...ㅋ
그냥 한 입장 정하면 그 입장에서 근거를 생각하세요 전 일부러 제 생각 아닌거로
선택해서 논리전개해서 쓰기도 하고 그랬어요

좋아요 0 답글 달기 신고
하하호호하 · 318385 · 10/12/12 01:18 · MS 2009

그 연습 하려고요ㅠㅠ 제 입장 아닌것도 끝까지 써보는거

좋아요 0 답글 달기 신고
라지한판요 · 324324 · 10/12/12 01:16

ㅋㅋㅋㅋㅋ 전 레쓰비 3개 마시고 개요만 줄창 ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
미카엘군 · 318160 · 10/12/12 01:17 · MS 2009

ㅋㅋㅋ실컷 내 주장 쓰고 시킨대로 반론 제시하고나면 막 그말이 맞는거 같음 ㅋㅋ
공감안가나요? ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
와우를사랑 · 351840 · 10/12/12 01:19 · MS 2010

아 이거 무지 공감합니다 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
온리경영 · 357461 · 10/12/12 01:17

저는이렇게씁니다.

대안세개가있다칩시다.
그중하나를골라서편들어줍니다.
일단 나머지대안2개의문제점을 내가선택한대안입장에서 비판해줍니다.
그리고자연스럽게 내가선택한대안으로갈수밖에없다는걸피력하고
왜내가선택한대안이맞는지설명합니다(이때 나머지대안2개를비판했던근거는중복사용하지않도록!)
그다음에 내가선택한대안의문제를 설명하고(나머지대안2개입장에서반론의기능이죠..)
그것에대한보완책을제시합니다
그리고마지막에 다시 내가선택한대안이맞음을피력적당히해주시고
끝맺으시면됩니다. ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
하하호호하 · 318385 · 10/12/12 01:21 · MS 2009

근데 처음에 바로 하나를 고르는게 되시나요?ㅠㅠ 저는 가장 잘 쓸 수 있을 것 같은것 골랐는데도
나머지 대안에 어느 순간 갑자기 제가 설득당해요ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
온리경영 · 357461 · 10/12/12 01:27

개요짜는건딱히짜지않는데

그냥저런플롯대로항상생각하고... ㅋ 일단 표를그려요 가로축이라고해야되나 위쪽에는 1번 2번 3번이라고적어놓고
세로축이죠.. 왼쪽에 기준을몇개쓰고비교하고 ... 하고자하는 것/ 그것의 문제점/ 극복할 수 있는 대안 을 모두 써봅니다.

그리고 .. 문제점까지는다써야되지만 극복할 수 있는 대안은 . 대안이 가장 잘 떠오르는 것 1개를 고르시면 편해요
그표를 보고 그대로 쓴다는 식으로마음가지시면... ㅋ

아 그리고 가-1, 가-2 를 토대로 나-1,2,3 사례분석같은문제는 가에 두개가나왔으니까 뭔가 다른말을하고있는거기때문에 각사례당 하나씩만 골라서 가-1이나 2에 있는 개념과 나-1,2,3 사례를 연결시켜서 설명하면쉽습니다. ㅋ,,

처음쓸땐그렇게하시고
나중에연습할땐 정말가장안생각나는걸 생각하도록 연습하시면 금방늘꺼에요^^
아 논술로대학승부걸어야되는데 논술조언해주고있네요 ㅋㅋㅋㅋ 힘내세요 홧팅

좋아요 0 답글 달기 신고
와우를사랑 · 351840 · 10/12/12 01:19 · MS 2010

저 같은 경우는 개요를 짜던 짜지 않던
글 자체는 쭉 쓰는 편이에요.(아무래도 여러 잡생각들을 항상 많이 가지고 있어서..)
근데 개요를 쓸때 글하고 안쓸때 글 하고는 솔직히 많은 차이가 나는것 같아요.
개요를 쓸때는 조금 구성이 잡히고 그나마 논리적으로 가는데
개요를 안쓰면 논리적으로도 좀 그렇고 구성도 난잡한 글이 되기 일쑤더군요.
시간을 좀 잡아먹어도 체계는 확실히 세우고 쓰는게 제일 좋은것 같아요.

좋아요 0 답글 달기 신고
하하호호하 · 318385 · 10/12/12 01:22 · MS 2009

저도 원래 개요를 안짜는 스타일이었는데 문장 호흡도 길어지고
정말 와우님 말씀대로 논리 구성이 난잡해져서
개요 짜려구요~ 그나저나 와우님이나 저나 항상 이 시간대에 있는듯요ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
와우를사랑 · 351840 · 10/12/12 01:23 · MS 2010

저녁에 에스프레소 먹고 잠이 안와요 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
카르멘더 · 221991 · 10/12/12 01:40 · MS 2008

저는 평타논술의 진수를 보여주는 중...앗싸 고대나 가야겠구나ㅠㅠㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
달세뇨 · 346041 · 10/12/12 02:03 · MS 2010

개요.... 어느정도 짜시나요?

저는 단락의 주제 정도만 정하는데 다른 분들은 어떨지 궁금하네요

좋아요 0 답글 달기 신고