띵인 [873435] · MS 2019 (수정됨) · 쪽지

2019-09-17 20:34:32
조회수 2,579

오르비 의vs한 논쟁과 완장질 좀 그만했으면함

게시글 주소: https://orbi.kr/00024648760

오르비 오랫만에 눈팅하는데


사이트가 입시 목적과 다른 


정치,경제,의료분쟁 등등 그런 갈등의 글로 수험생들이 싸우는거 볼때마다 안타깝습니다



그리고 제일 핫한 병림픽이 


한의 vs 의 싸움인데



둘다 대한민국 의료를 책임지는 양대산맥이고 


좋은직업인데다 입결 역시 최정상급 입니다


현재 입결상은 의대가 한의대 보다 높은 의치한순이죠



인구가 감소되고 의료인들이 점점 많아져서 그런가..


아무래도 밥그릇이 걸린 분야가 의,한이다 보니까 


갈등이 심한것도 알고 지금 의료기기 분쟁등등


의료 시장에서도 두 진영간 갈등이 정말심하죠


의협에서는 따로 예산을 편성해서 상대진영을 까고


한협에서도 나름 대응을 하는것 같고요



이렇듯 밥그릇 싸움이 점점 심해지는데


문제는 이런 수험생 사이트에서 그런 분쟁이 과도하게 진행된다는겁니다



오르비가 의,치.한,수,스카이 등등 합격자 뱃지를 인증 해주니 인성 터진 완장질? 있더군요



인증뱃지 가지고 계신분들 정말 노력해서 그 결과 이룬거 알고 대단하다고 생각하는데 정말 인성 터진 사람들이 제법 있더군요...



본인이 좋은 결과 내서 후배 수험생 들에게 입시 정보 알려주는 좋은 분도 계시는데



의 완장차고 나는 놀았는데 의대 왔느니

의대 미만 타과 무분별한 비방을 하고 근거없이 본인은 의대니 너보다 공부잘한다 그러니 내말이 맞다는 병신같은 논리리를 씨부리는 미친놈들이 제법있네요



타글에서 의 vs한 싸움에서

한 의대생이 미쳐날뛰길래

대학생이 그리 본인 지식에 자신 있나고 


과학도로서 그런 무분별한 남 비방이 싫다고 지적하니



제 글에대해 오타 지적하며 오타하나가지고 코미디언이냐고 혼자 지랄발광하는데  본인이 싸질러놓은글은 오타투성인거보고


순간 개그코드인가 싶었네요


대한민국은 한벌사회라서 유독 학벌 자부심이 심하죠 

여기 뱃지 다신분들 다들 명문대다니시고 많이 노력하신분인거 압니다


자부심 가져도 좋아요

하지만 학벌이 계급으로 착각하신분들은 정신 차리라고 하고 싶네요


그렇게 계급으로 본다면


본인 보다 높은 학벌 앞에서는 본인이 우숩게 본던 이들과 똑같거든요


의대생,치대생,한의대상,수의대생등등 후배들에게 좋은 정보 알려주고 후배 수험생들에게 과선택에 정보를 제공 하는 취지는 좋은데


완장질 하면서 타학과 비방, 본인 완장 입결 미만 다 쓰레기, 인신공격이 너무 하는군요


유독 최상위 학과들이 이러는게

자만심인지...


의사는 간호 조무사 대리수술시키고

한의사는 괴상한 쓸대없는 약파는데 환장하고

치의사는 멀쩡한 이빨 다갈아엎는게 일이 

요즘 계속 나오죠?


남의 목숨을 다루는 고귀한 의술을 하는 분들이 인성이 좀 안터졌으면 합니다


최소 과학적으로 토론하고 

정말 본인이 상대 진영 논리를 못 믿겠다 싶으면 본인 진영에 가셔서 활동하세요

아니면 정말 증명해서 논문 발표하던가요


애먼 곳에서 생난리 치지말고요


제가 머 사람 살리는 숭고한 인술에 대해 머 알겠냐만은


책도 한권만 알고 운동도 한달만 배운 놈이 제일 무서운 것처럼

주관적인 우기기 논리는 그만합시다


암튼 

대학생 분들

다들 열심히 한 결과로 좋은 곳갔는데

괴희한 관종짓과 무분별한 비방 완장질보다

사이트 취지에 맡게 후배 수험생들에게 도움되는 입시정보, 현실적 조언같이 도움되는 행동 해주길바랍니다

0 XDK (+200)

  1. 200

  • 띵인 · 873435 · 19/09/17 20:38 · MS 2019

    폰으로 쓰기 개 불편하네요
    또 오타가 어쩌구 하는 이상한 넘 없길바랍ㄴㅣㅣ다

  • 연 재 희 · 752511 · 19/09/17 20:49 · MS 2017

    굿

  • 연 재 희 · 752511 · 19/09/17 20:50 · MS 2017

    본인 분야에 충실하면 되죠
    물론 밥그릇 문제는 잇긴하지만

  • 조지아커피 · 782056 · 19/09/17 20:51 · MS 2017

    근데 매년 있는 논쟁이라 ㅋㅋㅋ 그만하라해도 안듣고 졸라 싸워요

  • 100일의기적 · 589141 · 19/09/17 22:07 · MS 2015

    수험생 커뮤에서 싸우는게 얼마나 안좋은 일인지 알기에 어느정도 동의하는 바입니다.

    하지만, 의사와 한의사의 싸움을 단순히 밥그릇 싸움으로 몰고가지 않으셨으면 하네요.

  • 띵인 · 873435 · 19/09/18 07:08 · MS 2019

    솔직히 비의료인 입장에서야 자세한 속내를 모르니 밥그릇 싸움으로만 보여요

    서로 이해할수 없는 비방, 인신공격해야는데 그냥 밥그릇 싸움으로 보일질뿐이죠

  • ultraleo · 849815 · 19/09/17 22:33 · MS 2018

    표본 48명 모아서 실험하고선 검증됐다고 논문 써서 나오는 거 보면 이게 단순히 밥그릇 싸움이라고 할 수만은 없으실겁니다.

  • 경외시훌리척결 · 887478 · 19/09/17 22:40 · MS 2019

    본문에 해당되는 완장인가요?

  • Maximum House · 885031 · 19/09/18 08:53 · MS 2019

    양방에서는 케이스레포트 1례도 쓰는 마당에ㅋㅋㅋㅋ

    48명이어도 유효한 실험이라면 검증이 됐다고 말할수있습니다만...
    표본의 수가 중요한 것은 아닙니다.

  • 어디로가야하는가 · 876367 · 19/09/17 23:09 · MS 2019

    여기서 중요한 건 그러면 몇 명 정도를 모아야 믿을만하냐는 거죠. 그냥 48밖에 안되네 ㅉㅉ 이건 너무 기준이 없는 듯 합니다.

  • ultraleo · 849815 · 19/09/17 23:15 · MS 2018

    저희 통계 수업할 때 쓰는 예시 데이터에서도 표본으로 300명은 다루는데 48명은 거의 가치가 없다고 봐도 무방하죠

  • 어디로가야하는가 · 876367 · 19/09/17 23:21 · MS 2019
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 띵인 · 873435 · 19/09/18 07:18 · MS 2019

    제말은 이런 논란은 수험생 학생들, 비의료과는 자세히 알지도 못합니다

    본인들 세계에서 적극 활동 하시고
    수험생 사이트에는 학생들에게 도움안되는 이런 갈등은 그만하자는겁니다

  • Maximum House · 885031 · 19/09/18 08:56 · MS 2019

    어느 부분이 가치가 없는지 지적도 못하면서 아는척 하는중ㅋㅋㅋ

  • Seychelles · 573941 · 19/09/18 10:33 · MS 2015

    지나가다가 웃음이 나와서 댓글 달아봅니다. 진짜 의대생들은 논문 안 배워요? 니네 교수님이 그렇게 가르치던가요? 48명 쓴 논문은 다 구라라고?

    니네 실습 때 통계 데이터가 300명인데 뭐 어쩌라고요? 무조건 큰 게 좋으면 임상시험 할 때 표본 수 산출 같은 건 왜 해요? 걍 다 때려박아버리지. Calculating N도 모르는 걸 보니 뭐 배우셨는지 궁금해지는데, 어디 고등학교 확통 수준, AP Statistics 수준도 될까말까한 거 찔끔 봤다고 가치를 판단합니까?

    Nature 자매지 리뷰어가 아무렴 당신보다 의학논문의 가치를 판단할 줄 몰라서 액셉을 줬겠어요? 이래서 과학의 ㄱ도 모르는 애들이랑 말 섞어주면 안 되는데 제가 그나마 의대 사람들이랑 코웍을 많이 한 덕에 애정이 있어서 이러는 줄 아세요.

    제가 논문 몇 개 보여드릴까요?

    1. JAMA Oncology에 실린 환자 46명짜리 임상시험입니다. 얘네 임팩트 팩터 20점 넘어가는 거 아시죠?
    Chen D, Menon H, Verma V, et al. Results of a Phase 1/2 Trial of Chemoradiotherapy With Simultaneous Integrated Boost of Radiotherapy Dose in Unresectable Locally Advanced Esophageal Cancer. JAMA Oncol. Published online September 17, 2019. doi:10.1001/jamaoncol.2019.2809

    2. 퍼오신 논문이 실린 네이처 사이언티픽 리포트는 12명짜리도 실어줬는데요. 이제 네이처 지를 까실 차례인가요?
    Pörings A-S, Lowin T, Dufner B, Grifka J, Straub RH. A thyroid hormone network exists in synovial fibroblasts of rheumatoid arthritis and osteoarthritis patients. Scientific Reports. 2019;9(1):13235.

    3. NEJM에는 52명짜리도 실리네요?
    Grace RF, Rose C, Layton DM, Galactéros F, Barcellini W, Morton DH, et al. Safety and Efficacy of Mitapivat in Pyruvate Kinase Deficiency. New England Journal of Medicine. 2019;381(10):933-44.

    4. 굳이 48명인게 싫으시다면 딱 48명짜리도 하나 찾아드릴게요. JAMA Opthalmology 논문입니다. 이건 세브란스 선생님들이 쓰셨네요^^ 가서 얘기하세요 니네 논문은 가치가 없다고 봐도 무방하다고ㅋㅋㅋ
    Rim JH, Lee S, Gee HY, et al. Accuracy of Next-Generation Sequencing for Molecular Diagnosis in Patients With Infantile Nystagmus Syndrome. JAMA Ophthalmol. 2017;135(12):1376–1385. doi:10.1001/jamaophthalmol.2017.4859

    5분만 논문 검색해봐도 50명도 안 되는 게 수두룩, 그것도 JAMA, Nature 자매지나 심지어 NEJM까지 나오는데 이제 뭐라고 하실 건가요?

    사실 뭐 답변 바라진 않습니다. 니네 선배들도 입도 뻥긋 못하고 ㅌㅌ했거든요. 할 말 있으면 어디 한번 해보세요.

  • 예방의학과 · 448741 · 19/09/18 14:06 · MS 2013

    근거가 자기 수업 예제 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    통계 수업하시는 교수님 이 댓글보면 무안하시겠네요

  • 그성별분쇄기 · 899883 · 19/09/18 22:13 · MS 2019

    ㅋㅋㅋ 븅신 개털려서 쪽팔려서 튀었네 ㅋㅋㅋㅋ개웃겨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 양백교수는 좀 제대로 가르치라고 전해라

  • 실제로와꾸에말문이막힘 · 897794 · 19/09/17 23:12 · MS 2019

    과몰입 오지게했네ㅋㅋ 글 개길게 쓰면서 부들대는거 꿀잼이구만

  • 띵인 · 873435 · 19/09/18 06:35 · MS 2019

    님...진심 오르비창이시군요 ㅎㄷㄷ 합니다 ㅋㅋ
    역시나 등판하셧네쇼 본인 오타 투성이 면서 남 오타지적하는 개그맨
    좋겠어요 정신과 가면 셀프 실험 가능해서ㅎㅎ

    한집단에서 도태된 이상한 애가 자기 보다 나이 어린 집단에 가서 그렇게 설친다는데

    이런 연구해봐요 표본 걱정 없자나요ㅎㅎ
    님이 정신과가야 그나마 의학이 발전할듯
    아 실험대상으로의 활약일겁니다

    차단박으니까 딴 아뒤 파가면서 시비털지말고요 ㅋㅋㅋ (아닌척해도 너 본인은 알자나?ㅋㅋ)

    충고로 너할일이나 잘해
    니 집단에서 ㅈ망햇다고 이런데서 지랄발광 하는게 삶낙이냐?
    옵창ㅅㅋ ㅉㅉ

  • 띵인 · 873435 · 19/09/18 07:06 · MS 2019

    저넘은 어느집단을 가도 모난돌 될 인성
    그집단 욕먹이는 미꾸라지

  • 실제로와꾸에말문이막힘 · 897794 · 19/09/18 09:21 · MS 2019

    넌 가성비가 참 좋다 몇마디만 던져도 장문으로 부들대면서 댓글써줘서ㅋㅋ

  • 실제로와꾸에말문이막힘 · 897794 · 19/09/18 09:21 · MS 2019

    딴 아이디는 뭔 개소리야 너 꿈꿨냐?ㅋㅋㅋ 니 무당 면허걸고 내기할래 나 딴아이디 있는지 없는지?ㅋㅋ 옯창은 내 한마디에 부들부들대면서 장문으로 글싸지르는 너고ㅋㅋ

  • おげんきですか · 623138 · 19/09/18 10:14 · MS 2015

    가끔 의사나 의대생 중에 이런 게토레이 쇅이들이 출몰하는 현장을 실시간으로
    보게 됩니다..ㅋㅋ

  • 띵인 · 873435 · 19/09/18 18:16 · MS 2019

    그렇죠 어느집단이든 미꾸라지는 항상 있나봅니다
    저넘 차단박아서 머라 씨부린지는 모르겠는데
    계속 글 싸지르네요 ㅎㅎㅎ

    저럼넘이 물흐리는 찐따죠
    집단에서 찐따되서 여기서 지랄 발광하는게 삶의 낙인 옵창 인것 같은데...
    집단에서 떨어지고 여기서 완장질하는게 하면서 위안얻나봅니다
    유급되거나 어찌어찌 졸업해도
    성범죄나 대리수술할ㅅㅋ입니다

  • 실제로와꾸에말문이막힘 · 897794 · 19/09/18 22:17 · MS 2019

    ㅋㅋㅋㅋ나중에 내병원오면 무서워서 진료 어떻게 받게?ㅋㅋ 불안하면 나중에 암걸려도 한무한테나 가라 내가 니몸에 매스대기전에ㅋ

  • 띵인 · 873435 · 19/09/18 23:22 · MS 2019

    질리지도 않군요...? 옵창씨...
    머라...씨부리는시는건지...? ㅎㅎ
    차단해서 니말은 안 궁금한데 그냥
    넌 의사하면 살인하니까 그냥 접어라 라고 하고싶다
    애먼사람 죽이지말고 접으세요

  • 실제로와꾸에말문이막힘 · 897794 · 19/09/19 00:46 · MS 2019

    궁금해서 차단안하고 댓글 다보는거아는데?ㅋㅋㅋ 개찌질하누~

  • 그성별분쇄기 · 899883 · 19/09/18 19:09 · MS 2019

    ㅋㅋㅋ 개털려놓고 쿨병걸린거 처럼 말하면 뭐 되는줄 아나?

  • 실제로와꾸에말문이막힘 · 897794 · 19/09/18 22:14 · MS 2019

    무당벌레야 넌 그만좀 쫓아와라ㅋㅋ 할짓 더럽게 없나보네

  • 그성별분쇄기 · 899883 · 19/09/19 10:55 · MS 2019

    백정새끼야 똥내 풍기지 말고 꺼져라 개털려놓고 꼴에 백정주제에 존심부리냐^^

  • 실제로와꾸에말문이막힘 · 897794 · 19/09/19 11:26 · MS 2019

    닉보니까 여자한번도 못만나본 도태된 모쏠아다같은데 좀 밖에도 나다녀보고 해봐ㅋㅋ 히키코모리처럼 쳐박혀있지말고

  • 그성별분쇄기 · 899883 · 19/09/19 20:22 · MS 2019

    ㅋㅋㅋ 타격감 레알 좆도없네 꼴에 말하는게 또 여자야? 백정씨 아가뤼여무시고요 페미 패면 여자 못만나는 찐따? 레알 백정 논리 오져

  • 띵인 · 873435 · 19/11/07 16:41 · MS 2019

    와... 저 사람 차단햇는데 알람보니까 내용 조금 보이네요... 방금 알앟..
    의학 배우는 사람이 협박하는거보고 소름..
    사람 죽이는 백정이 맞네요...

  • 아람1 · 420108 · 19/09/18 01:14 · MS 2012

    공감합니다.
    각자 영역에서 최선을 다하며 사는거지요.
    서로 비교하는거 무의미한 , 감정만 상하는 일입니다

  • g794200h · 688881 · 19/09/18 04:12 · MS 2016

    밥그릇싸움--- NO.NO
    의학과 대체의학의 논쟁.

  • Maximum House · 885031 · 19/09/18 08:54 · MS 2019

    전세계적으로 이거갖다 싸움질 거는 양반은 우리나라 양방의사들밖에 없어요 ㅋㅋㅋ

  • Seychelles · 573941 · 19/09/18 10:42 · MS 2015

    NO.NO

    과학 배운 사람들과 안 배운 유사과학자의 논쟁.
    저 위에 통계의 ㅌ도 모르면서 자기 말 맞다고 우기는 사람 보세요. 저게 유사과학자지 다른 게 유사과학이겠습니까

  • 그성별분쇄기 · 899883 · 19/09/18 19:10 · MS 2019

    노노 돈벌레들과 양반의 논쟁이지^^

  • 마라샹궈 · 794405 · 19/09/18 08:57 · MS 2017

    보통 매년 있는 논쟁에서
    먼저 시비거는 쪽은 거의 의대생, 의사긴 해요 근데... 바로 윗댓들 보듯이

  • Maximum House · 885031 · 19/09/18 09:01 · MS 2019

    ㅆㅇㅈ

  • 카딸레나 · 850880 · 19/09/18 09:44 · MS 2018

    걍 몇몇 의사나 의대생들이 먼저 시비 안걸면 애초에 시끄러울 일이 거의 없는게 팩트...

  • 눈꽃빙수야 · 832957 · 19/09/19 14:01 · MS 2018

    몇몇 한의사들이 주제넘게 현대의료 기기 쓰겠다, 비과학적 주장만 안하면 애초에 시끄럽지도 않는게 팩트...

  • Seychelles · 573941 · 19/09/19 14:30 · MS 2015

    아무도 의료기기 얘기한 사람 없는데 섀도우복싱;; 여기 댓글 보면 비과학적인 사람은 'n=48따리 논문이니 네이처 자매지고 나발이고 가치가 없다'는 주장하는 의대생 한 명밖에 없는 것 같은데...

    네이처 자매지 리뷰어도 씹어먹는 예과생 말고 본3이 왔으니 질문 하나만 할게요. 제가 저렇게 논문, 팩트 가져오면 갑자기 사람들이 꿀먹은 벙어리처럼 아무도 대답을 안 하고 그냥 가더라고요. '주제넘게' '비과학적 주장' 같은 표현을 쓰셨는데, 이런 건 주제를 알고 논문과 팩트에는 애초에 시끄럽지 않게 입 다물어주시기 때문에 그런 거죠?

  • 강대탈주 · 966696 · 20/06/03 23:43 · MS 2020

    글쓴이주장이 백번옳고 천번 옳습니다.할말하않..just귀찮...