뀨뀨오리 [821917] · MS 2018 · 쪽지

2019-08-10 01:32:43
조회수 557

드릴 미1 듣다 현타 옴

게시글 주소: https://orbi.kr/00024057659

미1 함수의 극한 필기 정리하려고 돌려보는데 

들으면 들을 수록 느끼는 게  

쌤 풀이가 정돈이 안 되어 있다는 느낌?

풀이하면서 사고 과정 한 두개 건너뛰는 경우가 있는 듯(몇몇 문제)


그래서 몇 번 돌려보고 다시 본 뒤에 뭐가 스킵된 건지 깨닫는데   

제가 허접인 건가유 아니면 우진희 풀이가 원래 초큼 비약이 많나여


둘 단가 (챕터 당 두 세개 틀리는뎀..)


상모찌처럼 본교재 해설지도 넣어주면 안 되는 거신가..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 물만세대 · 902566 · 19/08/10 01:34 · MS 2019

    집중집중

  • Akq1jsde · 692120 · 19/08/10 03:13 · MS 2016

    미1 개띵강인데 뉴런부터 잘 따라왔으면 스무스하게 이해될듯??

  • 뀨뀨오리 · 821917 · 19/08/10 10:50 · MS 2018

    개념을 상모로 들어서 Aㅏ..

  • yVj4fbc9Nw3WdH · 755419 · 19/08/11 00:34 · MS 2017

    이미 드릴 하시는 분이라 이런 영업하기 좀 그렇지만
    사고과정과 논리비약없는 완벽한 풀이를 원하시면
    호형훈제가 갑임
    제가 딱 현우진+호형훈제 풀커리 탔는데 현우진은 논리의 비약...? 이렇게 말하면 논리적으로 모순이 있다고 말하는거같으니까 좀 그렇고.. 음..
    '자명한 사실'에 대해서는 스킵하는게 많아요 현우진 쌤은
    학생 입장에서 '자명하지 않다'고 느끼면?
    현우진 쌤은 아마 '그럼 넌 뉴런이야' '그럼 넌 시발점이야' 시전하실듯 ㅎㅎ
    호형훈제쌤은 킬러분석 강의에마저 미분계수의 정의로 엄밀하게 증명하고 계시는 goat..

  • yVj4fbc9Nw3WdH · 755419 · 19/08/11 00:35 · MS 2017

    근데 개념 탄탄하게 잡으신거면 님이 느끼시는
    그 '생략하신거 같은 부분'에 대해 더 깊게 생각해보세요
    현우진 쌤은 원래 생각할 여지를 많이 남겨주시는 편이라서
    어찌보면 그 애매하게 느껴지는 부분이
    님이 개념이 약한 파트라는 뜻이 될 수도 있어요

  • 뀨뀨오리 · 821917 · 19/08/11 10:06 · MS 2018

    들을수록 우진T는 엄밀함은 크게 중시하지 않으시는 듯 하네요 ㅎ 일단 말씀하신 자명한 사실이 뭔 말인지는 알 것 같아요 계산이나 식 변형(쌤은 바로 나오는데 내가 보기엔 응 저게 갑자기 왜 나오지? 이런 것들) 등등 인듯
    나름 상모찌도 문제 해결엔 필요없지만 따지고 넘어가야 하는 부분들까지 하나하나 짚고 넘어가는 스타일이셨어서 그게 익숙해서 더 낯설게 느껴진 것도 있는 것 같아요
    조언 감사합니다!