• Have a Good Time · 833465 · 19/07/28 22:47 · MS 2018

    엔지니어쪽 쓰는 것도 좋지 않을까요
    항공기나 자동차쪽

  • Ulogia · 444403 · 19/07/29 01:06 · MS 2013

    그런 연구 하신 교수님들은 화공 다른 교수님과 공동 연구해서 낸 결과물일 수도 있습니다. 전지는 자동차쪽, 환경이나 에너지는 공장이나 발전소 쪽과 연관된 화공쪽 개념인데, 플랜트엔지니어로 진로를 쓰고 자소서에 화공 쪽에도 관심이 많으니 이 부분을 대학 입학해서 꾸준히 공부해서 지속 가능한 발전이 가능하도록 화공과도 협업하고 싶다..이런식으로 적어도 되겠네요.

  • Ulogia · 444403 · 19/07/29 01:33 · MS 2013

    첨언하자면 애초에 화학공학이 본래 기계공학에서 석유 플랜트 및 화학약품 생산공장 특화로 빠져나온 학문이라 그렇게 싫어하시진 않을겁니다만 아무래도 이쪽 특화다 보니까 괜히 언급했다가는 본전도 못 찾을 확률도 있기는 있습니다 ㅋㅋㅋ 논리 빌드업을 좀 잘 하셔야 하겠네요. 사실 이렇게 엮기보다는 그냥 순수 기계로 틀고 어떤 계기로 진로가 바뀌었다고 쓰는 쪽이 더 편하긴 합니다.
    클래식한 자동차, 가전 제조업엔지니어 말고도 대규모설계(화공 엔지니어와 같이 붙어서 일하는 플랜트 엔지니어에 가까울 거고-비전공자라 확실치않음- 에너지 관련한 부분입니다), 메카트로닉스(인공지능, 로봇) 연구, 항공기 항법 시스템이나 유체역학 쪽 연구, CFD 엮어서 생체모방공학(아마 인공장기랑도 연관이 있을거고 꽤 핫할거에요), 아예 우주항공으로 틀어버리는 경우(위성, GPS 등등)도 있겠네요.

  • 2020 화생공 · 878152 · 19/07/29 21:42 · MS 2019

    좋은 정보 너무 감사드립니다

  • Ulogia · 444403 · 19/07/29 01:09 · MS 2013
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Ulogia · 444403 · 19/07/29 01:12 · MS 2013
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.