한국 영사관 방해로 미 대학 강연 무산

게시글 주소: https://orbi.kr/0002358188

<나꼼수> 시사평론가 김용민씨의 말을 종합하면, 캘리포니아대(UCLA)와 하버드대, 캘리포니아대 버클리 분교(UC Berkeley) 에서의 강연은 계획대로 진행됐으나 12일로 예정된 스탠포드대와 메사추세츠(MIT)대 강연(일정 확인 안 됨)은 갑자기 취소됐다. 김씨는 “강연을 준비했던 캘리포니아 버클리 분교 학생에게 갑자기 한국 영사관이 전화를 걸어와 ‘이런 강연을 준비하면 곤란하다. 한국 정부가 미국 대학 한국학 연구회에 지원하는 지원금을 끊을 수 있다’고 압력을 넣었다고 들었다”고 말했다. 김씨는 “선관위가 정확히 어떻게 개입 했는지는 모르지만, 강연을 준비했던 사람들이 선관위로부터 연락이 왔다고 하더라”고 덧붙였다.

이건 영사관 운전기사가 술김에 저지른 단독범행인가?

팔로우 0

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

정기준 [344362]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

모이브 · 379351 · 11/12/16 18:55

가카는 절대 모르시는 일입니다.

좋아요 3 답글 달기 신고
욕망 · 344453 · 11/12/16 18:55

ㅋㅋㅋ보나마나 미국에사는 한국인들한테 이명박정부나 졸래까겠지. 이게무슨강연이라고

좋아요 3 답글 달기 신고
동귀 · 251911 · 11/12/16 19:15 · MS 2008

병이 점점 더 깊어지네요.

좋아요 9 답글 달기 신고
욕망 · 344453 · 11/12/16 19:17

그전부터자꾸시비조로말씀하시네요ㅋㅋㅋ분명히 그런얘기할거아니겠어요? 이명박은 이렇고 저렇고 해서 나쁘다 뭐그런얘기하겠죠? 그게 강연입니까?ㅋㅋ

좋아요 3 답글 달기 신고
욕망 · 344453 · 11/12/16 19:25

아!이제알았네요 왜 미국에서 강연을 왜 할려고 하는지. 내년부터 재외국민 투표권 생기네요.

아 정치활동하러가셨구나! 저분들의목표는 정권창출에 이바지 하는 것 이니까요! 마치 대안언론인것처럼 얘기하시지만 원래목표는 정권창출에 이바지하는것이니까요!

그러면서 조중동이 제대로역할을 하면 나꼼수는 사라질것처럼 얘기하시죠 목표는따로있는데 ㅎㅎ

좋아요 3 답글 달기 신고
최선생 · 301198 · 11/12/16 20:01 · MS 2017

ㅋㅋㅋ아 내가 다 부끄러워진다...

좋아요 7 답글 달기 신고
댓글생명체 · 264069 · 11/12/16 21:15 · MS 2008

왤케 말에 두서가 없어요 ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 2 답글 달기 신고
욕망 · 344453 · 11/12/16 21:26

무슨두서요?ㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
모이브 · 379351 · 11/12/17 02:49

졸래 까면 안되나. 까는 강연은 왜 하면 안되지.

좋아요 1 답글 달기 신고
트롬쇠 · 354550 · 11/12/16 19:27 · MS 2010

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
zara · 337234 · 11/12/16 19:27 · MS 2010

잘됬네ㅎㅎ

좋아요 2 답글 달기 신고
달빛 · 26905 · 11/12/16 20:03 · MS 2003

중앙 선관위는 똥만드는 기계인가 아니 왜 선거관리하는 독립헌법기관이 왜 정부의 개노릇을 하고있나

좋아요 9 답글 달기 신고
생산자. · 63260 · 11/12/16 20:54 · MS 2004

이상한 사람이 하나 있네. 이명박을 까는 강연이든 정권교체를 목적으로 하든 그게 뭐가 잘못인가. 언제부터 대한민국에 주둥아리 놀릴 자유마저 없어졌냐. 이 이명박이 정말 이 나라를 과거로 회귀시킨 거 같다.

좋아요 7 답글 달기 신고
욕망 · 344453 · 11/12/16 21:26

난독증있으세요? 제가잘못있다고말했나요? 웃긴분이시네.리플이나똑바로읽고오세요

좋아요 0 답글 달기 신고
생산자. · 63260 · 11/12/16 22:43 · MS 2004

하고자 하는 말이 뭐에요 그럼. 잘못된 건 없는데 까고는 싶다 이건가.

좋아요 1 답글 달기 신고
욕망 · 344453 · 11/12/16 22:49

저기위에써있잖아요.대안언론인척 하면서 나타났는데 목표는 문재인 대통령만들기라구요

한마디로 야비한거죠.

좋아요 0 답글 달기 신고
생산자. · 63260 · 11/12/17 00:58 · MS 2004

나도 나꼼수에 대해서 비판적이지만, 욕망님 같이 까고 싶어서 되는 대로 말하는 분들 보면 참 심각해요.

문재인은 김어준의 개인적인 선호일 뿐이고, 나꼼수는 대안언론임을 주장하면서 나타난 적이 없어요. 나꼼수가 인기를 끄니까 호사가들이 나꼼수를 '대안언론'씩이나 취급해주는 건데, 실제 나꼼수가 대안언론의 역할을 하고 있다손 치더라도 정치적으로 중립적이어야 한다는 것과는 아무 관계도 없습니다. 대안언론이 왜 대안언론이게 되는지를 생각해보세요. 편파적인 매체가 편파적으로 이야기하는 건 문제가 아니에요. 편파적임에도 불구하고 편파적이지 않은 것처럼 이야기하는 게 더 문제인 겁니다. 나꼼수가 편파적인 매체임은 생각이 있는 사람이라는 다 알고, 그걸 굳이 숨기려 들지도 않을 뿐만 아니라, 그게 나꼼수의 성공 배경이기도 한 겁니다. 야비하다는 말은 선거날 호외까지 만들면서 특정 후보를 떨어뜨리려고 바둥거리면서도 정론이라고 거들먹거리는 기성언론에게 하는 말이에요.

좋아요 0 답글 달기 신고
욕망 · 344453 · 11/12/17 02:10

끝장토론보시면 정봉주 전의원이 이런말을 합니다

"조중동이 제 역할을 하게되면 나꼼수는 사라질것이다" 이말인즉슨

조중동이 제역할을못해 나꼼수가 대안언론이라는걸 정봉주도 인정하는 거지요?

조중동을 비판 할려고 하면 조중동과 다른 길을 걸어야죠. 왜 조중동이랑 똑같은 길을 갈

려고하는거죠? 그런식으로 할거였으면 기존언론에 대한 비판은 아예 하지말았어야죠.

좋아요 0 답글 달기 신고
생산자. · 63260 · 11/12/17 17:52 · MS 2004

대안언론이 왜 대안언론이게 되는지를 생각해보세요. 편파적인 매체가 편파적으로 이야기하는 건 문제가 아니에요. 편파적임에도 불구하고 편파적이지 않은 것처럼 이야기하는 게 더 문제인 겁니다. 나꼼수가 편파적인 매체임은 생각이 있는 사람이라는 다 알고, 그걸 굳이 숨기려 들지도 않을 뿐만 아니라, 그게 나꼼수의 성공 배경이기도 한 겁니다. 야비하다는 말은 선거날 호외까지 만들면서 특정 후보를 떨어뜨리려고 바둥거리면서도 정론이라고 거들먹거리는 기성언론에게 하는 말이에요.

좋아요 1 답글 달기 신고
오페쓰 · 371539 · 11/12/16 20:57 · MS 2011

사소한 태클인데 UC berkeley가 분교가 아니라 캘리포니아대 본교입니다 -_-; 오히려 UCLA를 캘리포니아대 LA 분교라 봐야되요.

좋아요 0 답글 달기 신고
레나 · 355599 · 11/12/16 21:30 · MS 2010

그렇다고 볼 수는 없습니다.
우리나라의 "본교-분교 캠퍼스"랑은 완전히 다른 시스템입니다.
미국의 주립대는 주 내의 각 지역에 세워지며, 이들 각각은 독립된 학교입니다.
UCB UCLA USD 다들 서로 독립된 학교이죠.
번역도 UC Berkeley는 "버클리 캘리포니아대학교", UCLA는 "로스앤젤레스 캘리포니아대학교" 라고 쓰는 게 일반적입니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
레나 · 355599 · 11/12/16 21:34 · MS 2010

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
살랑살랑 · 277148 · 11/12/17 01:03 · MS 2009

저는 나꼼수를 언론으로 보고 비판할건 비판해야 된다고 합니다만 저런식으로 강연 통제까지 하는건 독재정권에서나 가능한 터무니없는 일이라고 생각하네요..
정부놈들은 역효과라는걸 알지도 못하는건가... 왜 저런짓을 하는건지 의문

좋아요 1 답글 달기 신고