김승리 진짜 왜 빨아줌?

판서내용 전부 파악하는거아닌데요

화작은 아직 초반이라 모르겠고
문학은 진짜 대상&반응 들고 가면 거의 풀리긴 함. 특히 소설이 그러하고, 현대시의 경우에는 저것만 갖고는 좀 어려워서 본인은 보기읽는 걸 섞어서 하는데 그러면 ㄱㄴ
독서는 디코2가면 왜 찬양하는지 알게 됩니다

디코2는 1과 무엇이 다른가요

동의하다만 수능초짜에게 그분만한 쌤도 없어서

승리쌤이 자기가 하는거 그대로 하지말고 개개인마다 방법의 차이가 있으니 적용하라는 식으로 한번씩 말씀하셔요

디렉션 그거는 주제를 파악하라는 의미에서 초반에만 쓰시고 디코2 이상이나 현강에서는 디렉션이라는 용어 쓰지도 않으심 초보자한테 글을읽는 메뉴얼을 설명하느라 정확하고 깊게 설명하시는 바도 있음

그리고 문학은 인물과 반응 정서 파악하는게 원래 기본아닌가요?? 승리쌤 문학 진짜 최소한만 하라고 가르치시고 그만큼 간단한게 없는데

시에서는 화자의 정서가 가장 중요하지만 소설은 사건 전개도 중요한데 너무 반응과 정서,그러니까 인물에 너무 포커스를 맞춰 소설 문제 풀 땐 좀 부족하고 문제에 포커스가 안 맞춰져 있다고 생각해요

그렇게 따지면 국어 인강자체가 쓸모없을듯

제가 본 몇몇 강사는 엄청 실전적이던데요

그걸 어떻게 시험장에서 판서까지 똑같이 따라해요;;;
눈알 굴리면서 문학에서 그냥 RRrRrRrRr이렇게 쓰고 중략에서 멈췄다가 끄응생각하고 하는거죠

ㅈㄴ실전적인데

비슷한스탈의 메가에 이모 강사가 더 실전적이지않을듯

그분은 핵심내용이외에는 그냥 그읽그풀이 모토라서 역설적으로 김동욱급으로 실전적임

유대종쌤 말씀하시는거? 난 유대종썜이 더 좋았는데

화작 끝까지좀 들어봐 ㅋㅋ 시간 단축되면 단축됐지 유형나눠주는데 뭔 시간을 오바할거같아 디코2 다음으로 띵강인데 ㅇㅇ

화작이 그게 오버한다구요?
큰틀에서 주제 말하기방식 / 문제 출제유형
이게 오버하는건가요?
그리고 애초에 실전에서 문제푸는거하고 강의하고 구별 못하시는거 같은데 ㅋㅋ
강의만 들어도 이렇게 판서하는거처럼 다 쓸 필요 없다고 하시고 그냥 모든강의에서 판서는 가시적으로 잘 보이도록 하는 용도인데 ㅋㅋㅋ

강사가 문제 풀 때 하는 걸 학생이 배우는 거 아닌가요? 그게 구별돼 있는 게 이상한 거죠.그리고 수능 볼 땐 그게 오버하는 거 맞음

아니 제말은 강의하실때 판서 하시는거는 그냥 내용정리 및 가시적으로 보여주실려고 하는거죠;
누가 그 내용을 문제풀면서 다 적죠?
자꾸 핀트를 이상하게 잡으시네요

결국은 실전에서,수능에서 쓰려고 그러는 거잖아요? 그리고 님이 언급한 것에 대해 생각을 말한건데 갑자기 이상한 말 하시네

님 논리가
문학 필기 -> 문제 풀 땐 전혀 도움이 안 되는 것 같고
비문학 용어 -> 제한시간내에 도움 안됨
수험생은 비문학 필기한것처럼 실전에서 못함
인데
이상하다고 생각 안하시나요?
+ 댓글에서 결국은 수능에서 문제풀기위해서 필기한다?
용어,필기하고 실전하고 무슨 상관관계가 있죠? 그리고 수업에서 당연히 이렇게 필기하는거처럼 못한다고 하세요
가르치는 내용적으로 뭐라하는게 아니라
이런걸로 자꾸 까시는게 이해가 안되네요
제가 말한 화작 얘기도 피드백없으시구
전 공부해야되서 차단하겠습니다 더 얘기해서 달라질게 없을거같네요 ^^

당연히 필기나 스킬도 강의의 일부죠.그리고 까는 게 아니라 판단입니다.ㅂㅂ~

이분 국어공부하는지 의문 승리쌤만큼 간단한게 없는데 글고 별로 듣지도않고 글쓰는 건가?

어 만년 2따리라 이제 공부하려고 여러 강사 들어보고 느낀 게 저거란다.그리고 모든 유형,모의고사 해설 들어봤어

다 들어보셨으면 '수험생들이 글의 주제와 핵심을 파악하고 모든 부분을 이해해 짧은 시간 안에 그렇게 필기하는 것이 가능할까요?' 이런 생각이 안 드시는게 맞을텐데요...

왜요?비문학 반 이상 들었는데요 후반부로 가면 뭔가 다른가요?

닉값못하네

응 나만 점수오르면됭

일단 님의 개인적인 의견은 존중합니다.
님도 김승리 수강생들 의견이 궁금하신거같아서 작년 강민철,올해 김승리 수강생으로서 제 의견을 말씀드리자면
우선 화작은 강의에선 당연히 시간이 많이 쓰는거처럼 보일 수 있습니다. 어떤강의에서도 비문학이든 문학이든 화작이든 시간소요가 많아보여요.대신 화작강의에서 기출을토대로 유형을 나눠서 읽어나가야할 방향을 제시해주면 수강생들은 그방법대로 계속해서 체화해 나가는겁니다. 처음엔 뭐든 다 시간걸려요. 아무 무기없이 훈련해서 수험장가는것보다 무기를 가지고 올바른훈련을 통해 수험장에가면 전자보다 시간은 절약될 수 밖에없어요. 전제는 다맞추는걸 전제로하죠. 전자처럼 지문을 날려읽고 문제로 들어가면 작년 수능꼴이 나게될테구요
김승리쌤 화작강의가 맘에 안드시면 안들으면 되는거구여

문학에서는 저것보다 실전적일 수 없습니다. 김승리쌤의 추구하는 문학방식은 강민철,김은양,김상훈 쌤등이 가르치는 문학 태도의 일부분에 불과해요 저방식에 몇가지 더 추가해도 충분히 실전적인데 저것만 해도 실전적이죠. 그리고 저걸 왜 중요하게 읽어야하는지는 문제가면 알 수 있죠. 기출을 통해서 살펴보면 인물과 반응에대해서 가장많이 빈출됩니다. 어떤문제를 푸신건지 모르겠지만 기출모아놓고 선지분석하시면 알게 되실테구오. 그리고+ 인물의 반응과태도를 중심으로 읽어나가면 글의 흐름을 더 잘 파악할수 있어요. 오죽하면 인물(대상)의 반응 태도는 운문,산문 모두 공통되는 중요점이겠습니까.

제발 듣지마셈 ㅎㅎ

안좋으니까 아무도 안들었으면 좋겠다ㅎㅎ

ㄱㅅㄱㅅ 듣지말아줭ㅎㅎ

승리쌤이 수업에서 언급하신 내용이라 겁나 다른데..판서는 그걸 수능장에서.체화하라고 쓰시는것도 아니고..

그래서 님 성적이 그모냥 아닐까요 ..?ㅎㅎㅎ

ㅋㅋㅋㅋㅋ김승리 좋다고 안하면 성적 낮나요?내 친구 김승리 그냥 빠는데 3뜨고 다른앤 김동욱듣고 읽기만 하는데 만점이에요. 비판이랑 공격이랑 구분도 못하는 전형적으로 남이 말하는거 안듣고 자기 생각만 하는 사람같네요. 역겨우니까 차단할게요

제가 언제 김승리 좋다고안해서 성적낮다고함? 날조 오지네요ㅋㅋㅋㅋ 김승리가 실전적이지않다ㅡㅡㅡ 아니다 충분히 실전적이다위에 반박ㅡㅡㅡ그다음 님이 또 이상한논리로 킹승리 그는 신인가? 저분한테말한거 본다음 그래서 성적낮을거같다고 말드린거에요 ㅎㅎ 평생 국어2따리로 사세요~

지금 우연히 봤는데 겁나 웃기네 ㅋㅋㅋ특히 댓글에서 강사가 판서적어주는게 비현실적이라고 ㅋㅋ 아니 그건 설명하려고 적는거잖아요 ㅋㅋㅋ

귀여워

안녕하세요! 너무 늦었지만 댓글 달아봅니다
화작은 제일 처음에 마주치기 때문에 정말 떨려요! 그래서 시간 많이 투자하고 익숙해져야 시험장 가서 평소대로 풀 수 있고, 화작이 솔직히 제일 쉬우니까 평소대로 풀어야 다른 곳에서 시간을 많이 쓸 수 있겠죠?
그리고 문학같은 경우에는 김승리선생님처럼 딱 중심 주체의 정서를 확보하고 가는게 가장 좋아요. 물론 중간중간 이 표현상의 특징은 문제로 구현될 것 같다하는 부분도 체크 하면서요! 안그러면 이 부분이 이해가 가지 않는다면 거기부터 멘붕이 오거든요! 그리고 기출 분석하다보면 실제로 중심 주체의 정서가 어떻게 표출되었는지를 직•간접적으로 많이 물어봐요!
그리고 필기는 선생님께서 이렇게 읽어야했다고 가시적으로 보여주시는 것이지
저희에게 시험장에서 그렇게 풀라고 하시는게 아니에요!

실전면에서는 그누구보다도 김승리가 ㅈㄴ강조하는부분인데? ㅋㅋㅋ

늦었지만... 아수라까지 들어보면 얼마나 실전적으로 태도 정립이 가능한지.. 체감이 됩니다..만

그래서 어디댄데?ㅋㅋ