이다지 씨는 참 뻔뻔한거 같습니다.

ㅋㅋㅋ

위대한 팀 에렌피의 역사여 찬란히 빛나라

이후 근황 어케 되었어요?

캐스트 올린 후에는 지쳐서 그만 뒀습니다. 주말에 어떤 분이 알려주셔서 강의 돌려봤다가 화나서 글 씁니다 ㅋㅋ

반갑습니다.

형 대학생이에요 선생님이에요?

머싯따

나 고딩이야!

군필 여고생..!!

Yeske좌 오랜만입니다

환대 감사드립니다 ㅋㅋ

그렇네요 ㅠ

오셧구만

잘못된거 지적해주면 감사히 그리고 겸허히 받아들여야하지 않나

담당일진님 돌아오셨네

음 작년엔 수강생이어서 그런 것도 있는데 올해는 고아름 권용기 이다지 강사 분 다 확인 중입니다

저는 이과돌이라 모르지만 화이팅하십쇼
아마 또 인스타에 박제되서 조리돌림당하실텐데...

ㅋㅋㅋㅋ이거 작년에 봣던거같은데 오류가 있다면 고쳐야된다고 생각함, 추가로 자신의 신념을 항상 고집한다고 좋은거만은 아님
근데 난 저 내용에 대해서 모르니 중립박겟슴ㅋㅋㅋㅋ

오류 지적 글은 아닙니다. 이번 글은

ㄹㅇ아직도 안고쳐졌나...오탈자는 뭐 이미 포기했고 개념이나 좀 제대로 알려주길

작년에 왔던 저격러 잊지 않고 또왔구나!

ㅎㅎ 또 오고 싶지 않았는데

진짜존나멋잇다내워너비

ㅋㅋㅋ 감사합니다

반갑습니다 :)

역사 공부하실 때 뭐로 공부하시나요? 교재나 컨텐츠(?) 등이요 !!

수능에 나오는 개념들 흐름 잡을라고 작년에 이다지 강사 개념 강의 들었습니다. 그 후에는 연계교재 푸시고 교과서 보면서 모르는 내용 정리해 두시고, 오르비에서 올라오는 모의고사, 동사는 오아시스 동백 같은거 풀어보면서 마무리 하시면 좋을거 같아요. 학습 부담량이 과탐보다 그리고 다른 문과 탐구? 과목보다 비교적 적다는 점을 잘 살려서 다른 과목에 오히려 더 치중을 두시는게 좋은거 같아요.. 작년에 뭐 공부도 8월에 시작했지만서도, 세사 동사 너무 하다가 국어 수학 죽 쒀서...

짬 나는 시간에는 나무위키나 아니면 서점에서 교양 서적 밤새 읽는 유럽사 이런거 사서 읽으셔도 좋구요

저격할수 있는 지식과 능력을 가질만큼 수능공부하는 것은 진짜 어려울텐데 ㅎㄷㄷ. 그리고 저격할수 있는 용기도. 저도 님만큼 열심히 공부하겠습니다

저는 역사 과목에 있어서는 수험생 분들이랑 좀 논외인거 같습니다... 이렇게 막 깊게 공부 안하셔도 돼요 수능만 잘보고 싶은신거라면

2626 화끈하게 한판뜨자 으어어어어아아아

님 근데 이러면 짹짹이? 짝짝이? 들이 와서 혼낼지도몰라요

강의를 무비판적으로 수용하고 찬양하는 이들의 격앙된 반응은 대응할 가치가 없다는 것을 알고 올리신거겠죠?

그리고 어느정도는 무논리적 공격을 감수하시겠다는 의지표현일 수도 있으시겠고요.

마오쩌둥이 생각 나네요..

짝짝이 ㅋㅋㅋ

용기 안듣는 말랑카우 없제~

누구의 우열을 논하고자 하는건 아니에요 ㅠ

마지막글이라면서 또 올리네

반갑습니다 :)

반갑습니다 :)

꺅 아조시다

저기 저도 20대 청춘입니다..

그 정도까지는 ㅎㅎ

이분 남자 수험생에게 환술거는 우치하 이다지씨 맞죠?

반.박.불.가~

권용기들어 옯창들아~~

현우진: (흐뭇)

현우진이 싫어함..??

ㄹㅇ요???
둘이 접점이 있낰ㅋㅋㅋ???
메가 언제 나감..????? 당황

팩트인가요?

Easy young씨 얘ㅣ기아닌가 그건

띠용

ㅈㅅ착각함 ㅋㅋㅋㅋ

팩트인가요?

메가홈페이지에 있는데ㅋㅋㅋ

이지영이랑 착각 ㅋㅋㅋㅋㅈㅅ

이다지 지금 메가에 잘 있는데요?

이지영이랑 착각함 ㅈㅅ..

그거 다른 분인데 띠용..ㅋㅋㅋ

30대 중후반 선생님인줄 알았는데
20대 대학생이시라니 ㄷㄷ;;

제가 선생님 동년배로 안 보이시나요...

속상합니다...

허허...

지금 막 쌍사 시작해보려는 반수생인데 이다지 듣는다고 오개념으로 피해보고 그럴일은 없을까요....?

개념강좌로는 크게 없을거 같습니다. 아 참고로 흐루쇼프 평화공존론 58년입니다. 나중에 공부하면 아실 듯.

개념이랑 연표까지만 듣고 다른 사탐처럼 그냥 문풀은 독학하는게 마음 편하겠네요...

연표 비추합니다. 개념교재 교과서 그냥 외우시면 되는거라. 시간도 없으시니 개념 연계교재만 돌려도 시험 잘 볼 수 있습니다.

권용기가 진짜

두매니스는사랑입니다*만두님

역시 Dodge lee ㅋㅋ 메가도 이러다가 박문x행 되는거 아니누?

궁금한게 있는데 쪽지 드려도 될까요?

이스케님 이름 기억나네여 ㅋ

예스키 에 더 가까워요.. 캐나다 있을 때 선생님 이름이었는데 ㅋㅋ 다들 예스키 이스케 그렇게 봐주시네요 ㅜ

ㅋㅋㅋ 다른분이 님을 '이스케'라고 지칭하고 쓴 글을 봐서 그런ㄱ 그렇게 뇌에 박혀있네요 ㅎ

와 아죠시 간만에 보네요 ㅋㅋㅋㅋ
수능끝나고 한창 할거없을때 아죠시글 잘 봤던 사람이에요 힘내요!

아죠시라뇨...

이글 보길 잘했네 ㄷㄷ 오류,오탈자 발견해주면 감사히 여겨야지 왜그럴까..? 어휴

쌍사 이다지쌤만 믿고 있었는데... 공부할때 의심하고 또 의심하겠습니다

이다지 강사분 깅의는 좀 그럴 필요가 있어보입니다.

업뎃은 잘되는거 같은데 올해 오탈자는 여전히 꽤 많은거 같더락요

저 다지쌤 커리 타고있는데... 꼭 그게 아니더라도 오류 등에 불이익 안받으려면 제가 직접 찾아가면서 공부해야 되나요? ㅜㅜ쌍사 중에서 동사만 하고있어요

종길리우스 어떠심

하다가 연계교재 기출 풀다보면 배치되는거 나올거에요 그거 수정해서 외우시고. 개념 돌리신 후에는 연계교재 교과서 기준입니다 무조건! 강사는 누구도 기준이 될 수 없어요

년초에 다지쌤 커리타다가 Q&A하고 답변에 실망(?)해서 다른쌤 현강으로 옮긴 학생입니다.. 다지쌤 강의만큼은 정말 좋다고 생각했었는데 작년에 이런 일이 있었는지는 몰랐네요..

허허 그렇군요...

에~주류점주 병시네~~

근데 다른부분으로 님이 궤변론자라는 말은 완전틀린말은 아닌거같은데 위 스샷만봐도 수많은 역사기록을 무시하고 자신의 뇌피셜을 사실인 마냥 말하고 있는거보면 님이 공개적으로 역사강사 오개념비판할 수준은 아니라봄 ㅋㅋ

+ 해당 게시물은 고아름t가 팔랑크스 진형과 테스투도 진형 구분을 못한다는 것이 하고싶은 말인데 님의 두번째 댓보면 이해조차 못하고 있으신거같은데 님도 정확히 알고 말씀하셨으면 좋겠음 테스투도는 영화에서 가끔보이는 앞,양옆,위 막아서 원거리공격 막는 대형이고 팔랑크스진형은 보병,기병닥돌 막는 진형인데 하긴 알았으면 저런 댓을 쓸리가

반론 드려요? 저 시기에 기병을 이용한 차징 전술이 없었다 이런 소리 하는게 아니라 ㅋㅋ 그냥 닥돌 차징 영화에서 나오는 것처럼 일자형진으로 가서 들이 박고 하는 그림이 나오는게 아니라 말은 겁이 많고 해서 도망치거나 중간에 멈춘다는거 잘 아실탠데요? 로마 때 충격전술 안 썼다는 소리가 아닙니다 선생님 ㅋㅋ 그냥 기병 이야기 나와서 함 해본 말이었구요
그리고 원 글이 팔랑크스 묻는데 질문자가 4면 막는다길래 팔랑크스에서 그런 말 했다는게 둘이 헷갈려서인지 설명이 오해의 소지가 있다고, 그걸 아니까 저렇게 당시에 말했던겁니다.

아뇨 ㅋㅋ 여러 유목민족 기록만 찾아봐도 그런 사례들 수없이 나옵니다 그리고 상식적으로 말을 조련하고 훈련시키는 이유정도는 생각해봅시다 세계사 자작문제 만드시려는거 같은데 걱정되네요

아니 선생님 그러니까 충격전술을 안 쓴다고 제가 말하는게 아니잖아요. 어디 영화에 나오는 거처럼 로한기마대가 닥돌하고 하는거 그런게 막 쉽게 되는게 아니고, 보병 진 짜고 있는데 무턱대고 닥돌한다고 뚫리는게 아니라고 ㅋㅋㅋ 역으로 선생님이 말하신 것처럼 말을 왜 다년에 걸쳐서 훈련 시키고 합니까? 왜 기병이 고급 병종입니까 선생님? 전 그냥 당시에 그 얘기만 가볍게 한거에요

스샷좀 다시 보실래요? " 그런 차징은 있을 수가 없습니다 " , " 못 합니다 " , " 패잔병 제거하는 정도죠. "

차징을 안한다, 차징하려면 말이 도망친다 무조건. 이런 소리가 아니라 ㅋㅋ 기병이 그냥 뭐 마음만 먹으면 무조건 창 방진 뚫고 방패 뿌갈라 버린다 이런게 아니라는거죠. 말 충격량이 대단한건 아는데, 말이 동물이라서 선생님이 말하신대로 컨트롤 하는게 쉽지가 않았잖아요 그죠? 그 얘기 한거에요~

그리고 질문을 보세요 질문자가 방패를 말로 들이 받아버리면 무너지지 않을까요 라 하길래 닥돌 차징한다고 그렇게 되고 하는게 아니다 그냥 쓴거고요. 이제 선명하게 기억나네 그러니까 그 후에 제가 팔랑크슨데 4면 방패 막는건 뭔 소리냐라고 쓴거구요.

아니 선생님 ㅋㅋㅋ 영상 매체에서 나오는 그런 차징은 있을 수가 없다고 하잖아요 선생님. 그리고 솔직히 중기병 돌격전술 발달 되기 전에는 중기병 있어도 솔직히 기마병의 가장 큰 역할은 배후 치기랑 패잔병 제거인거 인정 안하세요? 왜 계속 일부분만 따와서 호도하세요. 당황스럽습니다 선생님... 매체에서 기병 차징 다루기 힘들어서 거의 뭐 소설 쓰는거 아시잖아요 선생님...

아뇨 " 그런 건 사실상 있을 수 없다 ", " 못한다 "는 현실에서 그런일은 없었고 아예 불가능 하다는 뜻 아닌가요? 당장 구글링만 해봐도 중기병 등장 이전에도 그런 일은 있었습니다.

중기병 등장 이전에도 영상매체에서 나오는 보병에 개돌하는 그런 사례 있습니다^^ 위 댓글보니 나무위키 자주보시는거 같은데 나무위키에도 나와 있습니다

아니 ㅋㅋㅋ 나무위키까지 갈 것도 없이 선생님, 기본적인 내용 아니에요? 아니 저는 질문자가 그냥 닥돌해버리면 다 때려부셔버릴 수 있냐길래 아 막 그게 영상에서 나오는거처럼 막 되는게 아니다 한거고, 아까도 말했는데 제가 중기병만 충격전술 썼다 그 소리 한 것도 아니고 아니 선생님 충격전술을 안 썼다는 소리 한 적이 없다니까요 왜 계속 딴 소리하세요?

딴소리하는건 님 아니에요? 댓글에서는 그런건 있을 수 없다고 무조건 불가능 하다면서 이제는 가능한데 힘들다는 뜻이였다고 하시잖아요 ㅋㅋ 이게 같은 뜻인가요?

아무튼 그러면 제대로 한 번 대화 좀 나눠보게 제가 글 쓸테니까 와보세요.

무슨 전쟁이 미디블 토탈워 하듯이 기병 개돌하는 싸움도 아니고 선생님... 영상매체에서 나오는 기병 돌격이 '무조건 적으로' 가능하다고 하니 또 할 말 없게 만드네 ㅋㅋㅋㅋ

아니 선생님 그러면 진 짜고 앉아 있는 애들한테 닥돌하는 영상에서 나오는 그런 닥돌이 말이 돼요? 뭐 고증 잘된거 있을 수도 있겠는데 전 잘 모르겠네요. 아니 그리고 댓글에서 말하잖아요 사실상 불가능 하다고 하잖아요... 캡처해와서도 그렇게 말하세요 왜 선생님. 매체에서 나오는 그런 기병 닥돌을 정신 병자가 아니고서야 해요? 상성이랑 병과 수준 따졌을 때 저새끼들 훈련수준 낮으면 할 수도 있겠죠. 그런 사례 고려해서 풀어논 소리고요 선생님 ㅋㅋㅋㅋ 절대 안된다고 내가 언제 그랬어요 도대체 선생님 아 진짜 왜 그러는거에요 선생님 저한테?

허허... 아니면 뭐 차징아니라 배후 치고 하는거는 뭐 열등해 보이셔서 인정 못하시겠다 이런건가? 아니 당시 기병의 주된 역할은 저게 사실이잖아요 선생님... 제가 언제 기병이 충격전술 안 썼데요? 선생님 제가 말하잖아요 그냥 기병 차징이 뭐 닥돌한다고 되는게 아니라고 그때 질문자한테 말하려고 한거라구요. 나무위키 타령하면서 너 새끼 뇌피셜로 싸지르네 호도하려는 이상한 짓 하지마시고요. 선생님 그만 고집 좀 부리세요. 전 선생님 말 맞다고 하잖아욬ㅋㅋㅋㅋ

모학교 역사교육과 재학중이고 모강사 질문답변 조교로 활동중입니다 맞는 말씀하셨어요 말은 겁이 많아서 사실상 돌격하기 힘든게 사실이고 기병의 카운터는 보병(창병)이 맞습니다 창들고 진형스고 있는데 차징한다?자살행위이지요 다만 가능은 합니저분은 표현에 태클을 건것같아요 단정적표현인 안된다와 거의 불가능하다 이차이일까요

저도 토탈워라는 게임을 좋아해서 이런 내용은 나름 많이 알고 있는데, 애당초 전술이나 진 이런거는 가변적이고 일반적으로 적용되는 상황을 기준으로 놓고 말한건데, 병과 수준 등을 따졌을 따는 뭐 가능할 수도 있겠죠. 변수라는너무 워딩 가지고 따지면 당황스럽죠. 근데 그런거 감안해도 저 내용이 저런 식으로 딴지 걸 만한 내용인진 잘 모르겠습니다 ㅋㅋ

피장파장의 오류

작년에 팝콘 많이 뜯었는데 또 뵈네요 반갑습니다 항상 응원해요

반갑습니다

슈인장 히데요시때 발급된거맞긴하죵?? 이거 시험에 나오면 어떻게 처리할까요??ㅜㅜ

나올 가능성은 적어 보입니다 ㅋㅋ 그냥 에도막부 때 교역한 내용만 아셔도 충분할거에요. 다만 작년 연계교재에서 답지에 저렇게 나왔어서 했던 말이구요. 100퍼 안나온다꺼진 아니니까 알아두셔도 나쁘진 않구요

동아시아사, 세계사 수강생 70~80%는 이다지라던데.
사탐은 스듀 사문 윤사? 강사도 그렇고
유독 오개념 논란이 많은듯.

이게 다 연구가 부족해서이지 않나 싶습니다. 물론 저희는 오개념 내용에 대해서 이렇게 서치하고 오는거고 그 분들은 방대한 양 정리하는거니까 쉽진 않겠지만 ㅋㅋ 근데 그게 강사가 잘 해야하는 일이죠.

진짜 이다지는 이제 걸러야할듯

.

박종우!

근데 16세기말? 17세기초? 저게 문제되는 이유가 무엇이죠? 원래 평가원 시험은 교과과정 기반인데 수특에 16세기 말이 나왔다고 개념 강의에 그걸 설명할 의무는 없다고 생각하는데요.

특정 교과서에만 나오고, 수특에는 실려서 수능시험에 출제된 문제가 있나요?
몇년도 몇년도 시험인지는 언급해주셔야죠.
그리고 그러한 특정 개념이 출제되었더라도
그러니까, 16세기 말에 일본에서는 무역 허가증인 주인장을 발급하였다
식의 선지가 수능에 출제되어 이다지 선생님을 수강한 많은 학생들이
"나는 17세기 초라고 생각했는데, 16세기 말이라고 나와서 틀렸어"
라고 억울해하는 상황이 올 수 있기 때문에,
개념강의에 16세기 말이라는 언급을 반드시 해줘야 한다는 뜻으로
해석되는데 어떻게 생각하세요.

"우선 지금까지의 내용을 요약해보면 최초 발급시기를 수험생 입장에서 명확히 인지하는 것은 교과과정을 넘는 범주입니다. 하지만 역사적 사실을 잘못 전달하는 것은 일전에도 말했지만 강사가 지향할 방향이 아닙니다.



또한 역사라는 과목은 일전의 한국사 영역이나 세계사 또한 평가원이 주관하는 다른 시험들을 미루어볼 때 어떤 방식으로 나올지 알 수 없습니다. 즉 야즈치모모야마 시대의 슈인선 무역에 관한 사료를 교과 과정 내에서는 배운 내용과 끼워 넣는 방식으로 문제를 구성할 수도 있습니다. 솔직히 바람직한 출제 방식은 아니지만, 역사 과목은 응시 수험생들을 변별하기 위해 문제를 '더럽게' 내는 경우가 많기에 간과할 수 없는 사실입니다. "

이게 본인이 한 말인데
그러니까 교과과정을 넘는 범주임에도 문제를 더럽게 낼 경우가 있을 위험성이
있는데 이다지 쌤은 그걸 별로 문제시 하지 않았다는것에 굉장히 화가 나신거군요?
사회탐구에서 이런 문제가 출제된적이 있는지는 잘 모르겠습니다.
비슷한 사례로 과학탐구 김지혁 오개념이 떠오르는데, 그건 명확하게 오개념이었지,
이런 역사적 사실의 디테일한 부분에서 문제 난건 아니었죠.
근데 가만히 생각해보니 이건 이다지가 아니라 평가원이나 교과서에 건의해야할 사항 아닌가요?

그리고 계속 연계교재 연계교재 이러시는데
수특 수완이 허울상 연계교재라는게 암묵적인 사실인데 무슨 학습능력을 측정한다느니 ㅋㅋ 평가원이 언제부터 수특을 그렇게 심각하게 생각했었죠 ㅋㅋ

논지에서 벗어남

ebs할때는 뭐라더라? 학생들을 사랑해서 랬나? 사교육 가는일 없다 해놓고ㅋㅋ

참 정 많이 떨어지는 강사... 작년에 풀커리 까지 탔는데.. 항상 응원합니다

이다지 풀커리 듣고있는데 참 많이 혼란스럽다... 오르비를 오니 착잡하네...
댓글에는 이다지 보단 무조건 권용기라 하고... 이다지는 닥치고 거르라고 하고

이다지t 들으면서 많은 도움이 됬었는데
어제밤부터 우연치 않게 오르비와서 글 작성자 분 올렸던 글들 여러개 보니
공부가 아예 안되네요... 혼란스럽고...

체계적으로 수업진행하시는 것은 맞아요. 무엇보다 역사 처음 하는 사람 입장에서는 이다지t만한 사람이 없다고 생각하는데.. 어느정도 실력 쌓였으면 다른선생님도 들어보는게 좋다는 정도에요

원래 자기가 듣는 강사는 수능까지 믿고 가야돼요 수능 끝나고 욕하더라도 말이죠
걱정마세요 오개념오개념해도 수능 준비하는데는 괜찮아요
이다지쌤 듣고 작년 수능 48 맞고
올해친 전체모의고사 중에서 하나 틀렸어요

다지띠 듣고 만점 받는 사람들 수두룩합니다. 그냥 쭉 믿고 가세요

인정합니다. 메가패스 있고, 이다지 들으셨던 분이면 개념 쭉 들으세요!

사탐은 오개념 생기면 진짜 위험한 듯... 검증하기도 힘들고

단순 오탈자는 다른 선생님도 피드백 안 해주심
모 국어 선생 자기소개부터 오타 범벅이길래 말해드리니까 메일 확인하고 답변도 안 함

그렇다 해서 아닌 것을 아니다 말하지 못하는건 아니잖습니까 선생님.

제가 말하지 말라고했나요?

??권용기 오탈자 지적해주면 고맙다고 홈피에이름써주고 현강은 교재공짜로 주던데요

제가 '모든'선생님이라고 했나요?

아 ㅋㅋ ㅈㅅ

허허 그런 의도로 말씀드린거 아닙니다 선생님

선생님 붙이면서 고상한척 흠터레스팅

작년에 이다지들었던사람으로서 10월파이널모의고사 1회부터 오개념나와서 당황스러웠는데 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 연행사 스벌탱 ㅜ.ㅜ 진작 권자로갈아탈걸후회중

이다지 들어서 동사 세사 각각 4뜨신건가요????

아 네네 근데 4뜬건 순전히 제영향이커요 ㅎㅎ 9월 10월둘다만점맞아서 공부안했거든요
.. 한 2나3정도뜨지읺았나싶어요

아근데 생각해보니깐 말투 굉장히 비꼬시는것같은데 혹시 댓글알바생인가요?

? 이게왜 댓글 알바죠?

걍 궁금해서 물어본건뎅 ㄷㄷ 자기해석 굿굿

답글이 5개까지밖에안되서 수정합니다 제가위에댓글에 ㅋㅋㅋㅋ이다지때문에수능망했네라고적었나요? 굳이제피드까지 찾아가서 그래서 수능 44 라고 쓰신의도가뭐죠?ㅋㅋ 제댓글이 아니꼬왓다고밖에 설명이안되는데 충분히 댓글알바 의심할만한상황이죠? 그리고 본인이궁금한거는괜찮고 저는안됩니까? 내로남불은고만하시고 글쓰기전에 생각이나좀하시길

희한한 분이네 이분 ㅋㅋㅋ 그럼 제가 전화번호 줄테니깐 직접 맞는지 안맞는지 확인할래요?
그냥 궁금해서 물어본건데 자기혼자서 댓글알바인걸로 판명하시지? 그렇게 살지마세요 ㅋㅋ

? 저는 님한테 이다지때문에 수능망했어요? 라고 말한적도 없는데요 그냥 이다지 듣고 44떳어요? 라고 한거고
님 피드 까지 찾든 말든 님이 공개를 해놨고 엄연한 사실이여서 쓴건데 안될이유라도있어요??
그리고 설사 님이 기분 나쁘게 느껴졌더라면 말을 좋게 할수있는거 아닌가요? 님도 좋게 말했더라면 나도 오해할만한 상황이니 좋게끝냈을텐데 (그리고 님 비하하는 의도 1도없음 ㅋㅋㅋㅋ)

굳이 하루 지나고 아~나 곰곰히 생각해보니 빡이돌네!! 하면서 너 댓글알바지!!!! 하면 제 기분이 참 좋겠네요 님 논리로 따지면
그쪽이야말로 댓글 알바 같네요 꼬우시면 님도 제 피드 봐서 댓글인지 또 알바 판명해보시든가요
이제 댓글안해요. 사람아닌 사람하고 상응안함.
어차피 다른오르비 회원님들한테 님 차단하라고 제 글 올려놨으니 님도 저 차단하든가 알아서하세요 알바라 부르든말든 삼수생활 화이팅하세요 ㅎ

그리고 님이 앵무새 처럼 말하는 댓글 알바가아닌
저는 재수생 신분에 이다지 수강생입니다 이과에서 문과로 전과하고 이다지T 들은지 별로안되서 걍 물어본건데 그걸 댓글알바로 치는 님 논리에 불랄을 치고 갑니다 형님

똑똑하기 보다는 저는 열심히 찾아서 오는겁니다. 물론 배경지식이 있다 보니 다른 분들보다 아는게 많은건 상대적으로 사실인데 각설하고 역설적으로 충분히 찾을 수 있는 내용인데, 저 같은 비전공자도. 왜 도대체 이런 식으로 안하무인 행동하는지 모르곘단겁니다. 그리고 선생님께서 말하신 슈인장도 저는 분명히 교과서 연계교재 기반으로 말했습니다. 나올 가능성도 희박하다 했구요 이런 내용은, 그때 한중항일대동맹이나 다른 내용도 그렇게 말했었구요. 교과서는 잘못된게 없어요 선생님. 근데 이다지는 무조건 이거라고 가르치고, 조교들은 답변이 제각각인데, 당해 연계교재에는 이런 식의 서술이 있으니 학생들은 불안해지고... 이게 어딜 봐서 제가 무슨 대학자라도 되서 거슬려 가지고 시비 거는 그림입니까 선생님... 제발요 제발

일단 팝콘을 먹으면서

워딩에 너무 날이 서있는듯함..

메세지를 못 까니 메신저를 까는 모습이다.

뒤에서 호박씨 까는게 속 편하겠죠 ㅎ...

역덕이 이렇게 무섭습니다..

허허 ㅋㅋ

이다지 좋은데..

혹시 이글보고 불안해진 이다지 수강생분들이 있다면 전혀 그럴필요 없습니다. 본인이 그 분 커리를 따르면서 성적이 잘 나오고있다면 그냥 쭉 들으세요. 이런 오개념 논란은 수능 성적과 아무 관련 없음.

동의합니다

작년, 올해 동사 수강생인데 작년 연계특강 답지 오탈자가 쩔어줬죠ㅋㅋㅋㅋㅋ 오탈자땜에 이다지 쌤 교재의 모든 연표는 수특, 수완, 교과서의 연표보고 맞는지 교차검증하는 시간을 가지게 되더라고요... 작년에 글쓴님이 오개념 글 올리신 거 보고 올해는 갈아타야지 해놓고 마음에 드는 쌤이 없어서 결국 돌아온 저는 블랙말랑카우...

어머머 갈아타갈아타!! 베이베

솔직히 깔건 까야지 ㅋㅋㅋ

이런 이유있는 비판 좋아요!! 넘 뻔뻔하니 어이없네용 ㅠ 인정하고 사과반성하는게 진짜 멋진 사람

연행사 사건아무도언급안하는거보니깐
본인이 수강하는과목이아니라고 내알빠아니다는식으로 말 험하게하는뎅?
작년 이다지 강의들어보고나서나 얘기했음좋겠다 얼마나빡치는데..

ㅂㅅ;

이런 지적글 올라오면 가장 흔하게 보이는 대응법이 논점이탈(주의돌리기) 혹은 논지왜곡이죠.

ㅈ다지 나락 가즈아~