시라쿠세 [851127] · MS 2018 · 쪽지

2019-05-01 17:22:07
조회수 2,679

tmi)일왕 호칭 논란보면

게시글 주소: https://orbi.kr/00022593074

일단 한국사 교과서/수특에서는 '일왕'으로 호칭,

동아시아사/세계사에서는 '천황'이라고 호칭...?


저는 일상에선 (괜히 꼬투리 잡히는거 싫어서) 수능 역사글 쓸때 빼곤 무조건 일왕이라 부르긴 하는데, 이원복 교수말대로 천황이란 말을 차라리 덴노라고 교과/학술 용어를 통일하자는것도 일리가 있는듯함.


비슷하게,


이집트 - 파라오

독일 - 카이저

러시아 - 차르

페르시아,사파비 왕조 - 샤

셀주크, 오스만 - 술탄

몽골 - 칸

돌궐 - 가한


이렇게 부르잖아요? 페르시아의 샤한샤가 왕중왕이라는 뜻이지만 듣는 입장에선 그냥 '해당국 군주의 고유명사'라고 여기듯이. 천황이란 호칭 쓰는분들도 천황을 일본사에 나오는 군주정도라고 생각하지, 중국 천자보다 더 높은 황제라고 여기진 않구요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 너구리는 집돌이 · 847182 · 19/05/01 17:25 · MS 2018

    머리로는 고유명사라고 받아들이지만 가슴으로는 그러기가 힘드네요 ㅎㅎ

  • 시라쿠세 · 851127 · 19/05/01 17:26 · MS 2018

    차르 샤한샤와 달리 같은 한자문화권 사용자로서 어감 차이라고 생각함.

  • 생투에서물원으로갈아탐 · 817103 · 19/05/01 17:30 · MS 2018

    ㄹㅇ 덴노라고하는게 차라리 나을듯

  • 시라쿠세 · 851127 · 19/05/01 17:31 · MS 2018

    국민정서상 덴노도 반대하는 의견이 많을것 같긴 한데, 나름대로 합리적인 명칭 통일이라고 생각해요. 저도 이원복 선생님 설명글 읽고 끄덕끄덕 거림

  • 시라쿠세 · 851127 · 19/05/01 17:31 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Akinos · 790926 · 19/05/01 17:44 · MS 2017

    덴노가 중립적인거 같습니다
    천황은 저도 솔직히 그렇게 부르기에 꺼림칙하네요
    권위주의적으로 보인달까?

  • 시라쿠세 · 851127 · 19/05/01 17:48 · MS 2018

    왜 댓글 자꾸 이상한데 달리지; 저도 가치중립적인 용어라 괜찮다고 보네요. 천황제 대신 덴노제 / 대일본제국 헌법 대신 메이지 헌법 - 요렇게 좀 불편할수있는 용어 바꿔가는것도 좋을것 같음

  • 시라쿠세 · 851127 · 19/05/01 17:47 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 수지423 · 818433 · 19/05/01 18:54 · MS 2018

    덴노헤이카 반자이가 하일히틀러처럼 뭔가 단결?을 다지는 구호여서 그런가 거부감이 아주 많이 드네요 히틀러는 하나지만 일왕은 한명이 아니니... 사람이 달라졌어도 명칭 자체에서 오는 느낌이 구리죠