와 오늘 CC랑 첫키스함ㅋㅋ

존나 샛길로 죽창들고달려갈뻔했다진짜

엌ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ ㅋㄲㅋㅋ

ㅋㅋㅋ

다른거임. dy/dx는 분수가 아님.

아 다른거에요?

ㅇㅇ

Remember that a "fraction" is a relation between two NUMBERS. Since you cannot regard "dx" and "dy" as numbers, it follows that the symbol dx/dy cannot be regarded as a fraction.

Reference https://www.physicsforums.com/threads/dy-dx-as-a-fraction.204730/

같은거자누

y를 x에대한 식으로 미분했다는 표현이지 분수가 아니잖슴. 그래서 읽을때도 디와이디엑스 임.

분수취급해도댄다햇는디

누가요? 원래는 안될걸요.

현우진이요

저도 고딩때 숫자처럼 취급해도된단 얘기를 들었는데 대학수학이라 고민중..

설마 매개변수 할때 말한건가요?
dy/dt 랑 dx/dt로 dy/dx 구하는거요?

몰러유;; 고딩이라서 된다햇나봄

오늘 교수님께 여쭤보고 오피셜드림

Chain rule 이 성립하는거지 분수는 아님.
분수였으면 디엑스 분의 디와이라 읽어야지 왜 디와이디엑스라 읽을까요.

고등과정에서는 분수처럼 처리해도 전혀문제없다고하셨던거같음

그리고 분수아닌걸 누가몰러유

그니깐 분수 ‘처럼’ 체인룰이 적용되는거지 분수는 아님.

분수라고 그런적없어용

님 댓글 안읽고 답글단거죠.

분수가 아닌걸 누가 모르냐니요. 본인이 직접 같은거라메요.

그냥 같은건줄안것뿐인대욤

다른거임. 에 대한 답인데요

같은건줄 알았는데요/분수라고 한적 없는데요.
저랑 말장난 하시나요?

본글은 분수냐아니냐가아니라 같은건지 다른건지물어본거였슴 님이다른거임. 이라고하니까 같은건줄알고 같은거라고 말한것뿐입니다

사실 분수처럼 적용해서 크게 문제되는 경우는 없을걸요
심지어 이런 계산도 하는데요

그리고 미적분학 책마다 하는 얘기도 살짝씩 다른 것으로 알고 있습니다

조회수 미뗬네

아니 제목ㅋㅋㅋㅋㅌㅋ

저러면 y를 두번 미분한거아님?

답은 나오긴함

음.. 미분계수의 정의로보고 극한취하면 분수꼴이 말이안되보이긴함 그럼 적분할때 분수처럼사용가능한건 고딩적분은 구분구적하에 정의되고 n등분한 구간으로 보기때문에 가능한건가 그럼 분수취급할땐 사실 dy dx가아니라 x에대한미소구간에서 y 변화량/x에대한 미소구간 x변화량
인건가..수학노베라..