롤닉보다 정하기 쉽네 · 822553 · 19/04/10 22:41 · MS 2018

아 근데 제가 김승리 7강까지 밖에 안들어서 별로 모르는 거일수도있음

좋아요 1 답글 달기 신고
vitae · 751740 · 19/04/10 22:42 · MS 2017

ㅇㅇ 자꾸 문장보고 생각하게 만들고 그러는것보면 구조는 나중가면 중요하지않다는걸 깨닫게됨

좋아요 0 답글 달기 신고
롤닉보다 정하기 쉽네 · 822553 · 19/04/10 22:47 · MS 2018

그냥 챕터 나눠논것도 뭔가 이런지문도 있어 이런거 알려주고 결국에는 문장 문단 지문 이해인듯

좋아요 0 답글 달기 신고
강조박현 · 807603 · 19/04/10 22:45 · MS 2018

저도 김승리티 되게 신기하단데.. 작냔민철티 수강생인데 민철티랑 매우비슷하대서 듣기시작햇는데 정말 너무 똑같은거같아서 놀랏고 근데 듣다보면 김동욱티랑 본질은 비슷한거같고..근데또 민철티는 동욱티랑 많이다르고..

좋아요 0 답글 달기 신고
롤닉보다 정하기 쉽네 · 822553 · 19/04/10 22:50 · MS 2018

민철티는 안들어봤지만(못들어봤지만ㅠㅠ) 막 기호랑 신기한거 많이쓰긴 하는데 결국엔 하고싶은 말은 필자와 대화해라 같음(다른말로 왜 이글을썻는지 파악하라?)

좋아요 0 답글 달기 신고
지방의대폭격기 · 790112 · 19/04/11 08:24 · MS 2017

민철T랑 승리T는 구조독해를 한다는 점만 빼면
딱히 공통점이 없을텐데..
특히 미시독해,마이크로 독해에서 깊이가 다름
거시독해도 그냥 거시독해를 한다는 정도고;

좋아요 0 답글 달기 신고
롤닉보다 정하기 쉽네 · 822553 · 19/04/11 08:33 · MS 2018

민철쌤 안들어봐서 모르는데 옯에서 종종 비슷하니까 올해는 김승리 들으라고 말많던데 아닌가봅네여

좋아요 0 답글 달기 신고
지방의대폭격기 · 790112 · 19/04/11 09:17 · MS 2017

아뇨 김승리 좋아요 현재 인강에선 김승리디코-이원준 브크가 가장좋은 커리라고 생각하구요
근데 전 단순히 김승리와 강민철이 똑같다라는
말을 보면 좀 신뢰가 안가더라구요
갠적으로 강민철 스텝1 중고 구해서 디코랑 비교해보세요
전체적인 틀은 비슷해보일지라도 각각의 행동영역,미시,마이크로 파트등에선 꽤나 큰 차이가 날겁니다
거시적 독해는 미시독해보단 덜 차이가 난다
생각할수도 있다 생각합니다(전 차이난다고 봐요)
가장 큰 차이는 행동영역을 정확하게 명시해주며
강민철이 각각의 세부요소에 더 민감하게 반응하고
이를통해 완벽에 가까운 구조독해를 행한다 정도라
봅니다

좋아요 0 답글 달기 신고
지방의대폭격기 · 790112 · 19/04/11 09:20 · MS 2017

미시독해,즉 이런 작은단위 세세한 부분에서의 깊이있는 학습이 중요하고 이를 체화하면 거시독해도
자동으로 따라옵니다.
김승리도 좋은 선생이고 구조독해를 잘가르치시나
이런 디테일함의 차이는 분명 난다 생각합니다
이렇게 디테일한 미시독해 훈련을 평소에해야 시험장에
가서도 이와 그나마 비슷하게나마 구조독해가 가능한거구요

좋아요 0 답글 달기 신고