원준학파님들 단정적인과면 충분조건인가요??

게시글 주소: https://orbi.kr/00021751164

"A해서 B다" 에서

원준쌤이 직접해주신 답변에서는 A가 충분조건인 원인이던데요 ㅠ

이유가 단정적인 문장이라서 라고 하셨는데

그렇다면 단정적인 인과는 모두 필요 충분을 표시할수 있다는 건가요??

팔로우 0

[ 다만 빠른 영어 2026 (두뇌천재의 노하우!) ] 한글 배우듯 쉽게 영어 점수 올려드립니다

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

[ 기출의 파급효과 영어 시리즈 2026 ]　완벽한 1등급을 위한, 수능 영어의 교과서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

샤만이 [866211]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
20/01/03 07:23 에리카 문과 수준? 궁금하면 참고하세요~
19/11/22 11:01 한양대 에리카 과를 잘 몰라서 여쭤도 될까요??
19/11/14 20:05 탐구 답지 어디서 봐요??
19/11/14 18:20 하 시발 진짜 국어 존나 열심히 했는데
19/11/13 21:49 수능날 수정 테이프

알림
스크랩
신고

현강 QnA 조교 · 736124 · 19/03/02 17:49 · MS 2017

충분 필요조건 파악시

1) 어휘적표지를 통한 판단 (지금 하신거)

2)문맥적 판단 (거시독해면에서)

가 동시에 이루어 져야해요

단정적이다라고 기억하지말고요

근데 qna게시판에 똑같이 물어봐도 될듯한데

좋아요 1 답글 달기 신고
샤만이 · 866211 · 19/03/02 17:55 · MS 2018

동시에 해야하는건 아는데.. 원준쌤이 저 문장이 단정적이기에 충분조건이라 하셨는데 그렇다면 단정적으로 인과가 나오면 문맥과 상관없이 어휘적으로 판단이 되는건가 싶어서요

좋아요 0 답글 달기 신고
현강 QnA 조교 · 736124 · 19/03/02 18:04 · MS 2017

맞..을걸요?
이따가 밤에 다시 답달아드릴게요

좋아요 1 답글 달기 신고
샤만이 · 866211 · 19/03/02 18:07 · MS 2018

네.. 엄청 어렵네요..

좋아요 0 답글 달기 신고
현강 QnA 조교 · 736124 · 19/03/02 22:21 · MS 2017

현실에선 안될수 있는경우가 충분히 존재하지만
수능국어에서만큼은 단정적인 문장은 충분 필요관계로 설명될수있다고하시네요

-언어학이니까요 언제든지 단정되지않고 예외인경우가 있으니 위의 두방법을 동시에 쓰라는걸 잊지말아주셨으면해요

좋아요 1 답글 달기 신고
샤만이 · 866211 · 19/03/02 23:20 · MS 2018

항상 감사합니다:) 또 여쭤봐 주실줄 몰랐어요
큐엔에이에도 올렸는데 요즘 답장이 너무 느려서요 ㅠ
결론은 단정적 인과는 어휘적 표지로 포함관계가 설명가능하고 개연적 인과일때 문맥적 판단을 하는 것이 겠군요!! 한달정도 끙끙 앓았다가 뻥 뚫린 것 같아서 감사합니다ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고