고대 오전 인문 논제 2 다들 어떠셨나요?

Question

비교 방향은 일단 개인의 자유에 대한 정부개입을 찬성하는가 반대하는가1은 반대, 2는 찬성1은 개인을 합리적이고 올바른 판단력을 지닌 개체로 봄->따라서 자율적 행동을 할 자격이 주어짐2는 개인은 정부에 비해 상대적으로 무지하고 이해력이 떨어짐(마지막에 소년이 못알아듣는다고 생각하는 부분)->따라서 정부개입 정당화1은 사회현실 복잡해서 강제적으로 통제를 하려할 시에는 역효과가 발생2는 잘 기억 안나는데 대충 그 반대 내용...통제를 하면 좋은점 쓴듯저는 1의 입장 택해서 첫번째 근거로 개인은 합리적이고 올바르다 따라서 자신의 권리는 그 자신이 합리적으로 찾아갈 것이다.(주인과 점원을 나누어서)두번째는 역효과 발생해서 일시적으로는 좋을지 모르지만 나중에는 소비의 감소로 경제 침체가 올 수 도 있다대안은 뭐 파트타임제... 결론 굳히기 용으로 썼네용어제 술먹고 일어나자마자 쓰는거라 정신이 없지만 대충 이런 형식으로 썼습니다.다른분들은 어떻게 쓰셨는지 궁금하네요 ㅋㅋ;

IBELIEVE · Accepted Answer

저도 비슷하게썻는데 역효과로 불법거래 때문에 불필요한 가격 상승때문에 사회적 비용 증가로 예시 들어주고 마무리 지었는데 대안을 안적었네요ㅠㅠ

바른생활청년 · Answer

저도 개인의 자유 옹호하는입장썼는데 ㅋㅋ 부작용으로 암시장쓰고 ㅠㅠ

고대 오전 인문 논제 2 다들 어떠셨나요?

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글