이시도르 [365304] · MS 2011 · 쪽지

2011-11-20 20:23:59
조회수 528

고대 논술 3-C번에서...

게시글 주소: https://orbi.kr/0002116979

배중률의 원리에 의해서 '열심히 하지 않는다'의 부정이 '열심히 한다'라는 의견이 있는데....

배중률의 원리를 출제의도로 냈으면 배중률의 원리에 대한 설명이 제시문에 나와야 하지 않을까요?

춤과 노래의 경우 (잘은 생각 안납니다만...) 문장에서 길동이가 춤과 노래 둘중에 하나만 좋아한다고 했으니까 배중률의 원리가 적용 가능합니다.

그러나 3-C의 경우 배중률의 원리에 대한 설명이 제시문에 나와 있지 않으므로 유추 불가 아닌가요?

게다가 문제 자체가 '스타가 된다'라는 명제에 대해 유추 가능 여부를 물어본 것이지, '스타가 된다'를 증명하라는 것은 아닌걸로 기억합니다

미디어학부 우선선발조건 겨우 맞춘 1인... 제발 수시에서 붙기를 ㅠㅠ 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • passioner · 352417 · 11/11/20 21:32 · MS 2010

    저도 그고민햇었어요
    열심히 하지 않는다 의 부정이
    열심히 한다 가 과연 맞는지 잠깐 망설였는데
    딱히 아닐 이유도 없을것같아서 유추가능하다고하긴했습니다..

  • SNUD · 381275 · 11/11/21 00:17 · MS 2011

    저는 그 두 명제의 대우명제를 생각해봤는데 그러면 대우도 참인거니까 유추가능이되는것 같아서 유추가능하다고 했던것 같습니다만은........헷갈리네요 ㅜㅜ

  • 부산빛나리 · 262061 · 11/11/21 03:40 · MS 2008

    저도 배중률의 원리 자체를 언급하면서 안나와 있기때문에 유추 불가라고 했습니다
    그리고 이것 자체가 유추가능/불가를 물어봤지 참/거짓을 물어 본 것이 아니기 때문에
    몇몇분들이 문제의도를 말씀하시면서 배중률의 원리가 적용된다는 것은 좀 아닌 것 같은데 ㅠㅠ

  • sadjfkajsdlf`11 · 377432 · 11/11/22 17:47
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.