개인적으로 이과 수학하는거 대단하다고 생각하는데
게시글 주소: https://orbi.kr/00021132671
가끔 가형러가 나형러 혐오하듯이 얘기하는거 보면
토악질 나오네요.. 저만 그런가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00021132671
가끔 가형러가 나형러 혐오하듯이 얘기하는거 보면
토악질 나오네요.. 저만 그런가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
얼굴에다가 토악질 하고 싶음
문과 수학하는 것도 정말 대단하다 생각합니다
가형 나형 둘 다 똑같음
사실 가형이 월등히 어렵고 더 깊은 내용을 다루는건 맞지만, 인문계에 뜻이 있으면 나형을 치는게 맞으니까.. 저는 사실 왜 둘이 싸우는지 이해가 가지 않네요 ㅜㅜㅜ
가형이 개념을 더 많이 배우는 건 맞는데
가형러가 나형러를 깔정도까지 사고의 수준이 차이가 난다고 생각하지는 않아서요
싸우는건 ㄹㅇ이해안됨
외람된 말씀이지만,
예전에 대학교에서 배우는
엡실론 - 델타 정리에 대해서 본 적이 있는데
이게 가형이냐 나형이냐에 따라서 이해의 폭이 달라질 것 같진 않았어요
무언가.. 대학 수학 그러니까 수학이라는 학문 자체는
일종의 큰 범주로 언어? 라고 생각하게 됐거든요
그냥 그 언어의 알파벳을 배우는게 고등과정인데,
가형은 나형에 비해 그 알파벳을 더 많이 알고 있는 수준이라고 생각해요!
가형을 공부하지 않았기에 감히
이런 얘기를 할 수 있을 자격이 있나 싶지만요 ㅜ
차영진T 인터뷰 잘 봤읍니다
솔직히 깔볼 이유는 없다고 봄... 본캠이 분캠 깔아뭉개는 것처럼 이해가 안되는 것 같아요
그러게요.. 그냥 열심히 주어진 것 하고
뜨면 되는거지..
그냥 수학잘하는분들 넘 대단
수의대 조아가형 나형 둘다 나름의 재미가 있던데...
ㅇㄱㄹㅇ
ㅇㄱㄹㅇ
가보다 나가 더 뒤에 있으니 더 어렵습니다 ㅡㅡ
앜ㅋㅋㅋ이과가 화가 나는건...수학은 따로 보면서 국어나 영어는 같이 보는거죠...ㅠㅠ
ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
가형입장에서 나형은 약간 사회악인게, 문과만 원래 나형을 해야하는데 이과 하위권놈들이 나형과탐이라는 흉악한 방식으로 가형을 빠져나가서 가형이 고여버림..
그래서 약간 나형=공부못한다 이런 프레임이 있죠
그렇게 빠진 사람이 나형가서 상위권 먹는 현상
? 상위권은 문과가 먹지않나요
나형과탐이면 지거국도 안될텐데
제가 직접보거나 인터넷상에서 인증보면 다2등급 이상은 되더라고요
문과가 나형보는거 까는게아니라 현역 나형생지충샊히들 까는거 ㅇㅇ
그러곤 난 전화기아니면 안ㄴ가~ 이지랄 어떤표보니까 현역가형이 3월엔 17만인가 18만이었는데 10월달엔 12만이되는 마법을 봄
현역 이과 3명중1명은 나형인 사실..ㅋ