수험생을 위한 한의학가이드 - 한의사의 적성과 현실.

제발 한의학 의학 관련 글 안 써주시면 안 될까요

그럼 한의대 의대 게시판이 왜 있죠...

분위기를 말씀 드리는 겁니다. 요즘 계속해서 이런 글 올라왔다 하면 싸우기만 하는데 그래서 자제 좀 해달라는 겁니다. 정보 공유? 좋죠 정보를 무기로 자기 생각 강요하면서 싸우는 꼬라지, 저는 절대 좋게 못 보겠습니다.

그렇게 싫으시면 오르비를 안하면 됩니다 그럼 기분나쁠 일 없어져요

이 글은 오히려
수험생 진로에
많은 도움이 될듯해요

그럼 도움되는글을 싸움터로 만드는 미개한것들을

욕하고 비난해야죠

이정도 글은 도움되는 것 같은데요

정보글을 싸움으로 만드는 게 문제지 정보글을 쓰는 사람이 문제인가요
참 한심하군요

기초의학자는 엔지니어냐 미친놈아

말 좀 가려서...

비유 찰지네요

욕 먹으러 오셨군요

여기서 오르비언들이 알아야 하는 팩트 지금 40대면 한창 허준 인기있을 때 경희한의가 의대보다 위에 있을때 간 사람임
즉 공부를 잘했다는 건 인정

돈 잘 버는 것도 인정


근데 한의사가 사이언티스트 양의사가 엔지니어....

할말을 잃었습니다...

이건 진짜 너무 나갔네 한의사 단톡방같은데서 좌표찍고 온거같음

의사 = scv

의사가 engineer
(인과관계를 기반, 명확한 메커니즘을 규명한 후 원인을 조작하는 방식의 치료)

한의사가 scientist
(어렸을 때 삼각플라스크에 보라색 액체가 있고 거기에 스포이트로 마법의 물질 몇 방울 떨어뜨리면 프랑켄슈타인이 나옴. 과학자 = 마법사(?)같은 느낌)

이 부분에서 감명 받았습니다. 저랑 생각이 비슷하시네요. 좋아요 박습니다

후자는 연금술사가 더 적절한듯

글쓴이 주장 잘 알겠는데 변증체계가 그렇게
정교하고 잘났으면 같은 변증체계면 같은 치료법에 같은 효과가 난다는 논문 있어요? 에비던스가 있냐구요.

설의대=지방한의대 보고 거름

정독해보시면 꽤 볼만한 글입니다. 개인의 취향인데 그걸 자신의 생각과 맞지않다고 해서 거를 이유는 안된다고 봅니다.

저는 추나를 안해요. 근력이 부족해서....

직장인들이 보면 욕하겠지만, 그냥 나이가 드니 종일 일하는게 피곤해요.
체력적으로 특별히 힘든것 없구요.

같은 한의사로 보건대, 부분부분 까일 요소가 몇개 보이긴 하네요. 사실 한까들 먹잇감이긴한데 그외의 내용은 치열하게 고민후에 답을 내리신 느낌이 납니다. 좋은 글 감사합니다.

질병체계와 변증체계에 관한 설명은 참 인상적이네요

한의대지망생들에게 도움이 될만한 글을 쓰고 싶었습니다. 한까들이 머라하든.

고민 많은 저에게 많은 도움이 되는 글이네요.
감사합니다.

소아과 3인이서 365 야간으로 하는 곳이나 산부인과 이비인후과 기본 3명으로 개원하는 건 모르세요?

지금 365 야간이나 규모있게 개원하는거는 기존 병원에 대항하기위한 생존전략일 뿐이지 단지 먹고 살기 힘들어서 선택하는게 아닐텐데요. 타과 의사도 마찬가지이고 지금 정형 통증 일반과들은 도수 실비빼먹기로 유지하는거지 실비 칼바람 불면 망해나갈거 많습니다.

폐업 비율 의원들도 만만찮아요. 제 주변에 내과 규모있게 개원했다가 2년안돼서 접었고 물치잡과는 기존 재활에 밀려 폐업했습니다. 야간이야말로 의원들은 하지도 않던건데 하기시작한다는건 의사들도 목까지 물이 찼다는 말이죠. 진료잘하고 잘 벌때는 그러지않았는데 이제 한의사들이 통증영역을 절반 치고 들어오니까 한의사들을 더 까는거밖에 안돼요.
보험과 영역이 생각보다 의원들이 많이 힘듭니다.

한의사들에게 의료기기도 그렇고 하나 둘씩 넘어가게 생겨서 사실 할말없네요

포화상태 이얘기는 십수년전부터 계속 들어왔습니다 개원가가 장미빛전망이다라는 얘기는 들어본적도없구요
개원가는 전쟁입니다만 설렁설렁해도 월1천~2천사이는 쉽게가져갈수있습니다
그이상은 세금생각하면 음
개원성향이아니다 페이로가자하는분들은 의사선생님되시면되구요

몇년전에는 한의사페이2백 흘리던쪽아니던가요어느직종이나 자기직업후회하는쪽있죠 굳이 한의사개원의글에와서 물을흐리는지모르겠군요 판단은 알아서할겁니다
의사들도 개원후경영못해서 폐업하고 회생신청하는경우많습니다 다케바케죠

제가위에기술했지요 페이시장원하면 의사선생님되시라구요 개원가는 어디나헬입니다 미용GP한테밀려서 더마 보드따도 실패하신분들도많고 통증쪽은뭐족보도없고 os ns 마통재활 일반의들실비 도수치료로뽕뽑다가 이젠 어렵게가고있고 요양병원은이제 정부의타겟이되어 더더욱 암담해보이고...

하늘과 바다(님)
글 도배 그만 하시고

옛말에
1) 옛 것을 잘 활용해
새로운것을 만들라...

2) 자기 반성은 혹독하게
남의 허물엔 신중을 기하라...

네네 !!! 짐이 님을
한왕으로 인정할테니
한의 걱정하는 만큼
의협에도 쓴소리 해주세요

그 단점 이란게
기본 베이스가 어디냐의 따라 다르니 늘 부디치죠
그래서 서로의 단점은 특히 여기같은 수험생 사이트에선
더욱 신중해야 할것 같아요

한의학의 비젼은
*양물이나 수술 부작용등의 걱정으로 신체 친화적 한방진료의 수요증가
(글쓴이 어머나!님도 이러한 부분을 강조 하시는것 같아요...)
*양한방 협진 고부가가치 의료 창출.
(주류의학의 한축으로 의료 트렌드의 변화가 예상됨...)
*초고령 장수시대 특히 어르신들의 삶의 질을 케어함...
*4차 혁명시대 인공지능(AI), 원격진료의 영향을 덜 받는다
(한의사의 술기 병행치료는...).
*안정적으로 어느 정도의 사회적 지위와 수입이 보장된다.
*세계적으로 희소성 있는 학문....

정부가 일원화의 의지가 있기때문에 언젠가는 일원화될것같습니다. 방향이 여러가지이기에 속단할순없고. 다만 공정하게 이뤄진다면 한의사에게는 대단한 호재가 되겠지요

조만간 일원화가 된다고는 하지 않았습니다. 전세계적으로 이원화가 된 나라가 우리나라뿐이고, 정부의 의지가 있기때문에 언젠가는 될거라는 막연한 추측뿐.
말씀하신 우려때문에 의협이 반대하고 있고, 한의사가 현대적인 의료기기를 의사들과 같이 쓰게 된다면 한의사에겐 대단한 호재가 될거라는 예측을 했습니다.

근데 솔직히 사이언티스트-엔지니어 비유는 좀 아닌듯.. 굳이 하자면 둘다 사이언티스트같아요

엔지니어와 사이언티스트의 비유가 우열을 의미하지않아요. 학문과 직업적 적성을 의미할뿐. 공대와 이과대라고 비유하셔도 좋습니다.

한의사 = 샤먼
의사 = 엔지니어

현대의학이 engineer고 대체의학이 scientist? 응급상황이나 심각한 병 나면 한의사 안찾고 의사 찾아올 한의사들이 scientist라고요??? 의사들이 engineer면 한의사들은 engineer assistant죠. 의사 보조 역할만 하는게 한의사인데요.

네 한까의 말씀이십니다

"청소비유가 이해가 간다면 한의사가 적성에 맞을 가능성이 높고
저의 비유가 이해하기 어렵다면 한의사가 적성에 안맞을 가능성이 높습니다. "

제목은 적성이라 해놓고 내용은 뭐 결혼하면 좋아한다 얼마 벌인다 의사랑 차이는 뭐다 식으로 그냥 좋게만 써놧네요

돈은 의사가 더 잘벌어요

ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ지방한>연의에서 내리고갑니다 사람들이 선호하는데는 이유가 있어요ㅎㅎ

이 글은 선호가 아니라 적성에 관한 글입니다.

ㅎㅎㅎ...
지금은 한의대가 많이 낮아졌지만 옛날에는 경한=연의였던 시절도 있습니다.
저보고 다시 고르래도 설의 못갈바에야 그냥 경한갈겁니다.

? 다시 고르래도 한의대가서 한의사할거라니까 뭐가웃긴지ㅎ

뭐가 그리 불편하세요 누군가 수능만점받고 설경영안가고 설정외가면 똑같이 쓰실 겁니까 그부분의 개인의 선호가 그렇게 이해 안되시나요?

여기 댓글쓰신분들 engineer라는 단어를 엄청 부정적으로 보시는거 같은데 엔지니어가 뭐 자동차 수리공 이런의미가 아닙니다.
공학이 영어로 engineering 이고 의학부분의 기술자라는 의미로 쓰신것같은데 엄청 까시네요. 정작 공대갈래 자연과학대갈래 하면 공대가실분들이;;

나도 이런 식으로 해석했는데 댓글보고 뭐지? 했음

꼼꼼히 읽어주셔서 감사합니다.

제가 지금까지 읽은 한의학글중에서 가장 명쾌하고 좋은글인것 같습니다. 감사합니다~

저도 이렇게 봣는뎅

그래도 분쟁유도글보다 훨씬좋은글인듯
잘읽고갑니닷

사람들 진짜 그냥 까려고만 하네요
이 글 자체는 소중한 정보글인데 한의대를 생각해본
친구들에게 이런게 좋을텐데
여기서까지 한까들 와서 뭐 사이언티스트
대체의학 주제에 이런 소리나 하고 있고
연의보다 지방한 풋

그럴려면 한까들 또 새로 글파고 까세요
거기서 또 싸우면 되죠

한까새끼들은 개미 손톱만큼도 모르면서 무작정 까려고 해요
일본 한방은 의사가 글쓴이 마인드로 치료를 해요
또 우리나라 복수면허자들도 그렇게 진료를 볼 수도 있죠

이런 진료가 싫으면 안 받으면 되고 내가 잘 치료가 된다 싶으면 받으면 되요

한까들은 이런 진료를 절대악 의학의 적으로 규정하고 성전을 하고 있죠
그런데 중요한건 한방은 안 없어져요
일원화 얘기 한참 나오는데 거기서도 한방이 완전히 없어지는건 없어요

성전을 펼치며 한방을 없애야 한다면서 일원화에서 왜 한방이 없어지지 않는지
그런 부분에 대해 생각들 해보세요

한의사는 과학자가 아니고 연금술사죠..
과학자에 대한 모독입니다

한까네요

한의대 내년에는 꼭 간다. ㅠㅠ

부작용에 대한 부분은 솔직히 동의하기 힘드네요... 최근의 타미플루 이슈를 가지고 마치 현대의학은 부작용에 대한 연구가 부족해 모두 환자탓으로 돌린다는 뉘앙스로 글을 쓰셨는데... 약에 대한 연구만 따져봐도 현대의학의 약물과 한방에서의 약물 연구 차이가 어마어마하지 않나요. 선생님도 아시다시피 괜히 3상시험이 있는게 아니잖습니까. 약 하나 개발하는데 깨지는 돈만 생각해도 섣부른 발언을 하신듯 합니다.

사실 저는 한의학이 이런 스타일에서 벗어나야한다고 생각합니다. 최근 과학의 수준은 단돈 100달러로 유전자 지도를 모조리 파악하는 수준까지 끌어올려졌습니다. 한의학이 아무리 개별적으로 복잡한 부분이 있더라도, 이론적 베이스를 마련하기에 기초과학의 수준은 절대 부족하지않을겁니다. 이론적 베이스가 마련되면 거기서 응용을 해가며 뻗어나가는것은 비단 의학뿐만이 아니라 모든 실용과학의 발전 과정이지요. 이것이 한의학이 발전하기 위해서 이론적 베이스가 마련되어야 하는 이유라고 생각합니다.

님의 말씀이 정확히 맞습니다.
다만, 현대의학의 부작용은 약물을 개발하는 과학자들의 몫이지 임상의들의 몫이 아니지요. 임상의는 진료지침에 따라 처방할뿐 그 부작용에 대해서는 책임을 지지 않습니다.

제글은 임상한의사에 대한 글이고 불가피하게 임상양의사와 비교한점 양해바래요.

음... 책임이없다는 말씀이신가요? 정도에 따라 다를수야 있지만 약물 부작용에 대해 소송걸리는 케이스도 꽤나 봤고 사이드는 임상의가 케어해야할 부분중에 하나가 아닐까요.

그래도 우리나라 현실상 부작용 케어 안되면 바로 소송들어오고 소송에서 이기더라도 배상을 하는 판례가 여럿있는지라...

임상지침대로 처방했을경우 의사의 책임은 없어요, 그건 제약회사의 책임이죠.
.그리고 의사들도 대부분 자신의 책임이 없다고 생각합니다. 인체의 개별성을 고려하는게 아니라, 약물자체의 부작용만을 보기때문에 그렇습니다.

현실에서는 환자분들이 대부분 호의적입니다. 사실 한의원에는 양방병원을 전전하다가 오시는 분들이 많아서 쾌차하시면 그렇게 좋아하실수가 없죠.
저도 당연히 필요하면 의사를 찾아가야죠. 환자중에 의사가 케어가 필요하면 병원으로 트랜스퍼합니다. 모든사람이, 소아과 의사도 응급상황에서는 외과찾아갑니다.
저의 한의원에는 의사분들도 많이 오십니다. 이거는 질문거리가 안될거같은데요...

좋은 글이지만 하나 지적하자면 의학에서도 질병에따라 약이 천차만별입니다 약도 많고 약마다 다 적용될 수 있는 환자군이 달라요 환자분들이 하나의 증상만으로 오는건 아니잖아요?? 그렇기 때문에 엄청 고민하면서 약을 정하고 쓰신답니다 특히 대학병원에서는 더 그렇죠 그렇기 때문에 특정질환에서는 같은약만 공식화되어있다? 이거는 잘못된거 같습니다. first choice가 있는것이지 약이 하나인건 아니에요

네 저도 알고는 있는 사실인데. 비교하고자 그렇게 썼습니다.
제가 의무병시절에 비교해본적이 있는데. 예컨대 타이레놀과 이스피린을 비교해보곤 했는데. 저야 한의사니까 환자의 특성에 따라 구분해서 썼습니다. 군의관님께 물어보니 질병의 양태에 따라 분류하는것을 설명하시더군요.
삼출건비탕이라는 한약이 있습니다. 일반적으로 소화장애에 쓰이는 한약인데 이것으로 요통이 치료되는 환자도 있습니다.
세세한 항목에서는 틀린점이 있겠지만, 이런 비유라고 생각해주시면 감사하겠습니다.

그런데 일반적인 환자에게는 소화장애에 쓰이는데, 어떤 요통환자에게는 그 한방약을 써야된다고 결정을 내리시나요?
의학에서는 lab data, imaging, clinical correlation 등을 통해서 하나의 약을 다른 질병에 사용하기도 합니다. 근거가 뭐죠? ?????

그 근거를 6년동안 한의대에서 배우게됩니다.

....??? 그렇군요.. 잘 알겠습니다;;;;

네..... 변증.... 감별진단 같은건가요? 근거는 결국 예전에 쓰인 책들인거네요... 알겠습니다;;;;

??? 한의대 교과서가 언제 쓰였는지 보고오셈..;; 내년에도 개정되는데 뭔소리임ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ와 진짜 ㅂㅅ같은 글이다 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ이거 읽고 "우와 한무당이 이런거였어?" 하고 낚여서 한무당 전공하러 가는 흑우 ㅂㅅ들은 부모님 가슴에 대못박는거 알지? ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ

전형적인 한까의 멘트ㅋ
내용에 관한 이야기는 전혀 없고 오직 자기가 평소에 하고 싶었던 말만 배설해냄ㅋ

한의 관련해서 그나마 읽을만한 글이네

좋은 글이네요. 한의학이 어떤 학문인지 더 잘 이해하게 된 것 같습니다. 확실히 적성이 중요하긴 한가봐요. 글쓴분이 경한>설의라고 보는것처럼 저는 아무 지방의대만 갈 수 있어도 경희한 버리고 갈 것 같네요ㅎㅎ

지방의면 다 경희한 버리고 가는거임 ㅇㅇ

"양의사는 타미플루먹고 부작용 날 환자를 못잡아냅니다. 최신지견이 나올때까지 부작용은 그냥 환자가 감수해야할 몫입니다.

한의사는 인삼먹고 부작용 날 환자를 잡아냅니다. 부작용은 변증을 정확히 못한 것이고 재분석을 통하여 처방을 수정해갑니다.

양의사는 환자의 부작용은 환자탓이라고 간주하고, 한의사는 환자의 부작용은 자기탓이라고 간주합니다"


일기장에 써야할 글을 여기다 써놓으셨네. 신종플루(당시명칭) 환자에겐 인삼을 쓰나봐요?

글의 문맥을 이해하시지 못하는 분들에게는 엔지니어를 권해드립니다.

글의 문맥이 이해되게 예시를 적어놓으셔야 이해를 하지요. 한방은 scientist라는데 앞에 pseudo가 빠진 거 맞지요?

마음이 따뜻한 사람들에겐
아주 좋게 마음에 스며들것 같아요
한의학은 이거죠...

본인의 전문분야가 아닌 분야에 대해서는 함부로 평을 해서는 안될일이죠.
저는 한의학이나 한의사 비판할때는 의학적인 부분을 얘기할때 오류가 있을때 비판을 하지 한의학 자체나 한의학적 진단에 대해 비판을 하지 않습니다.
그냥 한의학에 대해서 소개를 하셨으면 나았을 것 같았는데 어쭙잖게 아는걸로 썰을 푸기는 것은 좀 무리인 것 같아 보입니다.

불쾌하셨다면 사과드립니다.
지망생에 대한 안내를 쓰려다보니 본의아니게 비교를 하게 되었습니다.

비교를하려면 사실에입각한 비교를해야죠
역으로
제가 경험도안해보고 제가겪은경험만 바탕으로
의학은 과학적, 논리적으로치료하고
한의학은 심리적, 철학적으로 치료합니다.

과학적으로 치료하는걸 좋아하는학생이라면 의대에가는것이좋겠습니다.

이런글을쓴다면 동의하실수있으신가요?

좋은 정보를 주는 글이네요 감사합니다 그리고 항상 한이 들어 가는 글에 나타나는 몇몇 님들 글은 이제 자동 패스하게 되네요

글쓴이 주장은 잘 알겠는데 현대의학의 질병체계는 한줄한줄이 수많은 논문과 리뷰논문에서 유의한 통계결과가 있을때 쓸수 있습니다. 님이 말하신 변증체계에 대해 일률적인 결과를 보여주는 자료나 에비던스가 있는지요? 인체는 워낙 복잡하니 알수없다. 이런 허황된 소리 하지마시구요. 인체가 복잡해서 결과가 뒤죽박죽이면 어떻게 진단하고 치료합니까 한의학은 주장만 보면 완전 노벨상감인데
세계적인 논문도 전무하고 세계적으로 의학으로 인정못하겠다고 한지 지금 몇십년째로 알고 있어서요. 중의학은 그래도 노벨상도 타던데
그리고 가볍게 궁금한게 하나있는데 한의사들은 자식놓으면 한방산부인과가나요?

양의학이 아니고 의학
양의사가 아니고 의사
공식적인 명칭이 있는데 굳이 한의사들은 '양'자를 붙이나요?

고속님도 그리 쓰더만 거기가서도 그리좀 화좀 내주세요 ㅋㅋ

불쾌하셨다면 사과드립니다. 이 글은 의사에게 한의학을 강의하는 글이 아니라 수험생분들께 한의학을 안내하는 글입니다

"지금부터는 편의상. 한의사-양의사로 지칭하겠습니다(비하가 아니라 혼동을 피하기 위함이니 이해하시길)"

한방사, 조선의사는 그 어느 사전에서도 없는 말인데요?ㅋㅋㅋ

백정은 있는 말이니까 백정을 씁시다

양의사는 국어사전에 나오는 단어이고 대한민국 의료법이 생기기도 전부터 쓰이면서 국민정서와 문화적배경이 녹아있는 단어입니다ㅋㅋ
심지어 판사님들 판결문에도 가끔 등장하던데요ㅎㅎ

양의사는 비하가 아니지만.
한방사, 조선의사는 비하의 의미가 담겨있는 말이죠.
꼭 이렇게 수준낮고 예의없이 비꼬고 싶으실까..ㅋㅋㅋ
양방사라고 불리면 기분좋으시나요?

학생한테 혼동안가게 하려면 더더욱 의사 한의사로 해야될거같은데요. 한의학은 한국내에서만 통용되지만 님이 칭하는 양의학은 서양뿐만 아니라 일본 중국 베트남 등 전세계 공통으로 쓰이는 현대의학인데요

네 한까
양의학은 웨스턴 메디신이죠
세계에서 통용되는 웨스턴 메디신

ㅋㅋ웨스턴 메디신 웃고갑니다

웨스턴메디신 동아시아문화권에서는 다 쓰는데요ㅋㅋㅋㅋ
심지어 일본의사들이 캄포랑 비교하면서 쓰기도하는데ㅋㅋㅋ

어떻게 한의사가 과학자에 비유되죠?
과학자 모독하지 마세요.
돈자랑만 하시구요.

이런 댓글 달면 자신이 굉장히 정의의 사도가 된것 같나보네요
그렇게 깔아 뭉개고 무시하고

과학자가 뭐하는 직업인지는 아세요? 논문 내본 적은 있으시고요? 전 SCI 내봤거든요?
제가 한의대를 안 다녀봤으면 모르겠는데 사슴을 말이라고 뻗대니 어이가 없네요.
헛소리를 하니까 헛소리다 하는 게 정의의 사도라고요?

논문은 커녕 과학에 대한 기초적인 이해부터 없으니까 한의사를 과학자에 대고 있죠. 과학자가 무슨 직업인지는 아시냐고요.

한의학이 논문이 쌓여서 된 학문인가요 전혀 아니죠
한의학은 그냥 여러가지 전통의학에 불과해요
사이언티스트는 비유에 불과한 단어에요
엔지니어도 마찬가지고

그런데 그 글에 비하하는 글을 쓴게 님이에요
난 전통의학은 다 없어져갈거라 생각하는데 그렇다고 해서 그들이 과거에 했던 행위 그리고 지금 하고 있는 일을 폄하하는건 안된다 생각해요

???한의사도 sci에 논문낸사람 한둘이 아닌데 갑자기 웬sci타령인가요ㅋㅋㅋㅋ자기자랑은 일기장에 하세요

한의사를 과학자에 비유한 행동 자체가 과학자에 대한 모독이에요. 그 말만 없었어도 굳이 한의학 좋다는 글에 댓글 안 달았어요.
의학은 기술이 맞고 수백년간의 이론과 실험을 거친 순수과학이 그 근간을 이루고 있죠.
한의학도 기술자로 비유했으면 모르되 과학에 비유했다는 것 자체가 과학에 대한 몰이해를 나타낸 겁니다. 그러니 혹시 과학이 뭔지는 아시냐고 물어본 거고요. 논문이라도 내봤음 이런 헛소리 못해요.

제가 한의대 다녀봐서 그래요. 안 다녀봤으면 관심도 없었을텐데.

scientist가 국민들 상대로 사기치면서 무슨 부작용이 날지도 모르는 탕 팔면서 비보험빼고 매출 월 1800찍는다고? 지금도 순수과학을 위해 연구하는 우리나라 과학자들을 모독하는 글이며, 국가의 보험재정이 이따위 학문이라고 칭하기도 부끄러운 곳에 몇백억이 버려지는 동안 정말 치료받아야 할 환자들에게 효과가 돌아가지 못하고 있음을 부끄러워 해라. 어떤 직군이 이따위 허황된 글로 아무것도 모르는 수험생 사이트에서 현혹하냐? 나이가 40인 사람이 수험생 사이트에 한의학은 적성을 많이 탄다느니, 돈을 많이 번다느니 이런 글 올리면 부끄러운 줄도 모르나? 그렇게 번 돈으로 한약먹어서 어떤 질병이 얼마나 좋아졌는지를 제시할 생각은 안하고 참...

비보험빼고 2500입니다. 환자분들이 믿고 치료받으시면서 발생한 매출입니다. 깍지는 말아주세요.

무슨 종교 교주세요? 환자분들이 믿는게 중요한게 아니라 그게 효과가 있는지가 중요한거고 그걸 입증해야 의학이고 과학아닌가? 본인도 지금 효과는 있든 없든 상관없고 환자가 믿으니까 월 2천넘게 버는거 합당하다고 말하는거죠?

치료효과는 환자들이 판단하지는거지 왜 본사님이 대신 판단하시나요. 환자분들 대신 치료비를 내주시는것도 아니면서.
본사님도 치료를 잘하시면 저 이상으로 매출을 올리실수 있습니다. 화이팅하세요!!!

치료효과는 환자가 아니라 의료인이 판단하는 겁니다. 환자가 일시적 호전증세를 보이는 질병에서 그 후 악화되는 경우에 그럼 그게 치료된건가요? 치료효과 판정도 환자한테 떠넘길거면 대체 한약팔고 침놓고 하는거 말고 하는게 뭔가요?

죄송합니다. 저는 본사님보다 환자분들의 식견을 더 존중합니다.
본사님도 저보다는 환자분들의 식견을 더 존중해주세요.

치료효과는 의사가 판단하는겁니다. 이게 치료가 없어도 원래 좋아질 환자여서 좋아진건지 아니면 치료가 없었다면 불구나 사망에 이르는 환자였는지 실험과 데이터를 통해서요. SDH환자같은 경우는 환자가 좋다고 느껴도 빨리 수술안하면 환자 사망합니다.

의사는 엔지니어 한의사는 사이언티스트 ㅋㅋㅋ

편의상 한의사 양의사? 아무도 의사를 한의사로 착각하는 사람이 없는데 혼자 뭔소리하는거지? 비행기에서 의사선생님 있으신가요 물어보면 자신있게 나가서 제가 한의사입니다 할 수 있냐? 쪽팔린줄 좀 알아라

좌표 찍고 달려드는 수준 ㅋㅋㅋ

한의사가 살리면 뉴스에 실리죠? 뉴스에 실렸다는거 자체가 희귀케이스인 겁니다.

이분 한의사임??

뉴스에 안나오면: 한의사는 살린 적 없네 ㅋ
뉴스에 나오면: 한의사가 살리는 건 희귀케이스네 ㅋ

고혈압으로 사지마비를 동반한 협심증 증세로 > 이 말도 이상한데, cardiogenic shock을 어떻게 침으로 치료하냐 ㅋㅋㅋ 아 진짜 개무식하네 너네가 의료인이냐?

그렇죠 양방은 저상황에서 아무것도 못하겠죠?
한의사는 살렸다는게 포인트임

ㅋㅋㅋ 한의예과생인지 한의학과생인지 한의사인지는 모르겠는데 부끄러운줄도 모르지? '의'라는 단어 쓰려면 환자 잡지는 말아라 너네가 탕으로 간부전을 일으키든 침으로 감염관절염을 일으키든 어차피 병원으로 환자는 오겠지만

네 결국 팩트로 후드려맞고 할 말없으니 빼악질이죠?? ^^
빨리 카톡방 가셔서 지원요청하세요

저건 에피 한방이면 살리는데ㅋㅋㅋ뭔소리

저가항공에 에피도 구비되어있음?? 몰랐네요

제대로 된 현대국가라면 한의사한테 의료인의 지위를 주는건 말이 안되죠. 중국 수준되는거임..

ㄷㄷ 중국은 한약 미국에 수출하잖슴ㅋㅋㅋㅋ
양방의사님께서 중국의료가 우리보다 낙후되지 않았대여

중국의료랑 한의학이랑 다른데요. 제 사촌이 중의학전공이라 아는데 전혀 다르던데요

제 사촌이 양의학전공이라 아는데 우리나라 양의사분들 좌표찍고 왔다는데요?

ㅋㅋ조선의학전공자 맞음? 말투 똑같이 해서 전혀 딴소리하고

빨리 지원요청 하세요 이댓글 달시간에 ㅋㅋ

사촌드립은 신선했음 乃

타미플루 ㅋㅋ 최신지견 논문 훑기라도 했는지 궁금하네요. 하다못해 각 보건청 가이드라인이라도 읽어보시지 ㅋㅋ.
타미플루와 이상행동괴의 인과관계는 하나도 증명된 바 없고 다만 인플루엔자성 섬망 등이 있으니 이것으로 보는 것이 더 합리적인 것으로 보인다는게 짧은 요약이죠.

그냥 딱 하나만 해주면 의사중에 한의학 욕할 사람 없어요. 제발 evidence좀 가지고 내가 뭘 하는지라도 제대로 알고 진료를 하라구요. 효과에 대한 근거만 있으면 되는데 왜 그걸 마련 못합니까?

한까봇 ㅈㄴ웃기네 ㅋㅋㅋ "저가항공에도 에피가 구비되어있음?" ㅋㅋㅋ 너 에피 뭔지 모르지? ㅋㅋㅋ

도망가는게아니라 답글이 더 안달려 ㅋㅋㅋ 야 너 그 댓글 지워라 보는 내가 부끄럽다

에피네프린 구비되어 있는거 몰랐다고 한게 뭐가 문제임...??? 난 저가항공에 응급키트 구비되어있는지 몰랐음;;

난 본사님이 젤 치졸한거 같은데 ㅋㅋㅋ 에피네프린 요 다섯글자갖다가 지금 저러는거??

조선의학(계속 양의학이라고 쓰니 저도 의사들 사이 통용어를 쓰겠음 절대 비하발언아님)이 인정받으려면 현대수준에 맞는 에비던스를 제시하고 세계적 유명 저널에 논문 꾸준히 등록되어야함. 솔직히 말해서 의대에서 조선의학은 한국의 대체의학으로 배우고 1시간동안 한약 성분에 따른 부작용만 주구장창배움. 한약먹고 ER에 온 케이스가 워낙 많아서

님 제3자인척 하지만 최근게시물보니까 한의대생이네요 추하세요

님 제3자인척 하지만 최근게시물보니까 한까네요 추하세요

"양의사는 환자를 복잡한 기계로 취급한다"
객관성 증발이죠?

고등학생 여러분 아셔야합니다. 지금 배우는 생물 화학 통계는 의학에선 기초가 되는 너무나 중요한 학문입니다. 조선의학은 배우게 되시면 지금과는 전혀 다른 내용을 배우게 됩니다. 고등학교의 과학 수학은 대학교과정의 기초를 닦는 영역인데 왜 고등학교때 조선의학의 기초를 안배울까요? 잘 생각해보세요

이런 저급어그로는 이제 수험생도 안낚여요 ㅋㅋㅋㅋ좀더 수련하고 오시죠

넵 저급어그로인지는 모르겠지만
한의학이 수준낮은 사기인거 수험생들이다알고
님말대로 낚이는지 한의대입결 바닥찍고있죠?
아 또 2006년입결표들고오시려나?

올바른 상식을 장착하게 되셨네요
축하드립니다

부들거리느니 하면서 인신공격안끼워넣으면
대화진행못하는건 그직종 종특인가..

이게 한의사들이 갖고있는 보편적인 생각이라면 생각보다 더 비정상에 가까운 집단이였네요

수험생분들 제발... 제발 현명하게 생각하세요
현역때 둘다 의대라고 하니 한의대나 의대나 크게 다르겠냐 싶어서 삼룡 간당한 성적으로 서울 가고싶어서 경희대 갔습니다.

다녀보면 이름만 의대라고 붙어있지 근본부터 다른 학문인거 정말 한 학기, 아니 한달만 다녀봐도 알아요. 제발 현명한 선택하세요. 당장 일학기때 기초과학은 몰라도 한의ooo같은 수업, 한문 수업 보면 이과생들이 과학하는 느낌 안 듭니다. 제발루다가 제발 진짜 저처럼 몇년 허비하지 않길 바랍니다.

서울 살면 한의대가서 본관 건물안에 이면지 몇장(뒷면에 족보나 수업자료인 것) 슬쩍해와서 큰서점 kmle같은 서적이랑 비교해보세요. 진짜 이과가 가서 과학 하겠지 마냥 의대겠지하고 가면 일이년 다니고 수능쳐서 탈출하고 하다 현역이 재수삼수 사수생 되는거 일도 아닙니다. 이미 입시철 끝났겠지만 제발 현명한 선택하세요. 저 같른 마인드로 혹시라도 가려나 싶어서 인생 허비하지 않길 바랍니다.

요즘시대에 한의대 의대 둘다 붙은 학생중에 한의대가는 사람 없습니다. 문제는 애매하게 의대 떨어지고 한의대 붙은 경우죠..... 참 안타까울 따름입니다

두 한까의 말 요약) 글쓴이가 글쓴것에 대한 얘기는 전혀 없고 지 하고 싶은 말만 하고 있음ㅋㅋㅋㅋ

라이라이챠챠챳님은 과거글 세탁부터 하고 주작질 하세요.

떡하니 과거글은 양방대 얘기 써놓고선 뭔 경희대를 갔다는 얘길 하고 있음ㅋㅋㅋ

음... 얘야 내가 한의학 관련 글 몇개 보면서 너 자주 언급되길래 지켜봤는데, 글에 대해 논리적인 답변은 하나도 못하고 누가봐도 너 말 모순된 걸 짚어내면 귀신같이 못본척 하잖아 너.. 말 꼬투리 잡을 거만 눈에 불을켜고 쫓아다니다가 글쓴이가 논리적으로 글 쓴 부분에는 반박 하나도 못하고 빤쓰런 하고. 너가 이 댓글에 쓴 첫 두 줄은 너 스스로도 알고있지만 모른척하고싶은 너의 자아를 우리한테 투사시킨걸로 보여. 너 한의대생인거 같던데 한의대에서도 아싸지?ㅠㅠ 밥 먹을 친구는 있지?ㅠㅠ

아재요~ 일단 말투에서 저보다 한참 어르신인것 같아 님은 반말로 했지만 존댓말 할게요

1. 너 자주 언급되길래 -> 어디서 '언급'된거임? 내 아이디를 봤으면 봤지 '언급'된건 어디서 보심??ㅋㅋㅋ 대체 어디서 '언급'이 되는건가요? ^^

2. 전 답변 안드린 것이 없는데요 ㅋㅋㅋ

3. 일단 한의대생은 아니고 한의사입니다.

4. 아싸냐구요? 핵인싸긴 한데, 뭔 그렇게 할말이 없으신가 갑자기 기승전 인신공격이여 ㅋㅋㅋ

뭐 다 됐구

어디서 '언급'이 되었는지만 말씀해보셈 ㅋㅋㅋ

한의사가 사이언티스트라고 주장하면 훌륭한정보글
한의대생이 적성안맞아서 자퇴했다고 하면 한까
내로남불 오졌쥬?

어휴 위에 의사쌤들 댓글 수준이...
무조건 비하, 조롱, 빈정거림....정말 한심한 수준이네요
의학 공부하시기전에 예의,인성 부터 공부하셔야할듯.
좀 비약이지만 왜 의사선생님들이 불친절하고, 요즘 수많은 윤리문제와 의료사고가 터지는지 알겠네요
게다가 애초에 의사선생님들이 한의학을 아시긴합니까? 주워들은것만 가지고 이야기하시는거 같은데
애초에 TEXT를 해석할 수는 있으신지....
의대교육과정에 한의학을 제대로 공부할것 같진 않은데...

간 망가져서 온 환자들 1/3이 한약먹고 왔다는 근거없는 말씀 하시다가...
논문을 비롯한 친절한 답변 들었는데, 더 이상 반박 못하고 물타기 하신걸로 아는데요...
그리구 애초에 의대생분이시면 공부 열심히 하시면 되는거지
굳이 '한의대' 태그글에 와서 전공분야도 아닌걸 알지도 못하면서 까내리는게 옳은 행동이라고 보세요? 유언비어까지 퍼뜨리면서

ㅁㄷ

댓글 이렇게 많이 달았는데.
타 직업 비하하는거 아닙니다.~
어쨋든간에 한의사는 국가에서 인정한 의료인이며.
공인된 학문. 그것도 실용학문을 다루는 전문가에요.
전문분야, 학문은 그만큼의 난이도와 어려움이 있는거고, 제대로 공부하지도 않고 쉽게 까는게 아닙니다.
그리구 불만이 있으면 그냥 오프라인에서 한의사 선생님과 토론하시면 될것을
이렇게 웹상에서 한의학은 유사과학이고, 조선의학이라는둥. 의료인이 아니라는둥. 무당이라는등 비하하는게.. 일베, ㅁ갈등과 같은 혐오자들이랑 뭐가 다를바가 있나요?
제발 의사이고, 다른 직업이나 사람 비판하기 앞서서 본인부터 사람이 되시길..
그리구 의사계들 내부에서도 여러 문제가 많더구만요.. 그거부터 자정하는게 우선아니겠습니까? 타 직역깔 시간에

국가에서 인정했다고 정답이 되는게 아닙니다. 국가도 잘못할 수 있습니다~

네 하지만 일부 의사나 일반인들의 인정&불인정 보다는 공신력 있겠죠.
그리구 댓글에 나오는 한의사,한의학 비하글들은 현재 당연한 사실인
"한의사는 의료인이며, 한의학은 국가에서 공인한 의학"이다는 팩트를 부정하고자
비하와 선동을 하기에 언급한겁니다.

중국 북한 한국 정도에서만 한의사가 의사취급 받지
대부분 나라에선 의사랑 같은급 아닙니다.
한의학 못없애는건

1.국회의원들의 의학적 무지함
2.없애면 밥그릇 걸린사람들 많아서 난리남.
3.민족주의

이 세가지가 못없애는 주요 이유라 봅니다.

1.직업만족도 부분
대학 선택과 만족은 개인 취향이니 존중

"양약 즐겨먹는 의사 못봄, 한의사들은 한약 즐겨 먹음"
여기서 양약과 한약이 뭘 의미하는 겁니까? 보약으로 한약 지어먹는건 영양제,비타민 수준이고, 그럼 의사들도 양약 즐겨 먹는거지. 즐겨 먹는 한약에 파두나 반묘 아님 주사 같은 거라도 넣어서 드세요? 그럼 양약 즐겨먹는 의사 못봤다고 인정합니다. 멀쩡한데 항암제,항생제 즐겨먹는 의사는 정신병원 입원 직전 상태아니면 못보니까.

2. 한의사,의사 차이 부분
엔지니어,과학자 비유는 개인이 느낀거라치고 구별기준이 이상한데요.
"환자 하나하나 변증체계를 만들어야 하므로 사이언티스트에 비유"
동네 일반 병원에서도 환자별로 써도 되는 약, 쓰면 안 되는 약 구별하고, 대학병원 수준으로 가면 부작용 안나타나게 유전자 검사에, 혈액검사 등등 ㅁㅊ 듯이 해서 환자 하나하나 별로 자료 쌓아 놓는데(특이한 약 써야하는 경우, 엥간한거 부작용 안나타나는 일반인은 제외하고)
그냥 우린 환자별로 변증하니까 의사는 엔지니어 한의사는 과학자라고 하기엔, 구별기준이 맞다고 생각하십니까?

거기에
엔지니어 세련됨 -> 세련되면 무능하기 쉬움
사이언티스트 유연함 -> 유연하면 난잡하기 쉬움( 어렵기 쉬움)
이게 비하가 아닙니까? 한쪽은 무능하기 쉽다고 하고 한쪽은 어렵기 쉽다고하고
양의사는 엔지니어, 한의사는 사이언티스트로 분류 해놓고?

3.청소 비유 부분
"청소하는데 날개갯수나 비행패턴까지 알 필요는 없죠."
-> 치료하는 의사가 질환 원인인 세균의 분당 번식 속도까진 당연히 알 필요 없음,
제약회사에서 약만들 때부터나 알아야지.

"인체는 생각보다 훨씬 정교한 능력자라서, 몸이 스스로 의사 역할을 할 수 있도록 적절한 자극과 균형점을 찾아주는 것이 중요하다고 판단합니다. 그래서 경혈을 자극하고, 화학약품보다 천연물질을 투여하여 인체의 기능을 정상화시키는데 주력합니다."

양의학에서도 인체 치료기능 멀쩡하면 그거 보조하도록 치료해요.
항생제 쓴다? 그건 "아 기능 개판 됬네 이거 자연 치유 안됨, 병원체 조지고 회복시켜야해" 이럴 때 부터 쓰는 거지, 항생제써도 과다 사용으로 면역체계 약화는 항상 고려하는 사항이고요.
그리고 그놈의 화학약품,천연물질 분류
약의 안전성은 천연이고 화학이고 나발이고 실제 인체에서 어떤 작용을하는지, 약으로 만들 때 화학 처리과정이 정교한가 아닌가로 따져야지, 화학약품이 아니라 천연물질 쓴다고 하는게 왜 장점인마냥 말해지는 겁니까?
보톡스도 보톨리누스 균이 만들어내는 천연 물질이고 타민플루도 팔각에서 나오는 천연 물질인데인데 둘다 안전합니까? 둘다 적절한 양으로쓰면 신경협착 치료, 독감 치료에 쓰이고 많이 쓰면 죽어요. 적절한 양으로 써야 안전하지


한의사가 좋은점이 있으면 그걸 설명하면 되지
의사까면서 한의사 높이려는 시도는 왜합니까?
한의사가 그렇게 천박한 직업이에요? 이런건 약팔이들이나 하는 짓이지
실제로 천연 물질, 화학 약품은 말할 필요도 없는 유사과학인데, 한약이 어째서 좋은지를
유사과학에 의존해서 밖에 설명 못합니까?

1. 보약은 그런 개념이 아니에요. 수액에다 비타민 섞어쓰면 한의학의 보약같은 거라고 생각하시면 커다란 오해십니다.

2. 亂雜은 '어렵기 쉬움'이 아닙니다.
Raspbie님은 사람이 참 난잡해. 이게 칭찬이 아니에요.

3.- 현대의학의 정교함을 찬양하는 문장입니다. 세균의 유전자단위까지 분석해내는 현대의학을 존경합니다.
- 주로 사용하는 치료수단을 말한거지, 화학약품은 독약, 천연물질은 마냥 좋은거라는 문구를 사용한적이 없어요.

기왕이면 꼼꼼하게 읽어보시고 댓글달아주시면 감사하겠습니다.

1. 양의학도 인체의 현상을 고려합니다. 한의학도 질병의 상태를 고려합니다.
키가 크다, 작다는 상대적 비교를 의미하지, 키가 없다 키가 있다.는걸 의미하지 않아요.

균의 생활사까지 분석하여 말라리아를 치료하는 양의학의 수준을 찬양하는거 맞습니다.
한의학에서는 그런거 없구요. 한의사인 저는, 말라리아라면 증후확인후에 상급병원 감염내과로 의뢰합니다. 날개갯수와 비행패턴까지 알고 계시는 의사분들이 계신데 제가 그 환자를 잡고있는건 죄악이죠.
최선의 진료를 받을 환자의 권리가, 한낫 한의학의 자존심따위와 비교될순없어요.

2. 이 문장은 이중의 대비,대조의 구성을 가지고 있습니다.
엔지니어-사이언티스가 대조되며, 세련-무능, 유연-나삽을, 세련-유연과 무능-난삽을 각각 대비하고 있죠.

엔지니어의 세련 : 표준화된 지침을 능숙하게 발휘되는 솜씨.
엔지니어의 무능 : 기존 지침을 벗어난 방식에 대해 적대하는 독선
사이언티스트의 유연 : 현상해석에 다양한 시각을 포용하는 능력
사이언티스트의 난삽 : 해석과정에 불합리를 구분못하는 조잡함
엔지니어의 유연 : 효율을 위해서 지침을 벗어날수 있는 창조성
엔지니어의 난삽 : 표준화된 지침조차 멋대로 어기는 불합리함
사이언티스트의 세련 : 현상을 합리적인 방식으로 해석하는 능력
사이언티스트의 무능 : 현상해석을 기존틀안에서만 해석하려는 독선

문장을 해석할때 대비에 의한 한정적의미를 이해하지않으면
'무능'과 '엔지니어의 무능'을 혼동해서 엉뚱하게 해석하게 되지요.

수험생 분들은 원서를 쓰셨겠지요 이 글이 많이 진학에 도움될 듯 합니다 그리고 글쓴이님의 태도에 존경을 보냅니다. 댓글에 아무런 비난을 하지 않으시네요

긴 글 읽어주신 분들께 모두 감사드립니다.
여러가지 논란이 있을법하지만 한의사입장에서 쓴 글인것을 감안하시길 바라고.
글 제목에서 말했듯이 적성에 관한 것을 주제로 하였기에 엔지니어, 사이언티스의 비교는 의도적인 면이 있습니다. 비유에 대한 이해능력은 메타분석능력과 함께 한의학을 즐겁게 공부할수 있는 덕목이기 때문입니다.

의치한에 관심있는 분들은 대개 안정적 수입을 바라는 분들일텐데. 기왕이면 자기 적성에도 맞는 선택을 하는게 좋을듯해서요.
돈하나만 보고 평생직장을 선택하기에는 인생이 너무 아까와요.

악플도 많지만 지혜로운 분들은 가려 읽을수 있을리라 믿습니다.
그리고 일부러 마감이 끝나가는 시점에 올렸습니다. 갈등하는 분들이, 많은 정보와 고민없이 제 글의 영향으로 잘못된 선택을 하지 않기를 바랬고.
머리좋은 분들이 한의대에 입학하기를 바라는 마음 이상으로,
적성에 맞는 분들이 입학하여 한의학을 통해 즐거움을 만끽하시기를 바라는 마음입니다.

감사합니다.
정성 가득한 글 덕분에
맘 편하게 한의대 지원했습니다.
많이 안정이라 합격할것 같습니다.
좋은 한의사 되겠습니다.