Sick37 [806022] · MS 2018 (수정됨) · 쪽지

2018-12-28 01:28:57
조회수 27,722

김은양T 단과 수업 후기

게시글 주소: https://orbi.kr/00020284171


요약 : 저는 매우매우매우 만족스럽습니다. 풀커리 탈 거 같네요.


1. 수업 스타일


오늘만 그러신 건지는 모르겠는데 텐션이 높으신 거 같아요. 강사는 텐션이 높아야한다고 생각합니다. 그래야 잠도 안 오고 우울해지지 않습니다. 또 빵터지는 느낌은 아니지만 살짝살짝 웃겨주시는 것도 좋았던 거 같아요. 대놓고 썰을 푸는 스타일은 아니신 거 같아서 그것도 괜찮네요.

다만 말이 조금 빠르신 거 같아요. 저는 필기를 요약식으로 적어놓고 집에 가서 복습하면서 다시 정리하기 때문에 상관은 없지만 필기 이쁘고 꼼꼼하게 하시는 분은 따라가기 벅차실 수도 있겠다는 생각이 들었네요. 웬만한 강사의 1.3배속 정도라고 보시면 될 거 같습니다. 근데 해설지 배부해주신 거 보니까 솔직히 뭐 굳이 숨가쁘게 필기할 필요가 있나 싶기도 하네요. 필요한 내용은 거의 모두 해설지에 아주 이쁘게 필기가 되어있습니다.



2. 자료


저는 국어는 자료에 집착하는 스타일이 아니어서.... 사실 나중에 가면 간쓸개 다 풀기도 벅찬게 현실 아닙니까? 기출을 회독하는게 중요하다고 생각하는 입장에서 자료에 대해서는 저는 괜찮은 거 같습니다. 다만 국어 풀 때 현강 자료에 매우 중요성을 두시는 분이 있으시다면 조금 부족하다는 생각이 들 수도 있겠네요. 근데 저는 솔직히 김은양T가 배부해주신 해설지만 꼼꼼하게 읽으면서 과제를 한다면 하루에 기본 2시간 30분은 걸리지 않을까 싶네요. 이거보다 더 필요한지는 저는 잘 모르겠습니다. 저한테는 딱 좋은 수준의 과제가 나가는 거 같습니다.



3. 문학


저는 원래 문학에 취약합니다. 올해 수능도 문학에서만 6점 나갔습니다. 그래서 김은양T를 선택했습니다. 친한 선배 누나가 이번에 시대재종에 다니셨는데 제가 국어 누구 들을지 고민이라고 말하니 문학이 약하면 닥치고 김은양T로 가라고 했습니다. 그래서 문학을 기대하고 들었는데 비록 일부이지만 기대 이상이었던 거 같습니다. 특히 문학에 대해서도 기출분석, 즉 지문구성방식이나 선지출제방식을 구체적으로 짚어주셔서 저는 매우매우 만족이었습니다. 또, 저는 문학을 혼자 과도하게 생각하는 경향이 있었는데 그러한 부분에 있어서도 선을 정확하게 짚어주시는 느낌이네요. 문학은 정말 마음에 듭니다. 문학은 김은양T



4. 비문학


비문학은 11월 즈음에는 자신감이 조금 생겨있었습니다. 봉소도 비문학은 다 맞았고 수능에서도 비문학은 다 맞았습니다. 저는 원래 박상희T 수업 들으면서 저만의 방법을 만들어서 비문학 풀 때에는 제 방식대로 풀곤 했었는데, 김은양T 수업은 제 방식과 퓨전이 가능해보입니다. 비문학을 아예 새롭게 방법론을 쌓으시는 입장에서는 어떨지 모르겠지만 저는 제가 전에 하던 방식이랑 충돌하지도 않고 좋네요.



지금 김은양T 후기를 쫌 읽어봤는데 아무래도 수업스타일과 자료에 대해서는 호불호가 갈리는 거 같습니다.


저도 말이 조금 빠르다는 생각은 했습니다. 시간이 급하셔서 저러시는 구나 싶어서 그냥 들으니까 저는 필기속도가 빨라서 큰 문제는 없었습니다. 그런데 아무래도 이게 힘드신 분은 듣기 힘드실 수도 있다고 생각해요. 주의하시길!!



요약 : 저는 풀커리 탑니다 슝--

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.