외대생이 만든 자료에서

건대는 후려치기 아니라고 봄 경희는 ㅁㄹ겠고

후려치기 아니라고 하면 아닌건 맞는데 솔직히 입결 방식도 다른데 저렇게 표로 만든게 이해가 안감

일단 사실 현재 경희가 외대보다 인기 많은 건 트루
근데 솔직히 갠적으로 중경외시에 자꾸 건대를 끌여들이는 이유를 모르겠음

저도 굳이 표에 왜 넣었는지 모르겠네요
다들 외대가 건대보다 좋다고 생각할텐데 저거 건대생이 만든 자료도 아니라서 도무지 이해가 ..

?

외대는 하락세일 수 밖에 없는 게 공대가 너무너무약함 의치한약도 없고

차라리 문과 특성화 대학으로 갔으면 더 나았을 듯 선호층이 많아서

외대는 입결 100퍼 발표고 경희 건국은 80퍼인데요 웬 하락세

위에 올려준 누백을 보세요

ㅈㅅ

사족 드럽게 붙이시네 누가 중경외시건이래요? ㅋㅋㅋ 입결은 이제 외대 건대 급간차이가 별로 안난다는 걸 보여줄려고 올린거구요 외대가 건대보다 대외적 인식은 좋다는 거 잘 압니다 ㅋ ㅠ

ㅈㅅ

건대 자기학교발표에서 90%가 많은데 배치표 만들어서 뿌린것 봐요 뭐가 어문하락세요 취업 잘만 하던데 건대생들 주특기 돌아다니며외대 어문 하락세다 외대 어문과들 취업 잘만하던데 건대 문과 취업은 떨어진다 건대문과자체가 하락세 아니나요 외대 그렇게 해서 건대로 학생들 돌리려 하나 지원자들은 그렇지 안을 건데

건대 80퍼 발푠데 배치표 있는 그대로 보는 게 이상한거죠

건대가 문과가 쎄나요 그렇지도 안해요 이과가 어느정도 받쳐주지 의대는 충주캠것 아니나요 프라임사업 학과도 프라임사업 끝나가 잔아요 대비있나요

프라임 사업 끝나는 기간인건 맞는데 제가 알기로 6년간은 장학금 같은거 유지해야 되는거로 알고 있습니다 어떻게 될지는 저도 모르겠지만

저거 외대생이 경희건대 둘따 까내릴려고 만든건 맞음. 작성자가 외대 에타에 링크 걸고 뭐라 했더라 그 경희건대 즈려밟는?? 뭐 이런식의 제목으로 올렸음. 그리고 뭐 외대가 4과목으로 한건 맞는데 뭐 그런걸 떠나서 굳이 저렇게 만들어야했을까 싶긴해요

외대가 경희대 워렌에 얼마나 당했나요 이젠 건대까지 저렇게 괴롭히는데 외대도 홀리건 양성 해야 돼요 올해 외대홀리건들이 늘었지만 상대을 못할정도로 해야 됩니다 외대 괴롭히기 주특기 뭐냐 인공지능때문에 어문하락세네 다른분야는 경영 기계과등 인공지능이 담당하지 안을까요 그런데 외대만 특별한것처럼

님... 근데 외대 훌리건들 겁나 많아서 수만휘에서 운영자가 공개적으로 언급하고 몇십명 강퇴 작년 올해 둘다 했었음 ㅋㅋㅋ 이미 많아서 그런 걱정 안해도 돼요. 그리고 좀 피해자 코스프레 좀 극혐.. 님 하는 짓이 훌리에 가까운데 이건 당연하다 생각함? 자신부터 바꾸고 말하세요 ㅋㅋ

올해 처음 외대생들이 어문하락세 뭐네 해서 열받아서 단체로 그래요 괴롭히지 안으면 하지 안해요 경영 기계과등 인공지능이 담당 할건데요

아니 ㅋㅋㅋ 님 방금 외대 훌리건 만들어야한다면서 이미 하고있다는건 또 뭐에요 ㅋㅋㅋ그리고 예전부터 계속 봤었는데 갑자기 그런 것도 아닌데요 다른 분들은 그렇다치고 님부터 하지 말라니깐요??

저만 그렇게 하지 건대처럼 줄기차게 하지 안해요 외대가 홀리건들에게 당하니까 그래요 외대가 지금까지 많이 당했는데 이젠 안당하기 위해서 같이 맞대응 해야 된다 이것입니다 다른대학 괴롭힌것보다 외대을 괴롭히는 것에 대해서 대응해야 된다뜻입니다

경희대생들은 가만이 있어서요 건대생들이 수만휘 올리고 날리부르스 치지요 건대생들 프라임학과 자랑많이 하던데 1년 150억 정부지원금 없으면 앞으로 3년 더 학교 자비로 장학금 줘야 되는데 어떻게 하나요

외대가 건대보다 좋죠 근데 이렇게 훌리짓 한다는 거 자체가 둘이 비슷한 급간이라는 셈 아닌가요? 건대가 중대한테 비비진 않잖아요 ㅇ즈?

뭐가 건대하고 외대가 같은 동급이나요 낮은급들이 외대 후려쳐서 동급만들려고 하지 외대하락세네 하며 낮은급들이 위대학 줄기차게 괴롭히면 수험생들은 모르니까 그럴깔하지 안나요 위대학들이 낮은대학들 괴롭힌것 봤나요 건대가 취업도 떨어진데 상승세냐고요

아 이님 가만보면 ㅋㅋㅋ 타 대학은 겁나까고(유독 건대만 까네) 외대는 극 찬양하시는분이네 님 이거 저한테만 보이는게 아니라 여기 다들 그렇게 볼걸요? 훌짓 적당히 합시다 무슨 서성한 어문보다 외대 어문이 훨씬 이득이라느니 등등 어후 그만좀 하세요 님이 외대 갔음 됐지 왜 모두를 외대가게 어떻게든 만드려고 하시는지 ㅋㅋㅋ

서성한어문 보다 외대어문이 더 좋지 않나요 어문에 대해서만 그렇게 올렸지 다른단과대학에는 쓰지 안했어요
경영경제있을때는글쓴적도 없는데요 제가 건대글 별로쓴적없어요 솔직히 건대상위대학인데요 건대랑같다 이러면 좋나요 그리고 건대 그렇게 깐글없어요 외대에 대해서 깐글만 쓰지요

아이고 어차피 판단은 알아서 다들 잘하는데 거기서 발끈하고 우리가 훨씬 좋지 하면서 발끈하면 이미 비교가 된다는 것을 의미해요. 님 건대가 중대보다 훨 좋다고 말하더라도 중대생들이 깜빡할까요? 아무 반응도 안해주고 오히려 맞다맞아 이럴걸요? ㅋㅋㅋ 보통 그렇게 둘이 치고받고 싸우는거면 비슷한 대학들이 한다는 저 윗님의 말도 틀린말은 아니에요 외대가 진짜 건대보다 많이 높다면 그냥 무시를 하세요 반응해주지 말고 이런저런 이유 말하면서 우리가 무조건 높다! 하는 순간 이미 님 스스로 비슷함을 말해주는 거에요

아니 저 진짜 궁금한건데 건대가 외대 여기서 까는거 보여주실 수 있으세요? 못봐서 그래요 ㅋㅋ 그럼 제가 그 글 가서 같이 까줄게요 알겠죠? 제발 피해자 코스프레 그만해요 솔직히 전 일방적으로 외대생들이 유독 건대를 더 비교하거나 무슨 건동 하나은행 사건등으로 건동홍 다 내리까는걸 많이 봐서요. 외대가 건동홍 건드는걸 훨씬 많이 봐서 전 님 말에 잘 수긍못하는거에요 건대가 외대 까는거 오르비에서 있었나요?

원래 평백은 비교 하기 애매한 지표라서 입결을 따질거면 그냥 환산점수 커트라인 기준으로 보는게 더 맞아보여요. 그 백마탄황자님이 올린 거 보면 더 정확히 알 듯?

외대가 어쩌다가 건국대랑 이런 논쟁을 하는 처지까지 온 건지..

근데 커트라인 기준으로 하면 외대가 불리해요. 외대는 학과들 특성상 점수 높은데 진짜 특수어 본전공이든 복수전공이든 적성 때문에 점수 높은데 버리고 외대오는 사람과 어떻게 꼬리라도 잡아서 들어오는 사람이 공존합니다. 타대학보다 심해요. 근데 누백표 만드시는 분들 수험생들 편의를 위해서 고생하시는 것은 정말 감사드리는데 외대가 실제보다 저평가되는 것은 사실인 것 같아요.... 수험생들은 이러한 사실들을 잘 모르고 저런 표에만 의존하게 되잖아요.... 이런것들이 쌓이고 쌓여서 외대는 하락세다, 어문은 하락세다라는 말들이랑 합해져서 외대의 이미지가 자꾸 낮아지는 것 같네요...

한가지 덧붙이자면 외대는 어문 위주라 하락세다 이러시는데 어문이 하락세면 특수외국어 지원법으로 정부에서 수백억 지원받아서 재학생들 유학 지원해주고 그 밖에 여러 지원 받는거는 어떻게 설명하실 수 있는지 궁금합니다. 그리고 외대는 1,2학년은 어문위주, 3,4학년은 해당 국가의 경제,정치,사회 등등 지역학을 배움으로써 지역전문가 양성이 학교가 추구하는 인재상입니다. 수출다변화를 꾀하는 한국에서 해당지역을 모르고 제대로 할 수 있을까요?? 궁금하신 분들은 외대 사이트들어가서 커리큘럼부터 찾아보시길 바랍니다.

외국어대 좋은 대학입니다. 경희대 좋은 대학이고 건국대는 상승세의 대학입니다. 다 알고 있는 내용입니다. 그런데 공식적인 자료로 논쟁을 할 때는 조심해야 하는게 있습니다.

이 자료는 조금 조심스럽게 다루어야 됩니다. 그리고 옮겨 오신 분도 조심하셔야합니다.

외대 자료는 입학처 자료 그대로이므로 문제가 안되겠지만 경희대와 건국대의 자료는 입학처가 발표한 자료를 만든이가 자칭 보정이라고 1프로씩 뺀 수치를 가지고 기재하고 표를 만들어 비교하는 글을 올리면 문제가 됩니다.

일단 1프로씩 빼는 것이 올바르냐도 문제가 되고 의도가 타 대학을 비교열위에 두고자하는 의도가 있는 것이기에 허위사실에 기반한 명예훼손이 될 수 있습니다. 인하대의 경우를 봐도 컷이 아니라 평백의 경우 80프로와 100프로의 차이가 대략 0.1-0.6정도인게 알려져있는데 일률적으로 1프로씩 감했을 경우 분명 틀린 경우가 대다수일텐데 당사자들이 허위사실이라고 이야기하면 상당히 곤란해집니다.

또한 외국어대 입학처 정식보도자료에는 상위 100프로라는 조항이 없으며 최종합격자기준이다라는 언급만 있습니다. 평균백분위도 과목별로 발표되지않고 전체로 발표한 상태입니다. 영어등급도 발표되어있지 않습니다. 이런 상황에서 저런 비교가 객관적일 수 있을까하는 생각도 듭니다.

꼭 비교해서 표를 만들어 올리고 싶으면 각 대학 입학처의 자료를 그대로 싣고 각 대학이 발표한 기준에 대해 쓰고 그 의미를 가지고 논하는게 문제의 발생을 차단할 수 있는 방법이라고 생각듭니다. 오르비에는 그 정도 내용을 파악할 수 있는 사람들이 대부분일테니까요.

최근 메가스터디 사건도 있고 하니 아이디를 가지고 활동하는 이런 공간에서는 조금씩 조심하는게 좋을 듯 합니다.

옮겨온거 혹시 저 말씀 하시는건가요
저도 문제가 있다고 생각해서 글 쓴건데

같은 자료가 오르비에 하나더 올라온 것이 있습니다. 그곳에 쓴 내용입니다. 글 내용에 표의 목적과 다른 것이 보이므로 현재 이글을 올린 분께는 문제가 되지는 않을겁니다. 단지 이 표가 이리저리 퍼져나가면 원래 제작했던 사람에게는 문제가 생길 수 있을 것 같습니다.

여기 올라온 댓글들을 읽어보니 표가 어떻게만들어지고 배포되는지가 보이는데 조금 조심하는게 좋겠다는 의미입니다. 조금 감정적인 기운에 한발짝 더 나가면 나도 모르는 낭떠러지가 있는게 사회입니다. 대학생은 성인이므로 일반 사회인과 같은 취급을 받습니다. 그러니 조금 전후좌우를 살피는 연습도 필요할 것으로 보입니다. 특히 특정인을 지정하거나 특정단체를 지정해서 칭찬을 하는건 상관 없는데 비하나 비난을 할 때는 조심하셔야합니다.

메가스터디 무슨사건 있었나요? 근데

촤근 모사 강사에 대한 비하펌을 오르비에 올렸다가 모사에서 법적인 제재에 들어가겠다고 통고가 와서 난리가 난 일이 있습니다. 다행히 모사가 철회를 해서 잘 마무리되었습니다.