회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00020056248
회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+3,230)
-
2,000
-
100
-
1,000
-
10
-
10
-
10
-
100
아 근데 너무 늦게썼다 시기가 안좋네 수능끝나고 바로 썼어야되는 글인데
그래도 아직 헷갈리시는 분들은 참고하세요!
두가지 더 추가할 내용이 있다면
추락사 칸수업체도 주요대학누적분포는 무료로 제공하고있습니다.
집합 A를 A대학식 상위1%
집합 B를 B대학식 상위1%
라고 하면 계산방식과 반영비가 비슷할수록
A∪B의 크기가 상위1%에 가까워지고
반영비가 어긋날수록 A∪B가 (1+1)%인 2%에 가까워집니다.
알려주셔서 감사합니다아 추락사도 무료군요 결제해야 보여주는 것 인줄로 잘못 알고 있었네요
쟤네가 눈알들이었구나 무슨 해괴하게생긴애들이 갑자기 스티커로 추가되서 놀랐는데
정보글은 닥추
청솔식 누백은 이제는 알 수 없는것인가요?
아주 예전에 쓰인 원서영역 정보글들 보면 청솔식이라는 단어가 등장하는데 요즘 오르비에선 그걸 찾아볼수가없네요
네 몇년전부터 표점합 누백만 공개하고 대학식 누백은 공개를 안해요
올해부터는 사이트에 공개한다고 합니다.
(이투스밴드 출처)
이투스가면 찾을 수 있나요?
와그동안 여러글들 보면서 궁금했던것들이 한번에 다 해결도ㅣㅣ네요 ㅎ 감사합니다!!
동일 수능점수에 대해 사탐을 기준으로 하는 페잇, 낙사, 청솔이 모두 다른 누백수치를 주는 이유는 주로 무엇 때문인가요? 가령, 설대식으로 할 때 낙사는 페잇 누백의 2배 수치를 누백으로 주네요. 2배라니!
페잇누백과 고속누백은 수치가 다르지만 전국등수를 내보면 그나마 비슷해요. 과탐 8만명이 수나를 응시했다는 걸 고려해보면, 페잇누백을 믿을지 고속누백을 믿을지는 본인 판단인데..낙사 누백은 넘 차이가 나서 '왜때문에'일지 궁금합니다. 예년에도 그랬나요? 올해 더 심한가요?
마침 궁금했는데 감사합니다!
문과 스카이 20정시 어떨 것 같아요?
정리 잘하셨네요...역시 청서님은...
진짜 감사합니다
좋아요 누르면 이륙인가요? 아~까 눌렀는데..
제가 궁금하던 거네여ㅋㅋ 감사합니다수나 과탐이 가장 많이 가는 라인은 어딘가요?
마지막쯤에 경희대 반영비율 위랑 아래가 다르네요...
앗 감사합니다처음에 경희대(사회)식으로 썼다가 (인문)식으로 바꿨는데 위쪽을 (사회)식으로 그대로 두었네요
이해력부족한 저도 이해가 됩니다
감사합니다
감사합니다. 깔끔하게 정리해 주셨네요. 그런데 아직도 궁금한 건 청서님께서 낙지랑 고속성장이랑 이과 기준 수학가를 기준으로 한다는 공통점만 말씀해주셔서 왜 양쪽 누백에 차이가 나는지 아직도 좀 궁금합니다.
제일 처음에 말했는데 응시집단 기준이 같음에도 누백에 다르면 통계 방식 차이 등에 의한 추정 자체의 차이입니다. 이 차이는 제가 설명할 수가 없어요.
아.. 제가 여쭈어 봤던게 바로 추정 방식의 차이 설명이었는데 너무 긴 설명 부탁드리나요?^^
추정 방식의 차이를 설명드리려면 제가 최소한 통계를 '전공'한 수준의 레벨이거나제가 고속성장님인 동시에 추락사여야 가능합니다. (설명이 불가능하다는 뜻)
네 실례했습니다. ^^ 정말 감사드립니다!!
어려웡
감사합니다설대 누백은 과2과목까지 고려한 인원인가요?