로리아 [348592] · MS 2010 · 쪽지

2011-11-03 22:50:09
조회수 631

화2 제발 도와주세요 ㅠㅠㅠㅠ

게시글 주소: https://orbi.kr/0001974135



여기서 답지에 abcd 가 각각 저렇대는데..
뭐 저도 원자반지름 ㅡ> 이온반지름 상태 변화 한걸로 저렇게 썼는데
Li 하고 Cl 만 따로 비교하면
원자반지름 Cl 이 더 크지 않나요?
근데 b c 원자반지름 비교하면 b(LI) 더 크다고 나와있짢아여 ㅠㅠ

+ 아 그리구요! 기체상태의 칼슘은 그냥 Ca(g) 이렇게 표시하나여..?
  올해 6평 '기체상태의 ca 가 이온될때 e 흡수한다' 그 말에서
  기체상태의 ca 가 자꾸 몬가 싶음...ㅠㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • mutalisk · 382723 · 11/11/03 22:52

    양성자 수차이가 너무 심해서 그래요

  • 로리아 · 348592 · 11/11/03 22:54 · MS 2010

    아 그럼 저게 맞단 말이에요?!!!!!

  • 독하게 · 308578 · 11/11/03 22:53 · MS 2009

    Li 이랑 Cl이랑 원자 반지름 비교하는건 안나옴ㅁㅁㅁㅁ 애매해서

  • 설대갑세 · 369417 · 11/11/03 22:53 · MS 2011
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 로리아 · 348592 · 11/11/03 22:54 · MS 2010

    작년 9평 문제입니다.

  • 설대갑세 · 369417 · 11/11/03 22:54 · MS 2011

    cl이 더큰거아닌가 애매하네

  • 흠냐냐하하 · 333991 · 11/11/03 22:54

    이게 어디문제에요?
    ABCD NA Li Cl F 맞는거같은데
    아 화2 한지 오래되서 헷갈리네요
    맞는거같은데
    근데 전자껍질수때문에
    Cl 이 Na보다 작을수가있나..으잉..이상하네

  • 독하게 · 308578 · 11/11/03 22:55 · MS 2009

    Cl이 전자껍질 수가 더 많긴 한데 양성자수가 너무 많아서 크기가 줄어든거
    근데 이건 교육과정상 안물어보는게 맞아요.

  • 로리아 · 348592 · 11/11/03 22:56 · MS 2010

    으허허....근데 모평에 나오다니 ㅠㅠ
    여튼 감사합니다!

  • 독하게 · 308578 · 11/11/03 22:57 · MS 2009

    이건 원자반지름 비교해야 풀리는 문제가 아니니 상관없을듯 싶어요 ㅋㅋ;
    이온되면서 금속은 줄어들고 비금속은 커지는걸로 해서 걔네끼리 비교하면되니까

  • mutalisk · 382723 · 11/11/03 22:56

    Cl은 당연히 Na보다 작죠; 같은 라인이고 양성자수가 더 많은데;

  • 흠냐냐하하 · 333991 · 11/11/03 22:54

    저 작년 9평때 이거맞춰쓸텐데으잉

  • 로리아 · 348592 · 11/11/03 22:55 · MS 2010

    저도 작년에 맞았구 요번에도 풀때는 걍 스피드로 저랬는데
    다시 해설지 천천히 읽는데 몬가 싶어서...

  • 설대갑세 · 369417 · 11/11/03 22:55 · MS 2011

    으잉 이렇게보니까 더헷갈림 아마 리튬이더큰가봄;; 으잉

  • 감네리 · 381951 · 11/11/03 23:19 · MS 2011

    이 문제 풀때는 Li랑 Cl이랑 비교할 필요가 없어요..
    양이온 음이온 나누고 반지름 크기 따져서 A,B,C,D 다 구하면 되요ㅋ.
    Li랑 Cl이랑 비교하는거는 애매해서 기출에 직접적으로 물어보는것으로 나온적은 없는걸로 알고 있어요

  • 감네리 · 381951 · 11/11/03 23:22 · MS 2011

    글고 이온화 에너지의 정의 자체가 "기체상태의 중성 원자 1몰로부터 원자가전자 1몰을 떼서 이온 만들때 필요한 에너지"이기 때문에 그런 말이 나오는거에요.ㅋ 그리고 Ca(g)는 그냥 Ca가 승화 됬다고 생각하면 될꺼 같은데..<여기는 추측..ㅋㅋ

  • yks2323223 · 384866 · 11/11/03 23:45 · MS 2011

    이온화 에너지는 중성 원자 1몰 아니에요 그거는 전자친화도 ~

  • 감네리 · 381951 · 11/11/06 22:40 · MS 2011

    전 하이탑으로 공부해서 그랬네요..

    "어! 내가 착각했나?"라고 생각하고 달려가서 하이탑을
    보니 중성원자라고 나오네요..

    근데 네이버에 쳐보니 원자또는 분자 라고 하는걸 보니 하이탑은 ...간단하게 설명하려고 그랬나..?왜그럴까요..ㅋㅋ 전 하이탑을 전적으로 믿었을 뿐인데..