정석, 이 부분 틀린거 같은데... 봐주실래요?
게시글 주소: https://orbi.kr/0001962035
실력 정석 적분과 통계 88p advice 2 부분이 잘못 된게 아닐까 한데요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기치지나간다 9
회기역행
-
술의 위험성 5
시발 니 필름 끊겼다 일어나보니까 아무 생각도 안 나고 죽어야징..
-
홧팅!
-
hum
-
뭐 국어만 놓고 얘기를 하자면 교육청이 어떤 식으로 출제할 건지 궁금하기도 하고...
-
미미모 2
미연의미라클모닝
-
톡식러버~
-
오르비 망함
-
미라클 모닝 0
-
지금 자러감 1
6시 40분 기상 예정. 모고 잘보고 오겠습니다..
-
현역들 7모 잘 보고 오르비도 가끔 놀러올게 ㅇㅇ
-
이거 성적되면 그냥 미미미눈데 나도 이렇게될줄몰랐지..ㅋㅋㅋ 고딩땐 실실쪼개면서 미미누봣는데..
-
국어 김동욱 고전시가 9강 수학 KICK 수1 2-3단원 단원마무리/3-1단원...
-
제 이야기부터 해볼게요. 저는 지방 일반고에서 내신 6점대 언저리 정시...
-
케인 기운ㄷㄷㄷㄷㄷ
-
수면포기 0
=간포기
-
하와와 지구 너는 나가라 ㅋㅋ
-
아오 고양이소리 3
아파트에서 고양이들 단체로 ㅅㅅ하나? 진짜 그 야옹~이게 아니라, 야아아아아옹인데....
-
기출 다 끝냈는데 걍 사설 ㄱ?
-
말 많았던 6모 31번 빈칸.. 소신발언하자면 논란의 여지 없이 3번이 정답임...
-
수면 포기 0
-
레전드폐급인생 5
진짜왜살지 그냥하는말이아니라 ㄹㅇ 목표가없음
-
클났네 8
잠이 다시 안들어..
-
와...
-
진짜 개좇됐다 2
내일 사탐 준비 하나도 안했는데.. (올해 4월에 사탐런함)ㅜ 수학 실모 풀이하고...
-
진짜 시발 손바닥만해 미친 바퀴약 10초맞고도 익사 안하더라 미친미친미친ㄴㅎㅁ이
-
아 답답해 1
잠이 안 와
-
자다가 깼는데 2
다시자기
-
심심하다 2
그러하다
-
있나..
-
영어공부 경선식영단어 중학 기본 3회독 중 끝나고 초등학교 단어 사야햘거같은데 단어...
-
작년 문장삽입 문젠데 작년 수능 해설 강의 거의 다 찾아본거 같은데 이렇게...
-
화1을 안해서그런가 문풀은 걍 무지성으로하면 되긴하네
-
키작은게좋음 큰게 좋음?
-
수능접수전에 현재자취방으로 이전하고 수능접수하고 다시 원래(본가)로이전패도 서울에서 치나요?
-
치약+초코 >> 민초 반박시올해수능에서찍은거5개중에서4개만맞음
-
죽고싶구나
-
렉카 얘기라 관심 없다가 라이브켰길래 보는중인데 너무 심연인듯
-
6. 24 언어이해 [1-3] 법학의 학문성; 풀이 복기 8
0. 언어이해 1세트 풀이 복기 https://orbi.kr/00067557013...
-
아니 왜 잠이안오지
-
씹인싸거나 씹아싸거나 둘중 하나더라
-
오랜만에 오르비 들어와서 눈팅이나 좀 하다가 수학 질문글을 발견했습니다. 질문은...
-
뭐가 다른 건가요?? 작수 미적 92면 어떤 거 대기 걸어놓는 게 좋을까여..
-
눈물버튼
-
홍시빙수먹고싶당 0
웅냠냠
-
수시 대리 접수 2
수시 부모님이 집에서 대리 접수 가능한가요?
-
+ 간단한 유산소 최고의 선택
네, 뭐 정석에서 그렇게 적혀있다면, 당연히 잘못된 것이지요. 스스로를 믿으세요.
그리고 고등학교 과정에서 적분의 평균값 정리는, 정적분의 기본 정리로부터 사실상 미분의 평균값정리의 특수한 케이스가 됩니다. 그러므로 따로 떼어서 생각할 필요까지는 없다고 생각합니다.
(하지만 사실 정적분의 기본정리를 증명할 때 적분의 평균값 정리가 암묵적으로 쓰이거나 궁극적으로 동일한 논리의 연장선상에 놓이게 됩니다. 그리고 적분의 평균값 정리는 미분의 평균값 정리의 도움 없이 오롯이 성립하는 정리입니다. 그러니 어떤 의미에서는 인과의 순서가 반대라고 생각할 수도 있지요.)
정석이 틀린 거군요 ㅎ 감사합니다 ㅎ
"정적분의 기본 정리" 가 뭔가요?
정석 공부하면서 정적분의 정의, 기본 계산은 봤지만
기본 정리라는 개념어는 못 봤습니다.
개념을 명명하는 용어만 다른 거 같은데 ㅎ
그리고
정적분의 기본 정리 증명할 때,
적분의 평균값 정리가 어떻게 쓰이고 있고
어떤 동일 논리 하에 연장선상에 놓이게 되나요?
적분의 평균값 정리에 대한 정석의 증명을 보니
미분은 코빼기도 안 보이네요 ㅎ
또 다른 증명에는 미분의 평균값 정리로 증명하지만 ㅎ
...... 농담은 아니신 것 같고;;;
정적분의 기본정리는 우리가 정적분의 계산을 할 수 있게 해주는 아주 위대한 정리입니다. 일반적으로는 미적분학의 기본정리로 불리며, 다음과 같이 서술됩니다.
Theorem. [a, b]에서 정의된 연속함수 f에 대하여,
(1) F(x) = ∫_{from a to x} f(t) dt 로 정의된 함수 F(x)는 [a, b]에서 미분가능하고 F'(x) = f(x) 가 성립한다.
(2) f(x)의 임의의 한 부정적분을 F(x)라고 하면, ∫_{from a to b} f(x) dx = F(b) - F(a) 이다.
이 정리의 가장 기본적인 아이디어는
∫_{from x to x+Δx} f(t) dt = f(x*)Δx
입니다. 즉, 매우 좁은 구간에서의 적분은, 그 넓이를 생각해보면, 거의 높이가 f(x)이고 폭이 Δx인 직사각형의 넓이와 같다는 것입니다. 그리고 이 등식이 바로 적분의 평균값정리로 정당화됩니다.
아........... 제가 착각을 해도 크게 했네요 ㅠㅠ
정적분의 기본 정리를 정적분의 정의에 포함된 내용인 줄 알았습니다.
정의와 정리를 구별하지 못 했네요. 죄송합니다.ㅎ
그렇다면
"정적분의 정의"란
구분구적법으로 영역의 넓이와 부피를 구하는 것을
간단히 적분기호 인테그랄로 나타내기로 한 것이죠?
그리고
"정적분의 기본 정리"란
우리가 정적분을 계산할 때 사용하는 그 계산법이죠?
(부정적분에 위끝을 대입한 값에서 아래끝을 대입한 값을 빼는 계산법)
그리고
"정적분의 기본 정리"가 도출되기 위해 사용된 것이
d { ∫_{from a to x} f(t) dt } / dx = f(x)이고
위 내용에 적용된 것이
님께서 말씀하신 가장 기본적인 아이디어 ∫_{from x to x+Δx} f(t) dt = f(x*)Δx
그리고 제가 질문드린 정적분의 평균값 정리 인가요?