• 사수전직관 헬레나 · 761141 · 18/11/28 12:13 · MS 2017

  • 내 논술 답안 A+임 아무튼 그럼 · 838495 · 18/11/28 12:14 · MS 2018

    맞말추

  • (빵덕) · 790662 · 18/11/28 12:15 · MS 2017

    킹기대 짱기대 갓기대 선생님은 닥추
  • ℙÅȠclʘ\^@ · 783758 · 18/11/28 12:18 · MS 2017

    근데 나형 30번 이거 대칭 대칭해서 답 자체는 쉽게 나오는데
    필연성 도출하기 엄청 어렵던데
    정상인가요?

  • 수학 [김기대] · 416016 · 18/11/28 12:53 · MS 2012

    대칭 대칭이 말이 안되는 풀입니다. 변곡점을 알고 있다 해도 불가능한 풀이.
    평균값의 정리가 역이 항상 성립하지는 않는 거랑 비슷한 느낌이에요.
    필요충분조건이 아닌데 자기 맘대로 순서 바꿔버리기.

    없는 필연성이라 도출하기 힘든 건데, 대다수가 그 풀이로 해설강의를 했죠.

  • Xinner · 806064 · 18/11/28 12:20 · MS 2018

    걍 지들이 못보고 화풀이 오지게함

  • 성의는고맙지만 연의 · 834565 · 18/11/28 12:21 · MS 2018

    1. 그 수학강사가 비교적 많이 안들어서일 수 있음
    2. 나형30번은 나형4%미만 국어방법론은 문이과 전체로 관심있는 학생 수가 최소 20배 차이남
    3. 해설이 틀린줄 알아차릴 나형러가 몇 됨? 수학선생이 더 수학 잘할거란 가정이 있을텐데 자기가 틀렸구나 하겠죠
    4. 9평과 수능은 다르죠 수능 때 그 방법론이 안통해서 망했다고 생각하면 배신감 클 듯

    전 국어강의 안듣고 강사 욕한적도 없음 그냥 왜 이 수학강사는 안까시냐길래 써봄

  • 도희 · 495790 · 18/11/28 12:37 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 성의는고맙지만 연의 · 834565 · 18/11/28 12:43 · MS 2018

    오타: 안까냐시길래

  • 수학 [김기대] · 416016 · 18/11/28 12:48 · MS 2012

    1. 제가 알고 있는 것만 해도 탑3 인강회사 3타이상 선생님 중 2분
    2. 그렇죠.
    3. 맞습니다. 근데 수학을 가르치는 사람이라면 '강사 본인'이 알아야죠.
    전 학생들에게 '왜 안깠음?' 이라고 얘기하는게 아닙니다.
    4. 그렇죠.

    국어강사를 까고 있으니 수학도 까지 그랬냐가 아니고

    정작 완전히 잘못된 '지식'을 가르치는 것에 대해선 아무 말 못하면서
    (무지에 의한 것 이겠지만)
    왜 하지도 않은 미래를 가정하고 '국어샘들 이제 이렇게 하겠네 역겹ㅋㅋㅋ' 이러는게 맞는지 다시 한 번 생각해보란 거였습니다.

  • 성의는고맙지만 연의 · 834565 · 18/11/28 13:01 · MS 2018

    학생들은 적개심 가질만 한듯
    애초에 국어가 수학처럼 실력이 월등해야 가르칠 수 있는 과목도 아니고 말빨 먹히는게 크니까
    가정이 아니고 벌써 '본질은 변하지않았다' 류의 캐스트 찍은분들도 계실거고
    또는 매 69수 끝날때마다 그런 류들이 올라오는데
    그런게 우리는 물갈이 해버리고 벌써 내년 학생 끌어모을 생각만 하는걸로 보이니까?

    물론 타겟은 평가원으로 가야한다고 생각함
    그들은 출제권으로 횡포를 부린거고 강사나 학생이나 거기에 맞춰야하는 을이니까

    +좋아요 실수로 누름

  • 수학 [김기대] · 416016 · 18/11/28 13:06 · MS 2012

    그렇죠. 억울함을 억지로 숨기라는게 아니죠.
    화날 수 있습니다. 저도 19 가형에 대해 화가 나요. 특히 21번. (TMI : 19나형은 완전 감동)

    평가원과(이 부분은 잘 모르지만, 그렇다 하시니까), 과장되고 왜곡된 마케팅을 하는 강사 쪽으로 타겟팅이 가야지, 그냥 국어 싸잡아서 욕하는게 맞냐는 말입니다.

  • 성의는고맙지만 연의 · 834565 · 18/11/28 13:13 · MS 2018

    수학도 까지그랬냐로 읽은 적 없구요
    제 댓글 막줄에 초점을 맞춘 그런식의 댓글과 글수정은 불쾌하네요

    수학은 안까이고 국어는 까이는 이유를 추측해본것 뿐입니다. 무슨 상황이든 싸잡아 욕하는건 옳지 않죠

    그런데 평가원국어진은 싸잡아 욕해도 옳음

  • 성의는고맙지만 연의 · 834565 · 18/11/28 13:28 · MS 2018

    공격은 국어방법론막힌강사편에서 하시더니 (수학선생 예시)
    방어는 가만히있는 국어선생들을 쉴드하시네요

    저는 국어강사 깔 생각은 없으니 여기까지만 하겠습니다

    글수정하신게 기분나빠서 글쓰다보니
    쉴드할게 아닌걸 쉴드하고있는 기분이 드네요

  • 수학 [김기대] · 416016 · 18/11/28 13:32 · MS 2012

    1. 본문을 수정한 적은 없구, 글 추가하는건 성의님 말이 허무맹랑한 말이 아닌 '근거있는 이견'이라 다른 분들도 똑같이 생각하실까봐 추가한 겁니다. 그 분들 오실 때 마다 같은 얘기 해드려야 할 것 같아서 미리 적어놓은건데요.

    제가 님을 공격해서 뭘 합니까 ㅎㅎ
    오히려 님의 생각이 일리가 있어서 인정한 것이라고 생각하는게 맞지 않나


    2. 공격대상 그 분들 아닌데요? 다 맞는 말씀이신데 딱 그것만 잘못 파악하신 듯.


    3. 가만히 있는 국어선생님들 쉴드쳐서 전 도움될게 없는데요..?
    그냥 제 생각입니다. 제 생각이 법은 아니잖아요. 아 김기대는 나랑 다른 생각이네? 하면 됩니다.


    4. 전 유사문과인 이과라 뭘 잘 피하는지 잘 모르겠습니다.

  • 16연경합격 · 524222 · 18/11/28 12:26 · MS 2014

    https://orbi.kr/00019477240/지금%20국어%20선생탓%20정리

  • 수학 [김기대] · 416016 · 18/11/28 12:52 · MS 2012

    역시 갓기상... 이과이지만 무료강의, Tcc 다 챙겨보던게 벌써 수년 전이네요 ㅋㅋ

  • CuS04 · 828444 · 18/11/28 12:27 · MS 2018

    근거 없는 마케팅 하고 있자너 두이빨 ㄱㄱㅎ

  • 수학 [김기대] · 416016 · 18/11/28 12:52 · MS 2012

    그럼 저격해서 까야죠 ㅋㅋ 어떤분인진 모르겠지만, 정작 잘 가르쳐주시고 계신 강사분들까지 욕먹는게 안타까워서용

  • 홍대탈출각 · 782381 · 18/11/28 12:29 · MS 2017

    이번 수능은 강사 잘못이 아니라 평가원 잘못이죠, 이런식으로 나올거라고 강사들이 알았디면 그에 맞게 가르쳤겠죠.

  • 성의는고맙지만 연의 · 834565 · 18/11/28 12:47 · MS 2018

    동의. 기출은 지문 완전이해가 빠른데 이번시험은 안읽고선지대응이 빠름

  • 수학 [김기대] · 416016 · 18/11/28 12:55 · MS 2012

    그렇군요. 국어도 잘했으면 저도 동의할 수 있었을텐데 지금은 국어지문 보면 어질어질해요

  • 로이에드 · 688022 · 18/11/28 13:17 · MS 2016

    갑자기 수학 얘기 꺼내든 건 좀 뜬금없네요. 위에 다른 분이 다 반박해놓으셨군요 당황스럽다..

  • 로이에드 · 688022 · 18/11/28 13:22 · MS 2016

    뭐 예측을 못했다고 까거나 아직 일어나지도 않은 사건을 가정하고 까는 건 단순 화풀이가 맞다고 생각합니다. 근데 평가원 발표 나오기 전에 총평이나 42번에 대한 의견을 올리지 않고 입 다물고 있었던 건 강사로서 소신이 없는 행동이라 볼 수 있는 여지가 충분하다고 봄. 지금 국어 강사 까는 글들도 대체로 그 점을 까고 있는 거 같은데요.

  • 수학 [김기대] · 416016 · 18/11/28 13:24 · MS 2012

    이번 국어 : 명확하지 않은 미래의 일을 뇌피셜로 지어내고 국어쌤들 싸잡아 욕함.
    과거 수학 : 명확히 잘못된 것에 대해 인지했음에도 - 근거: 오르비 2주 내내 나형 30번 이슈됐었음. - 비판을 하지 않고 '쉬운 풀이'니까 앙 맞아 하고 넘어감

    '지식'에 대한 잘못된 가르침 vs '방법론'에 대한 잘못된 가르침
    전 전자가 더 위험하다 보기 때문에 이런 비교를 한 겁니다.

    +

    로이에드님 말처럼 그런 분들이 더 많을 겁니다. 근데 항상 문제는 소수에 의해 발생되죠.
    그 소수인, '그냥 본인 점수 기분나빠서 까는 분'들에게 전하는 글입니다.

    이 글을 전하는 타겟을 다시 잡아보세요.

  • 로이에드 · 688022 · 18/11/28 13:25 · MS 2016

    흠 애초에 그런 분들만 언급해서 지적하시는 글이었군요..알겠습니다. ㅎㅎㅎ

  • 수학 [김기대] · 416016 · 18/11/28 13:28 · MS 2012

    그럼요~ 근거가 명확하고 정당한 비판을 비판할 생각은 없습니다 ㅎㅎ

  • 닉넴할거업떠 · 836614 · 18/11/28 13:23 · MS 2018

    솔직히9평나형30번은 왜 안까이는지가 의문임... 해설강의 보고 반박 QnA 올렸더니 수강생 아니면 질문 안받아준다는 강사도 있었음..

  • 수학 [김기대] · 416016 · 18/11/28 13:24 · MS 2012

    ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 닉넴할거업떠 · 836614 · 18/11/28 13:34 · MS 2018

    이과인데 그때 어이없어서 추하지만 반증 제시해가며 매달렸던 기억이 나네요. 해설강의도 많이 봤는데 찬양받는 강사 몇몇도 잘못 풀더라구요 그래놓고 "대칭성만 파악하면 쉬웠다"... 추가로 국어에 대해 말하면,, 학생들 마음 악용하는 강사들은 욕먹어 마땅하지만, 강사들이 즉각적인 피드백 안 올렸다고 싸잡아 까이는건 잘못됐다고 생각합니다. 언급했다가 발생할 수 있는 위험부담이 너무 커서 언급하지 못한 것을 무작정 장사치로 몰아가는건 너무한것 같아용..

  • 수학 [김기대] · 416016 · 18/11/28 13:34 · MS 2012

    와 김기대세요? ㄷㄷㄷㄷㄷ 미뗬땨

  • 생2봤음2번봤음 · 787857 · 18/11/28 14:17 · MS 2017

    1번ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 은비♡ · 685183 · 18/11/29 17:29 · MS 2016

    닉변환좀 3번봤으면서,,,

  • 생2봤음2번봤음 · 787857 · 18/11/29 18:20 · MS 2017

  • 선녀와 남았군 · 813826 · 18/11/28 21:18 · MS 2018

    나형 30번 상모t 영진t 우진t 승진t가 제대로 해설하지 않음?

  • 수학 [김기대] · 416016 · 18/11/28 22:22 · MS 2012

    그 중에도 잘못 하셨던 분 계심

  • 선녀와 남았군 · 813826 · 18/11/28 22:22 · MS 2018

    승진t가 잘못해서 다시올린거 맞죠?

  • 모레반지빵야빵야 · 759527 · 18/11/29 12:49 · MS 2017

    띠영

  • likethis892 · 684183 · 18/11/29 02:42 · MS 2016

    인강 강사 급의 위치에서 수능 42번에 대한 입장표명 안하고 가만히 있다가 평가원 주장나오면 슬그머니 나와서 아 이래이래해서 이런거야 라고 말하는 자기 이미지 지키려는 지조없는 수시충같은 강사들 까는거지 다른건 아닙니다. 42번에대해서 평가원 주장과 같다 다르다를 떠나서 말이죠. 정말 자신의 이미지를 위해서 가만히 있던 강사들은 1. 학생을 봉으로 보고 장사하는 사람 2. 일관적 풀이로 풀지 못하는 강사의 실력 이라고 생각하겠습니다. 이견있으면 달아주시구요.

  • likethis892 · 684183 · 18/11/29 02:49 · MS 2016

    왜곡된 마케팅으로 돈버는 사업가 분들은 욕 먹기보단 사업이 망하셔서 파산하셨으면 좋겠네요.

  • 수학 [김기대] · 416016 · 18/11/29 02:52 · MS 2012

    '수시충 같은'을 뺀 전부에 대해선 이견 없습니다.

  • likethis892 · 684183 · 18/11/29 03:09 · MS 2016

    그 단어는 잘못 생각하고 적은거 같네요. 이후 이 댓글을 보실분들의 혼동을 피하기 위해 수정하진 않겠습니다.

  • IIllllllIIIII · 730820 · 18/11/29 03:37 · MS 2017

    기대할게요
    기대도 되죠?

  • 서울교육대학교 · 811596 · 18/11/29 14:01 · MS 2018

    나형 30번 사실 강의 듣는 사람 극소수죠 오르비라 많아보이지만 대다수가 급한건 21 29도 아님 애매한 4점들이지..

  • 오빠더김숙희 · 837721 · 18/11/29 14:04 · MS 2018

    기대기대