프로논술러 [841487] · MS 2018 (수정됨) · 쪽지

2018-11-21 23:50:05
조회수 378

정말 정책목표가 사교육 축소였다면

게시글 주소: https://orbi.kr/00019337894

1. 담임교사는 교육학과에서 담임만 하는선생을 따로 뽑았어야지. 그래야 과목선생들도 연구를 할 시간이생기고. 부가효과로 좋은 질의 취업자가 생긴다.


2. 담임교사전담만 하면 과목 선생들 놀겠지. 성과급제도 해야했을거야.


3. 수능은 적어도 2번은 봤어야지. 재수생들준 실수로, 컨디션이 안좋아서 시험 못본 애들이 얼마나 많은데. 성적표가 문제라고? 답지를 2차수능 끝나고 동시공개하면 되잖아?입시? 1차 수능인원 2차수능 인원 나누면 된다.


4. 내가 낸 결론이 아주 멍청하진 않은것 같다. 계속 저렇게 두느니 내 방법이 당신들의 '명목적'목표에는 더 적합할걸?


5. 그런데 계속 수시비중이니 정시 난이도니 가지고 여론 싸움하는걸보면 정책목표가 사교육 축소가 아닐지도 모른다는 의심을 받는건 당연


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.