소주 · 761355 · 18/11/12 03:30 · MS 2017

이과면 서성한은 갈탠데 ㄷㄷ

좋아요 0 답글 달기 신고
삼베이스노수생 · 697094 · 18/11/12 03:30 · MS 2016

영어 1점높앗으면 연고대도 ㄱㄴ

좋아요 0 답글 달기 신고
도르트문드 · 716901 · 18/11/12 03:31 · MS 2016

17수능은 영어 상평이었어요ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
삼베이스노수생 · 697094 · 18/11/12 03:32 · MS 2016

ㅇㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
날개야 다시 돋아라 날자 날자 날자 · 765369 · 18/11/12 03:32 · MS 2017

시대를잘못타고난분...1년만늦게태어나셨어도

좋아요 0 답글 달기 신고
철학과와철학과가아닌과 · 762548 · 18/11/12 03:33 · MS 2017

상평 시절인데 서성한이 안되다니 헐... ㅠㅠㅠㅠ

좋아요 1 답글 달기 신고
엽떡먹자자ㅏㅇ아ㅏ · 760347 · 18/11/12 03:34 · MS 2017

문과개헬이다..

좋아요 0 답글 달기 신고
이과여고생 · 780413 · 18/11/12 03:37 · MS 2017

와...진짜 문과가 입시가 빡세긴 하네용 ㅠㅠ 이과라 다행이당

좋아요 1 답글 달기 신고
night2565 · 818337 · 18/11/12 03:49 · MS 2018

이과면 연고 중위권도 될듯

좋아요 0 답글 달기 신고
윤사하자 · 775605 · 18/11/12 04:16 · MS 2017

지듬 절평시절인데 저정도면 경경영보다 더 높게갈수있나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
KingKendrick · 581878 · 18/11/12 06:56 · MS 2015

제가 17수능 88 99 95 96 92 정도맞고 경희대 경영 갔었네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
KingKendrick · 581878 · 18/11/12 06:57 · MS 2015

등급 3 1 2 1 2

좋아요 0 답글 달기 신고
도희 · 495790 · 18/11/12 07:20 · MS 2014

...? 이건 원서질을 잘못 하신건데...

좋아요 2 답글 달기 신고
도르트문드 · 716901 · 18/11/12 07:51 · MS 2016

당시 입결 조금이라도 보신건가요?ㅎㅎ
합불 전부 결과 나온 뒤에 제 점수로 끼워 맞춰도 서성한 못갈 점수였습니다. 어디 좀 뚫린거면 모를까 일반적인 상황에선 못간다고 볼 점수대가 맞았습니다.
단순히 등급때문에 그렇게 생각하셨다면 백분위가 낮은거 감안 해주시고요.
당시에 원서 쓸때도 고속성장님을 비롯한 많은 오르비언 분들이 경희 경영도 힘들것 같다고 말씀해주셨습니다.
정 못믿기시면 직접 제 점수 당시 입결에 대입해보셔도 될듯 싶네요

좋아요 0 답글 달기 신고
도희 · 495790 · 18/11/12 08:55 · MS 2014

제가 17학번이고 올리신 점수보다 더 못 봤지만 동라인대학 입시겪어서 알고 있습니다.
저 점수로 중앙은 탐구반영이 낮아 안되었고요, 영어가 걸친거라 타격이 컸지만 경시 기준 위험한 점수대가 전혀 아닙니다.
또한 2017 최상위과가 경영 자전 철학으로 알고 있습니다. 애초에 상경 바라보시고 원서질을 하신것 같아 실패했다고 보긴 어렵지만 가나군 경시 경영 박고 시작하는게 조금은 안정적으로 쓴 원서가 아닌가 생각이 들어요. 당시에 반영비상 가군 시립쓰고 나군 한양 스나를 하는게 좋지 않았나 싶네요. 굉장히 애매한 점수인건 맞습니다만 국어 or 수학을 깍였을 때 둘 중 하나 잘 보면 쓸만한게 경희인데 영어를 깍여버렸으니 경희는 안 건드는 초이스가 맞았죠.
저는 원서질을 잘못했다는 것은 글의 뉘앙스가 11211맞아도 경희대학교 추추합이라는게 강조되었던 것으로 보이지만 사실은 경희가 반영비상 불리한 카드였고 경희 경영이 자전과 부동의 최상위과기도 한데 추추합 될 수 밖에 없는 원서질이라고 보는 겁니다. 댓글 보시면 반응이 문과라서 저 점수 받고도 경희대 안전하게 못 간다라는 반응이 대부분이라...
가나 시립 박았으면 가나다군 최초or1차추합/1차추합/최초합 이었을 것이고 가시립 나한양스나였으면 최초합or1차추합/추추추합or추추추합 앞번호에서 끊김/최초합이었을 겁니다. 이 조합을 받으시고 올렸더라면 다른 분들도 '그래 저 점수로는 적당히 합격한거지' 생각하셨다고 생각하네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
도희 · 495790 · 18/11/12 09:00 · MS 2014

입시하실 때 올리신 글만 봐도 댓글에 하나 안정으로 낮추시고 질러보는게 좋지 않냐, 반영비상 시립이 좋은 카드로 보인다는 글들이 보이네요. 제 생각도 대동소이합니다. 저 점수로 경희대 '경영'은 어렵게 가는게 정상적이지만, 과 조금만 낮추셨어도 1차추합이셨을 것이고 시립은 초안정권이라 시립+스나 조합도 가능했다는 결과론적인 이야기네용

좋아요 0 답글 달기 신고
도르트문드 · 716901 · 18/11/12 10:36 · MS 2016

넵 무슨 말씀이신지 알겠네요.
다만 저는 인문학과로 갈 생각이 전혀 없었어서 저렇게 원서를 썼던거라 알아주시면 될거 같아요.
그래서 고민했던게 경희 경영.경제.자전 시립 경영 외대 미디어 경영 정도였고요..
아무래도 가군에 안정적인걸 썼다면 나군에 질러봄직했지만, 가나군 보다는 다군에 안정 쓰고 가나군에서 상경계를 가려 했던것이지요.
그나마 고민했던게 성대 인문계 정도였지만 거의 가능성이 없었구요..

좋아요 0 답글 달기 신고
다시내게돌아와너를떠나보내고후회하고있는 · 805575 · 18/11/12 07:22 · MS 2018

ㅋㅋㄱㄱ시불 내9월로 대체 어디가는거지

좋아요 0 답글 달기 신고
태리우스 · 812986 · 18/11/12 07:33 · MS 2018

닉넴추

좋아요 0 답글 달기 신고
세권으로완성하는미적 · 791611 · 18/11/12 07:38 · MS 2017

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
중대 · 636578 · 18/11/12 15:17 · MS 2015

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0