싱어(동물중심주의) 모든 동물의 도덕적 권리는 X?
게시글 주소: https://orbi.kr/00018985298
동물 중심 주의자 싱어가 레건처럼 모든 동물의 권리를 인정하는건 아닌가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00018985298
동물 중심 주의자 싱어가 레건처럼 모든 동물의 권리를 인정하는건 아닌가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
쾌고감수능력 ㅇ > 도덕적권리 ㅇ 라서 모든 동물의 권리를 인정한다고 보면된다고 알고있어요
저도 그런줄 알았는데ㅠㅠㅠ아닌거 같아서요ㅠㅠ
판단기준은 고통을 느낄 수 있는가인데 여태 생윤공부하면서 고통을 느끼지 못하는 동물에 관한 논의는 본 적이 없네요 하물며 식물인간도 감각이 있기때문에
네 저도 그렇게 생각하기도 했고 그 외에는 너무 지엽적이거나 극단적이라거 생각해서 모든동물이라고 알고 있엇늠데...
싱어는 항상 고통을 느끼는 존재의 이익 평등 고려를 기준으로 판단해서 저런 애매한 선지는 수능에선 안 나올 듯 하네요
아마도 그렇겠죠?ㅠㅠ감사합니다~ 그냥 그런가보다 하구 넘겨야겠어요
예전에 배울 때 쾌고감수능력 없는 동물까지 고려하진 않는다고 그래서 모든 동물 고려 X인 기출이 있어서 그거로 작년 수능 풀었던 기억 있는데 뭐지?..
그러몀 아마 알고 계신게 맞으실거예요!
고통느끼는 동물=모든동물?
그건 아니라고 생각했지만 그 외에는 너무 극단적이라고 생각해서 모든 동물이라거 생각하고 있었어요...
전 모든 동물인줄 알았는데 수완에선 모든동물음 아니라고 해서요...ㅠㅠ
갑각류엿나...싱어 일부 동물 안되는걸로 알고있긴한데...레건도 1살이상 포유류 동물 부터 도덕적 권리를 인정하는거 아닌가요?
아 그런가요..?네.레건은 일부 상위포유류만 된다는건 알고 있었는데 싱어는 잘몰랐어요!
모든동물아니에요
앗 감사합니다!
모든동물 아니에영
.
왕 오늘 처음 알았네요 지금이라두 앗아서 다행이네여ㅠ감사합니다!!!!!