작년 수능 나형은 다른 시각으로 봐야하지 않을까?
게시글 주소: https://orbi.kr/00018985205
1등급 7퍼 나온 변별력 없는 시험도 맞는 말이긴 한데
그 1~18 22~27 난이도에 2개 틀린 수험생이 7퍼밖에 안된다고 생각하면
과연 상위권 변별한다고 비킬러를 강화할 수 있을까?
여기에 작년 9평 합답이 20 대신 들어갔다면 걍 1등급 4퍼였을 것 같은데...
딱 17 수능에서 약간 위 정도가 마지노선이지 그 이상은 개판날거 뻔함
만약 어렵게 나와서 현재까지 상위권과 하위권에 각각 있어왔던 종형 분포가
전자는 박살나고 후자는 더 부풀게 되면 평가원이 감당할 수가 없을건데 과연...?
그러니까 신승범으로 양치기 가즈아
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[1일 1단편]이어폰 17
이어폰이 2개 있다. 각각 둘 다 수십만원의 물건들이다. 아무리 가난해도, 음악은...
막줄핵심
신승범 닥추준다
수능적 해석 확통 펴지도 않은거 오늘 발견함
결론ㅡ준킬러강화안한다, 무지막지한킬러로또조지겠다, 올해도 컷은92다ㅅㄱ
하 시발 제발 30난이도낮추고준킬러강화하라고요
제발 9평난이도로
17정도면 참 좋은 시험인데요 18 20 27 등등 준킬러 좋은