채권 지문 & STM 지문에 대한 좋은 질문 소개
게시글 주소: https://orbi.kr/00018825240
쪽지로 질문을 받는데 좋은 질문이 하나 들어와서 소개해 드립니다. 여러분도 한번 생각해 보세요. 제 9평 해설에서 지적 받았던 사항이기도 한데 그 사항에 대한 반박(?) 이기도 합니다.
질문의 요지는 이렇습니다. (11수능 채권 지문 45번 문제를 펼쳐주세요.)
3번 선지에서는 액면 이자율과 채권 가격의 관계를 묻고 있습니다. 이를 지문의 내용을 바탕으로 추론하면 '액면 이자율 상승 -> 이자액 상승 -> 채권의 현재 가치 상승 -> 채권 가격 상승'이라는 관계를 만들 수 있습니다. (사실 저는 이 해설을 별로 좋아하지는 않지만 아무튼 이렇게 볼 수 있습니다.)
그렇다면 액면 이자율과 채권 가격이 비례한다는 관계를 잡을 수 있겠네요.
그리고 5번 선지를 보시면 지급 불능 위험과 액면 이자율의 관계를 묻고 있습니다. 지문에서는 지급 불능 위험과 채권 가격이 반비례한다고 되어있네요.
자 그래서 3번 선지에서 얻은 관계를 여기에 끌고 오면
'액면 이자율과 채권 가격은 비례' + '지급 불능 위험과 채권 가격은 반비례'네요.
그럼 이 관계를 바탕으로 '액면 이자율과 지급 불능 위험이 반비례'임을 추론할 수 있으니 5번 선지도 적절한 선지가 아니냐는 것이 이 학생의 질문이었습니다.
즉 a->b이고 c->b일 때 a->c가 성립하지 않느냐는 질문이었죠.
굉장히 재밌는 질문이었는데, 결론부터 말씀드리면 위의 추론은 성립하지 않습니다. 그 이유는 나중에 설명드리고, 저는 이걸 보자마자 이번 9평 STM 지문이 떠오르더라구요.
STM 지문 32번 문제 5번 선지를 보시면 분자의 질량과 기체 분자의 충돌 빈도의 관계를 묻고 있습니다.
그리고 지문에서 나온 관계를 잡으면
'질량과 단분자층 형성 시간은 비례' + '충돌 빈도와 단분자층 형성 시간은 반비례'가 있습니다.
이를 바탕으로 하면 '질량과 충돌 빈도는 반비례'라는 관계를 잡을 수 있고, 이를 이용하면 5번 선지를 해결할 수 있죠.
이 역시 위에서 설명한 'a->b이고 c->b일 때 a->c가 성립한다'라는 추론이네요.
저는 이런 해설로 해당 문제를 해결했고, 이를 이용해서 해설지를 작성했습니다.
그런데 당시 어떤 분께서 이의제기를 해주셨습니다.
' 운동을 많이하면 건강에 좋다
식사를 제때 하지않으면 건강에 안좋다
인데 운동을 많이했다고 식사를 제때함으로 볼수 없어요'
라고 말이죠. 맞는 말입니다. 이 때문에 위 채권 지문에서의 틀린 추론입니다. 지급 불능 위험이 낮다고 반드시 액면 이자율이 높다고 볼 수는 없으니까요. 심지어 액면 이자율의 정의는 '발행시 정해지는 값'이니까요.
반면 아래 STM 지문에서의 추론은 타당합니다. 왜냐하면, 분자의 질량과 충돌 빈도 사이에는 충분히 상관 관계를 만들 수 있거든요. 분자의 질량이 크면 운동 속도는 당연히 느려질 것이고, 이로 인해 충돌 빈도는 조금 줄어들 것입니다. 이렇게 관계를 충분히 만들 수 있기에 제 해설은 타당하다고 할 수 있습니다.
재밌지 않나요? 핵심은 a->b이고 c->b일 때 a->c는 될 수도 있고, 안 될수도 있다는 겁니다.
만약 시험장에서 위와 같은 상황을 만난다면 한번 생각해 보시기 바랍니다. a와 c 사이에 상관 관계를 만들어 줄 수 있을지.
평가원이 올해 수능에서는 이 부분을 작정하고 낼 수도 있다는 생각이 드네요. 생각해보면 올해 6평, 9평 문제 중에 가장 특이한 부분 중 하나니까요. 물론 이걸 작정하고 내려면 저처럼 뇌피셜로 추론하는 것이 아니라 지문 속에 확실한 근거를 주고 판단하도록 할 것입니다.
이번 내용은 한번 생각해볼만한 부분이니 지문을 뽑으셔서 꼼꼼하게 생각해 보시기 바랍니다.
만약 오류가 있다면 알려주세요. 감사합니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현역 여중생과 팔란티어 0 0
최근 실발은 기괴한 움직임이 많네요
-
기회는 항상 오지 않아 0 0
언제나 준비하고 있어
-
tiktok.com/2Wx4CdNm 현재 틱톡에 영상 박제되서 안지워지는중ㅋㅋ
-
올해 수능 필적란 0 0
슬프고 즐겁고 다정한 사연들을 보내나니 유치환 행복 오로지 맑고 곧은 이념의 푯대...
-
구글렌즈 ㄹㅇ 너무좋은거같음 2 1
검색을 안쓰긴하는데 구글을 쓰는건 똑같네
-
얼버기 0 0
사실 4시에인남..! 다시잘지두
-
tiktok.com/2Wx4CdNm 현재 틱톡에 영상 박제되서 안지워지는중ㅋㅋ
-
다들 자나 4 1
나약하군
-
야 대학가면 연애하냐? 1 0
퍽이나 ㅋㅋ 니 얼굴을 봐라 아 옙!!!
-
2026.
-
그에게 빛이 있을까요? 0 0
빛은 없다. 하지만 병은 있다 제기랄 내가 왜 생활패턴이 망가진 거냐!! 내일 바꿈
-
아몬드 초콜릿 0 0
달콤 쌉싸름한 빠져버린 그 맛
-
tiktok.com/2Wx4CdNm 현재 틱톡에 영상 박제되서 안지워지는중ㅋㅋ
-
밖에 고양이들 싸우고 난리났어 0 0
둘이 껴안고 히히 귀엽당 했는데 막 소리지르고 이러네
-
근데 나는 성격 좋아서 ㄱㅊ 1 0
내가 좋다는데 어쩔건데
-
오랜만에 오르비 3 0
-
기타 때문에 손톱 길러놨는데 2 0
오늘 갔더니 이번엔 또 너무 길렀대 어쩐지 똥닦을때 뒤지게 아프더라
-
저자요 1 0
-
난 공부같은거 안해 1 0
공부도 공부해서 되는 사람이 하는거지
-
되도록이면 3수는 하지마세요 5 2
여기도 이곳저곳 찾아보니까 3수가 어느 정도 있긴 함 근데 상당수가 비슷한 마인드임...
-
빛 있는 상태에서 자면 잔게 잔게 아닙니다. 꼭 쓰셈
-
당신은 수능 당일 소원을 빌어 200일 뒤로 과거로 왔습니다. 1 0
200일간 놀고 먹고 많이 했으니 이번 200일은 열심히 힙시다
-
100일 후엔 200일 전으로 돌라달라는 저를 볼 수 있게 될겁니다
-
아침부터 !! 0 0
달다
-
김즌 필수이론 화학 3단원 끝(개정 전 화2 3단원) 2 1
필수이론에 있는 화2 킬러 맞힘 진짜 이번 기말고사에선 100 받고 화학 1 띄우자
-
08) 오늘의 공부인증 7 2
일단 오늘은 조금만 자고.. 화요일은 피곤하게 지낸다음 좀 일찍 자볼게요 진짜 생활패턴 글러먹었네
-
수특기하 왤케 어렵지 4 0
습박 벽이 느껴지는데 기억을 아직 되찾지못해서 그런건지 진짜문제가 어려운건지;;;
-
잘자르비 0 0
좋은꿈꿔요
-
미스터버스터 3 0
하나만패
-
아래 매크로 메인 보내보자 0 0
ㄱㄱ
-
tiktok.com/2Wx4CdNm 현재 틱톡에 영상 박제되서 안지워지는중ㅋㅋ
-
듀오링고 ㅁㅌㅊ 10 0
-
님은 바로 1 0
과학탐구의 낙원을 말하는 것입니다 여러분
-
인맥 범벅 시스템에서 태어났으면 절대 못살아남았을듯
-
Tema07 6 1
나를 team07이 아닌 tema07이라 불러주겟니? 테.무산 느낌도 나고 허수같아서 좋음
-
사탐런 3 0
님들 지금 사탐 과목 바꾸면 ㅈ된거죠?
-
목이긴장해있음 0 1
목의긴장을풀어줘야댐
-
공스타 만들어야징 3 0
으히흐히ㅣ히히
-
ㅈㅅ 마렵노 11 0
모두가 날 저능아 취급함정시 개빡센게 맞는듯뭐부터 할지 모르겟음학교에서 수업때 답...
-
요즘 무슨 생각 하냐면 0 1
국어가 3컷플마단인데 언매 개념하면 2까지 가고 Ebs연계 공부해서 시간 줄이고...
-
우우래우우래 3 0
ㅜ
-
오르비를 점진적으로 줄일 계획이에요 10 1
아마 어제도 절 잘 못보셨을 겁니다
-
국수를 열심히 해서 칼국수가 되는거임!!!!!!!!
-
깨버렸어 2 0
잠이 안와
-
언백적백으로 3 0
서울대학교 컴퓨터공학부에 가고싶구나
-
대답. 15 0
대답.
-
내일 까지는 9 0
엄청 고생할거같은데 먼가예상임...
-
아 히어예루살렘벨스아링잉 2 0
로맨 카발리 콰이스아싱잉
-
tiktok.com/2Wx4CdNm 현재 틱톡에 영상 박제되서 안지워지는중ㅋㅋ
-
나도 저런애들 좀 봄 일단 근데 굳이 친친에 안 올리더라도 대화 내용 상대방 진심...
질량과 충돌빈도는 단분자층형성시간이라는 매개조건이 있는거하곤 무관한 논리같아요
피램님이 본문에 쓴내용을 봐도 질량과 충돌빈도 그자체의 정의를 통해 상관성을 이끌어내셨어요
아 단분자층 형성시간이라는 매개조건을 끌어낸 것은 지문 내용만으로 생각한 것이고 (시험장에서 해당 문제를 푸는 방법), 제가 본문에 쓴 내용은 해당 추론이 논리적으로 오류가 있는지 판단하기 위한 추가적인 생각입니다. 시험장에서 저 매개조건없이 제가 한것처럼 추론하는 건 굉장히 위험하다고 생각합니다.
삼단논법식의 매개조건을통한 전건과 후건 사이의 상관성을 정의하는건 수능국어지문과는 별 관련이 없어보여요. 매개조건의 유무와는 무관하게.
네네 사실 국어를 공부하는데 있어서 크게 중요한 부분은 아니라고 생각해요. 다만 이런 의문을 가졌던 학생들은 한번쯤 생각해볼만한 부분이라 생각합니다. 댓글 감사해요!!
a->b b->c 일 때 a->c 의 관계를 끌어내는건 반드시 참인가요??
네네 그건 당연하죵
그럼 결국 a→c. b→c가 있을 때 a→b가 성립하는지 아닌지를 알려면 a와 b의 관계를 고민해봐야하는데
만약 너무 생소한 개념이라 이해가 잘 안가서 a와 b를 잘 판단하지 못하는 상황이면 어떻게하죠ㅠㅠ??
그래서 보통은 저런거까지 고민 안 해도 답이 나올 겁니다. 이번 stm도 저기까지 생각 안 해도 충분히 풀 수 있고, 채권 지문도 사실 저렇게 생각하는게 일반적인 풀이는 아니니까요. 만약 그렇게 생각해야만 풀 수 있는 문제가 나왔다면 반드시 지문에 근거가 있을 겁니다. 너무 걱정마세요
원준쌤도 이거 엄청 강조하셨었는데, 이렇게 또 보니까 정말 중요한 논리라는걸 배우게 되네요 좋은글 감사합니다!
이게 형식 논리학인가 뭔가하는 그건가
오 저도 이거 느꼈었는데... 상관관계가 있기때문에 가능할거라고 생각하고 넘어갔던거네요
5번이 정답인 이유는
E기체 분자의 질량이 D에비해 더 크다고 해서 (= 단분자층 형성시간이 길어진다고 해서)
내부의 시료 표면에 대한 단위 면적당 기체 분자의 충돌 빈도가 짧아지는 것은 아니다.
알 수없다.
[그런데 더 높아진다고 단정했기에 틀린 것]
이렇지 않나요?
왜냐하면 질량과 단위 면적당 기체 분자의 충돌빈도는 단분자층 형성시간에 영향을 주지만, 단분자층 형성시간은 반대로 기체 분자의 충돌 빈도에 영향을 주지 않기 떄문입니다.
그러니 비례관계가 아니라 영향을 주는 것과 받는 것의 역할이 정해져있는 관계 아닌가요.
밀도=질량/부피 는 3가지 요소가 비례 반비례 관계이지만
밥을 먹으면 키가큰다 라는 명제가 맞다고 해서 키가 컸다 고로 밥을 많이 먹은것이다 라고 할 수는 없듯이 말입니다.
이게 정말 알 수 없음을 의도한 거라면 평가원 역사상 거의 없던 일이 되는 거라.. 조금 중요한 포인트네요. 그렇게 보셔도 될 것 같기는 합니다
만약 E와D의 단분자층 형성 시간이 같다면
다른 변수는 동일하고 질량은 E가 더크기에
E의 단위 면적당 기체 분자의 충돌빈도는 D의 경우보다 높다 는 맞는 말이 됩니다
오르비에 STM 치고 나온 글중 누가 댓글에 달아주신 거에요 저랑 생각이 비슷해서요
저는 오류가 아니라 몰라서 틀렸다라고 생각하지만
평가원이 답변을 안 했죠..?? 참 골 때리네용..
채권 ,,,,,,,,,,,,,,,,,