현돌님 환경윤리n제 질문드립니다 ㅜ
게시글 주소: https://orbi.kr/00018804433
24p 9번에 2번선지의 해설을 보면 내재적가치는 자연의 지배와 무관하고 자연법칙에 복종하여 자연을 지배하는게 맞다고 쓰여져있는데 ebs해설지하고 내용이 충돌해서 혼란이 옵니다 ㅜㅜㅜ수단적가치를 이해하는거하고 자연법칙에 복종하는게 똑같은건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
규칙이 아주 약간 까다롭지만, 부족한 의지력을 채울 수 있는 방을 만들어봤어요....
-
오랜만에 자료 올립니다. 수험서는 아닙니다. 이과, 상경계 등 글 이해 능력에...
-
직장인 진로고민 (많은 분들이 읽어주셨으면 합니다) 10
안녕하세요. 혼자만의 고민으로는 도저히 갈피를 잡지 못 해서 몇 년만에 오르비를...
-
내년 수능 이과 준비중인 직장인입니다 개념학습후 빵구난 개념확인겸 고1,2 모의평가...
-
오르비분들은 월1000만원의 수입이 있다면 직장을 가지실건가요? 16
예를 들어 건물 임대료나 월세, 전세, 기타 투자 등등으로평균 월 1000정도의...
-
女 10명 중 7명 "데이트할 때 차 없으면 힘들어" 17
[아시아경제 오주연 기자] #직장인 김 모씨는 햇살 좋은 가을을 맞아 휴일이면...
어떤 부분이 충돌한다는건지 모르겠습니다.
질문을 상세하게 다시 해주시겠어요?
선생님해설지에는 2번선지가 틀린이유가 자연의 내재적가치를 이해해서 자연을 지배하는게아니라 자연에게 복종하여 자연을 지배하는 것이라고 쓰여있는데 ebs해설지엔 도구적 가치를 이해하여 자연을 지배하라고쓰여있는 부분이 달라서..ㅜㅜ
1.베이컨 부분 다 보신거 맞으신지요. 베이컨 부분들 다시 읽어보세요.
자연을 지배하기 위해서는 먼저 자연에게 복종해야 한다는 말입니다.
2. 선지를 해설하는 방식은 다양할 수 있구요.
3. 단순히 써있는 글자를 대조하지 마시고 내용을 이해하려고 해보세요.
제가 지금 외부라서 1시간 내로 설명해드리겠습니다^^
넵 감사합니다 ㅎㅎ
답변드립니다 ^^.
우선 ㄹ.에 대한 EBS의 해설은 반쪽짜리 해설입니다.
'자연의 내재적 가치를 이해하여 자연을 지배해야 한다.'
중에서
'자연의 내재적 가치를 이해하여'
부분이 잘못되었다고 적혀있을 뿐이죠.
자연이 내재적 가치가 아니라 수단적 가치가 있음을 이해한다고 해서 자연을 지배할 수 있는 것은 아닙니다 ㅎㅎ.
베이컨은 원전에서 그리고 수능완성에 제시된 개념에서도
자연 과학을 이해하고, 그 자연 과학의 법칙에 복종할 때(=자연에 복종한다고 표현하고 있습니다.) 자연을 복종시킬 수 있다.(=자연을 지배할 수 있다.)고 말하고 있습니다.
따라서 제 현자의 돌 환경윤리 24p 에서는
1) 내재적 가치 부분이 틀렸으며
2) 복종시키는 방법은 ~하다.
라고 해당 선지에서 묻고자 한 두 요소 모두를 해설해드린 것입니다 ^^.
와;;; 감사합니다 ㅜㅜ넹, 환경윤리 책이 1회독으로 충분히 소화가 안 되실 수 있으니, 꼭 2회독 이상 돌려보세요 ^^ 약한 부분 위주로 반복하시면 됩니다! 화이팅!