키 168 임시완 외모 vs 키 183 류준열 외모
게시글 주소: https://orbi.kr/00018511109
설마 이것도 후자 우세인가요...??? 이건 둘다 실제키거든요 ㅎㅎ
163 임시완은 후자 선택하시는 분들이 많아서...
제가 세상 물정을 모르나..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정답공개 28
사실 글은 다 메시지를 숨기기 위한 헛소리였고요 오르비가 언론탄압을 자주하는데 보기...
닥후아니에요?
연예인류준열로살기면 후잔데 일반인이 얼굴만 류준열이면 씹닥전 ㅋㅋ
163이나 168이나 임시완이니까 커버되는 거지 키만따지면 거기서 거기 아닌가..ㅋㅋ
전 전자도 괜찮을것같은데.. 키 크게 살아보니까 좀 불-편해서
삐빅 기만러 발견!
님혹시 류준열존못이라생각하시나요?
아니요 존못이면 비교 대상이 아니죠 ㅋㅋ 그냥 평균 위정도 매력있는 얼굴이라고 생각해요
그럼전 후자
키가 진짜 중요하군요 .. ㄷㄷ
솔직히 닥후
임시완 얼굴이면 키가 조금 더 작아도 전자 택하는 여자분들 많을 겁니다.
그러게요 솔직히 임시완이면 과장이 아니라 상위 0.01프로 같은데. 임시완 살짝 하위호환 버전인 방탄 진이 월드와이드 핸섬 소리 듣는데 ㄷㄷ
그 정도 얼굴이면 솔직히 키가 안 보이죠. ㅎ
제가 그 얼굴로 살아보진 않았지만 과거 일 때문에 연예인, 특히 배우쪽으로 많이 만나봤는데 임시완 정도 외모면 그냥 다른 세상 사람 같아요. 현실성이 1도 없습니다.
여기 키만큰 존못 많아서 류준열 고르는거임
현실에서도 쫌 생기면 키작아도 엄청 선택받는데 그얼굴이 임시완이면..
저는 류준열처럼 생긴 걸 좋아해서 닥후네요
임시완 너무 예쁘장하게 생겨서 별로 안좋아함
ㄹㅇ 그냥 취향차이인듯
저는 저 할래요
전 글에서는 류준열 골랐었는데 168이면 닥전