Sbagagq [781168] · MS 2017 (수정됨) · 쪽지

2018-09-10 22:49:22
조회수 368

왜 액체 상태의 물이 있어야만 생명이 존재 가능하죠?

게시글 주소: https://orbi.kr/00018374575

어디까지나 우리의 상식으로만 액체 상태의 물이 있어야 생명 탄생이 가능한 것 아닌가요

지구 밖에 사는 존재는 액체 상태의 물이 필요 없을 수 도 있는 거 아니에요?

3년째 궁금함

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • J2Hwifna2hi7 · 730926 · 18/09/10 22:49 · MS 2017

    화학결합하는데에 있어서 여러모로 유리해서

  • J2Hwifna2hi7 · 730926 · 18/09/10 22:52 · MS 2017

    사실 단순히 물 뿐만아니라 타이탄에도 액화 메탄이 많아서 생명체가 있을 수 있다고 추측하고 있어요

  • 과형가탐 · 802309 · 18/09/10 22:50 · MS 2018

    지구상의 모든 생물이 액체상의 물을 필요로해서 귀납적으로..

  • 장롱속의날두 · 808051 · 18/09/10 22:50 · MS 2018

    과학은 귀납의 학문이기 때문에 아직 발견되지 않은 것엔 관심을 안 둬서 그런듯

  • 옯린이 · 829296 · 18/09/10 22:51 · MS 2018

    우리의상식밖으로 생각하는건 개소리로들려서요..
    사실 전우주에서 우리가아는건 엄청작은부분이라

  • Sbagagq · 781168 · 18/09/10 22:55 · MS 2017

    '우리가 아는 건 엄청 작은 부분'인데 우리의 상식 밖으로 생각하는 게 왜 개소리로 들리...죠...?

  • 옯린이 · 829296 · 18/09/10 22:57 · MS 2018

    아는게 별로없는데 우리상식밖으로생각하면 당연히 납득할수없고 신뢰도안되겠죠

  • Sbagagq · 781168 · 18/09/10 23:02 · MS 2017

    전 오히려 만약 아는 게 별로 없으면 아는 것의 여집합은 무수히 많을 테고 그 무수히 많은 것들 안에 생명가능조건을 설명할 수 있는 내용이 있을 수도 있겠다고 받아들이는 게 당연한 거 아닌가라고 생각을 했는데...흠...

  • 관악 · 828284 · 18/09/10 22:56 · MS 2018

    일단 우리가 알 수 있는 확실한 사실은 액체상의 물이 있는 곳에 생명체가 있다는 점이니까요.
    없어도 생명체가 있을 수도 있어! -> 응 그래. 이런 반응이 나오겠죠 증명을 못 하니까요.

  • SeeKer · 728834 · 18/09/10 23:06 · MS 2017

    물 없이도 생명체가 존재할수도 있는데 물이 있으면 생명체가 존재할 확률이 높아서 그렇게 말하는거 일걸요? 당연히 물 없이도 살 수 있는 생명체가 있을 수 있음

  • Sbagagq · 781168 · 18/09/10 23:07 · MS 2017

    오 그나마 개인적으로 이게 제일 납득할만 한데요...